Riportare il MARTINGALE ai suoi sensi. - pagina 6

Nuovo commento
 

Beh, sono solo io che sono iperprotettivo! Ora ho controllato con deposito iniziale=1000$. Il risultato è lo stesso! Ho scritto che due martingale, e in più ho uno stop-loss a me = 65 pips! Nel nostro test è chiaro che il drawdown è piccolo per una martingala. Cioè, usando questa tattica di sovra-posizionamento, non c'è perdita! Lo stoploss non permette di sedersi.

//-----------------------------------

Anche l'editing non funziona (IE)

 
Mathemat:

P.S. Modifica dei post - non funziona. Ho Firefox 2.0.0.14.

E non per il primo giorno.

Opera

 

È la nuova politica del proprietario della risorsa? Mi piace in linea di principio, anche se io stesso sono un fan dell'editing.

2 rid: non puoi postare lo stesso rapporto con un deposito iniziale di 1000? I drawdown (relativi) aumenteranno di 50 volte.

 
Un errore di stampa! (non corretto) . Non erano 1000, erano 10000. Ora l'ho impostato a 5000. Ci vuole molto tempo per eseguire il test. Pubblicherò il risultato tra 5 minuti.
 
WHC-Demo (Build 211)

Simbolo GBPUSD (CANONE GRAN BRETAGNA vs DOLLARO USA)
Periodo 5 minuti (M5) 2008.05.05 00:00 - 2008.06.06 22:55 (2008.05.05 - 2008.06.07)
Modello Tutte le zecche (metodo più accurato basato su tutti i più piccoli timeframe disponibili)
Parametri Initial Lot=0.1; ; UseTrailing=true; lTrailingStop=20; ; sTrailingStop=20; TrailingStep=1;
Barre di storia 8042 Zecche modellate 227405 Qualità della simulazione 90.00%
Errori di mancata corrispondenza della trama 5
Deposito iniziale 5000.00
Utile netto 3387.04 Profitto totale 4234.80 Perdita totale -847.76
Redditività 5.00 Aspettativa di vittoria 24.72
Dispersione assoluta 591.00 Massimo prelievo 933.00 (17.47%) Prelievo relativo 17.47% (933.00)
Totale scambi 137 Posizioni corte (% vittoria) 73 (36.99%) Posizioni lunghe (% vittoria) 64 (28.13%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 45 (32.85%) Operazioni in perdita (% di tutte) 92 (67.15%)
Il più grande commercio redditizio 608.00 transazione perdente -76.00
Media affare redditizio 94.11 commercio perdente -9.21
Numero massimo vittorie continue (profitto) 4 (871.20) Perdite continue (perdita) 9 (-81.00)
Massimo Profitto continuo (numero di vittorie) 871.20 (4) Perdita continua (numero di perdite) -93.00 (4)
Media vincite continue 1 Perdita continua
 

Sotto il 3000° deposito, il sistema non funziona più. Non è sufficiente per aprire tutte le posizioni richieste secondo l'algoritmo del sistema (fino a 14 posizioni alla volta).

È necessario ridurre la dimensione del lotto iniziale.

 
rid:

Sotto il 3000° deposito, il sistema non funziona più. Non è sufficiente per aprire tutte le posizioni richieste secondo l'algoritmo del sistema (fino a 14 posizioni alla volta).

È necessario ridurre la dimensione del lotto iniziale.

Sì, questo è il punto. Il minimo è 0,1. Non sono ancora pronto a separarmi da $5K come capitale ad alto rischio. Sono abbastanza disposto a rischiare solo $1K finora, $2K al massimo.

 

Quali sono i problemi? Ora ho provato un Expert Advisor su GBP con lotto iniziale =0.01 e deposito iniziale 300$ (mt4 DTZ WHC)

Drawdown attribuibile = $85, profitto netto dal 5 maggio quasi $200! Con una martingala a quattro passi.

Cioè 4 ordini stop e 4 ordini limite sono piazzati al calcolo iniziale dei lotti. Inoltre, una posizione di segnale (per ora - non importa in che modo) viene aperta immediatamente. Il lotto massimo non può superare =0,1

Naturalmente il sistema è ancora grezzo. Ma sento già una buona prospettiva.

 

Un'altra cosa. Non hai detto la cosa più importante.... Ogni gruppo di ordini stop e limit non è impostato su entrambi i lati del prezzo corrente. Sono collocati sullo stesso lato. Questa è una EA. L'EA opposto fa lo stesso sull'altro lato del prezzo. Il lavoro di entrambi è controllato da un semplice algoritmo.

Che cos'è? - "A ciascuno il suo". Buona fortuna a tutti!

 

Ciao a tutti!

Sono tornato - andiamo avanti con l'argomento.

12345678
Nuovo commento