Un arbitrato difficile - c'è vita su Marte?

 

Una continuazione di "Arbitrato complesso " di DrawDown. "Arbitraggio complesso". Sfortunatamente, DrawDown non vuole più discutere questo argomento, anche se mi sembra che dopo aver modificato le sue tattiche sia possibile guadagnare a pane e burro, e quando si scambiano diverse coppie alla volta - abbastanza per il caviale... Al momento sto portando il mio Expert Advisor, che usa questo sistema, ad una condizione più o meno accettabile... Posterò le statistiche qui, account demo MetaQuotes: Login: 515575; Password: hiu2gpp. Faccio trading in modo irregolare, quindi è possibile che tenga i pip troppo a lungo.

Per quanto riguarda i piccoli miglioramenti - nell'argomento DrawDown è stato suggerito di collegare i pivot al crossover delle valute scambiate e aprire nella direzione della tendenza del crossover. Non ho ancora deciso se ne vale la pena, quindi scambio senza alcun cambiamento.

Questo è tutto per ora, posterò l'EA più tardi...

 
È per questo che non vuole parlarne, perché è su di giri.
Tuttavia, aveva già detto abbastanza perché gli udenti potessero sentire.
Vai avanti, buona fortuna!
 
Così, una settimana è passata. Durante questo periodo ho intascato 590,75 vDp, ho subito un drawdown di 3298,65, la maggior parte del quale è venuto da NZDUSD/AUDUSD (~2500). Ho provato a fare trading nella direzione del trend del cross, ma stranamente ha solo aumentato il drawdown, quindi la scelta della direzione del trading è dovuta solo agli swap positivi...
 
Questo è il modo migliore per scambiare su queste coppie - dopo tutto, nessuno ha cancellato Carrie!
Problema principale: Fattore di profitto: 1,17
 
meta-trader2007 писал (а):
Questo è il modo migliore per scambiare su queste coppie - dopo tutto, nessuno ha cancellato Carrie!
Problema principale: Fattore di profitto: 1,17

Questo è nella sua forma pura, e qui è usato come reddito aggiuntivo...
 

A causa della perdita improvvisa del mio Windows, ho perso irrevocabilmente la password del mio conto demo. Ora ne ho di nuovi, uno su MetaQuotes-Demo (login:518301, pass: mof8vmx, realtime state), un altro su LiteForex-Demo (login: 1000200381, pass: fm7wjde, realtime state). Dopo due mesi di test si deciderà - o un altro "sinker" sarà aggiunto alla mia collezione o aprirò vero.

------------

Per quanto riguarda i cross delle valute scambiate - la pratica dimostra che il profitto è SEMPRE preso indipendentemente dalla direzione del cross...

 
Crazy_Fox:
Durante questo periodo ho intascato 590.75 presidenti virtuali e ho avuto un drawdown di 3298.65, la maggior parte dei quali sono andati a NZDUSD/AUDUSD (~2500).
Non pensate che questi drawdown mettano fine all'uso reale di questa strategia?
 
Crazy_Fox:

Per quanto riguarda i cross delle valute scambiate - la pratica ha dimostrato che il profitto è SEMPRE preso indipendentemente dalla direzione del cross...

Questo è, a dir poco, un po' presuntuoso.
 
Figar0:
Crazy_Fox:
Durante questo periodo, sono stati intascati 590,75 presidenti virtuali, è stato superato un drawdown di 3298,65, il grosso del quale è venuto da NZDUSD/AUDUSD (~2500).
Non pensate che questi drawdown mettano fine all'uso reale di questa strategia?

No, perché questo prelievo era "artificiale", il cui scopo era quello di testare il sistema contro i guasti di connessione e altri inconvenienti. Inoltre, NZDUSD/AUDUSD è una coppia abbastanza "ombrosa" e questi drawdown non sono rari, così come i profitti...
 
SK. писал (а):
Crazy_Fox:

Per quanto riguarda i cross delle valute scambiate - la pratica ha dimostrato che il profitto è SEMPRE preso indipendentemente dalla direzione del cross...

È un po' presuntuoso, per non dire altro.

Se non è un segreto, perché? Il sistema è fondamentalmente basato sui pip, e ci sono sempre +/- 10-15 pip di movimenti...
 

Un sistema pipsqueak non produce guadagni. Solo illusioni.