sergeev: OK. Qual è allora il meccanismo di movimento del prezzo dopo l'attivazione di un ordine? Grazie in anticipo per una risposta normale.
Anche la mia risposta non vi sembrerà normale, ma inserirò i miei "cinque copechi". Non si può sperare di misurare quanto è cambiato il livello dell'acqua negli oceani del mondo se si tira fuori un secchio - la scala non è comparabile. Anche se è diminuito esattamente della stessa quantità del tuo. Se lo versate di nuovo, "l'inter-assorbimento" avrà esattamente luogo, ma poi, improvvisamente, un'onda o una marea non lascerà più stimare il risultato del vostro "afflusso". Il prezzo non si muove "dall'ordine che scatta" o si muove esattamente di un secchio - non raggiunge un pip. I prezzi sono guidati dai fondamentali, che è apparentemente il motivo per cui si chiamano così, o da milioni di piccoli, che si accumulano casualmente nel tempo e nello spazio, formando ulteriori piccole "increspature". Ci sono anche gli tsunami, ma hanno le loro cause. Cercare una relazione diretta di causa-effetto tra prezzo e ordine in un sistema dinamico non lineare così complesso è probabilmente qualcosa che si può provare, ma per quanto ne so, nessuno è ancora riuscito a farlo.
sergeev: OK. Qual è allora il meccanismo di movimento del prezzo dopo l'attivazione di un ordine? Grazie in anticipo per la risposta normale.
Anche la mia risposta non vi sembrerà normale, ma vi darò i miei "cinque copechi". Non si può sperare di misurare quanto è cambiato il livello dell'acqua negli oceani del mondo se si tira fuori un secchio - la scala non è comparabile. Anche se è diminuito esattamente della stessa quantità del tuo. Se lo versate di nuovo, "l'inter-assorbimento" avrà esattamente luogo, ma poi, improvvisamente, un'onda o una marea non lascerà più stimare il risultato del vostro "afflusso". Il prezzo non si muove "dall'ordine che scatta" o si muove esattamente di un secchio - non raggiunge un pip. I prezzi sono guidati dai fondamentali, che è apparentemente il motivo per cui si chiamano così, o da milioni di piccoli, che si accumulano casualmente nel tempo e nello spazio, formando ulteriori piccole "increspature". Ci sono anche gli tsunami, ma hanno le loro cause. Cercare una relazione diretta di causa-effetto tra prezzo e ordine in un sistema dinamico non lineare così complesso è probabilmente qualcosa che si può provare, ma per quanto ne so, nessuno è ancora riuscito a farlo.
klerk: il punto è che il tick non avviene quando viene fatta una transazione, ma quando riceviamo richieste di acquisto o vendita.
OK. Anche se al ricevimento di una richiesta. Ma da quanto ho capito, il broker (banca o fondo o chiunque) non sta comprando il mio lotto, ma sta cercando una controparte. E quindi troverà la stessa richiesta opposta. E tutto si ripete con una citazione esattamente al contrario. Giusto?
È la controparte che alla fine esegue tutti gli ordini di acquisto - cioè noi compriamo sempre e lui vende a noi.
La ragione dei movimenti di prezzo è l'esecuzione degli ordini, non l'immissione degli ordini.
Diciamo che abbiamo 3 ordini di vendita: 10 milioni a 1,39, 5 milioni a 1,40 e 3 milioni a 1,42. Il miglior prezzo per l'acquirente in questo caso è 1,39, ma sarà lo stesso solo se il volume di acquisto è fino a 10 milioni. Se un acquirente piazza un ordine per 15 milioni, sarà eseguito a 1,39 e 1,40 (questi stessi prezzi sono usati dai sistemi come tick) e il prossimo prezzo di acquisto sarà 1,42.
Ci sono momenti in cui la liquidità nel mercato diminuisce (per esempio, al rilascio di importanti notizie economiche) - le banche semplicemente rimuovono i loro ordini, poiché non vogliono rischiare di fare dei regali.
Sono molto grato a tutti i partecipanti a questa discussione per le loro risposte. Voglio trarre conclusioni tra virgolette dai vostri post.
klerk: - il tick non avviene quando la transazione viene effettuata, ma quando le richieste vengono ricevute
nickbilak: - la ragione del movimento dei prezzi è l'esecuzione degli ordini, non il loro piazzamento - la controparte alla fine è qualche grande banca
Vita: - La mutualizzazione delle due richieste non pareggia la differenza tra domanda e offerta
rsi: - I prezzi sono guidati da ragioni fondamentali
rsi: alla ricerca di una relazione diretta di causa ed effetto tra prezzo e ordine... nessuno ci è riuscito
Allora come funziona il forex in generale? Si ha l'impressione che anche gli stessi creatori del forex non capiscano come funziona il tutto!
CONCLUSIONE:
sergeev: - tutti i sistemi di trading e le sinapsi senza conoscere il quadro generale (grandi ordini piazzati dalle grandi banche) Questa è una completa assurdità e non sarà MAI redditizia. Leinformazioni sulle quotazioni future e gli ordini pendenti sono ciò di cui abbiamo bisogno per lavorare sul mercato, non una conoscenza di c++ e la capacità di scrivere MTS in modo splendido.
sergeev: Molto grato a tutti i partecipanti alla discussione per le loro risposte. Vorrei trarre delle conclusioni tra virgolette dai vostri post.
klerk: - il tick non avviene quando viene eseguito un trade, ma quando vengono ricevute le richieste
nickbilak: - la ragione del movimento dei prezzi è l'esecuzione degli ordini, non il loro piazzamento - la controparte alla fine è qualche grande banca
Vita: - La mutualizzazione delle due richieste non pareggia la differenza tra domanda e offerta
rsi: - I prezzi sono guidati da ragioni fondamentali
rsi: alla ricerca di una relazione causale diretta tra prezzo e ordine...nessuno ci è riuscito
Информация об ордерах - questo è quello che ti serve per lavorare nel mercato
C'è una sottigliezza - il quadro completo degli ordini non è visibile dall'esterno, poiché c'è una cosa come un "iceberg" di un ordine (solo una piccola parte del volume effettivo degli ordini è pubblicato apertamente).
E per avere queste informazioni è necessario lavorare proprio per le banche. ma questa condizione esclude la possibilità di guadagnare in questo modo.
sergeev: - tutti i sistemi di trading e synals senza conoscere il quadro generale (grandi ordini piazzati dalle grandi banche) e non sarà MAI redditizio. Leinformazioni sulle quotazioni future e gli ordini pendenti, questo è ciò di cui abbiamo bisogno per lavorare nel mercato, non una conoscenza di c++ e la capacità di scrivere MTS in modo bello.
La conclusione è sbagliata, anche la parte sull'insider trading.
OK. Qual è allora il meccanismo di movimento del prezzo dopo l'attivazione di un ordine?
Grazie in anticipo per una risposta normale.
OK. Qual è allora il meccanismo di movimento del prezzo dopo l'attivazione di un ordine?
Grazie in anticipo per la risposta normale.
È deciso, allora :-)
il punto è che il tick non avviene quando viene fatta una transazione, ma quando riceviamo richieste di acquisto o vendita.
OK. Anche se al ricevimento di una richiesta. Ma da quanto ho capito, il broker (banca o fondo o chiunque) non sta comprando il mio lotto, ma sta cercando una controparte. E quindi troverà la stessa richiesta opposta. E tutto si ripete con una citazione esattamente al contrario. Giusto?
È la controparte che alla fine esegue tutti gli ordini di acquisto - cioè noi compriamo sempre e lui vende a noi.
La ragione dei movimenti di prezzo è l'esecuzione degli ordini, non l'immissione degli ordini.
Diciamo che abbiamo 3 ordini di vendita: 10 milioni a 1,39, 5 milioni a 1,40 e 3 milioni a 1,42. Il miglior prezzo per l'acquirente in questo caso è 1,39, ma sarà lo stesso solo se il volume di acquisto è fino a 10 milioni. Se un acquirente piazza un ordine per 15 milioni, sarà eseguito a 1,39 e 1,40 (questi stessi prezzi sono usati dai sistemi come tick) e il prossimo prezzo di acquisto sarà 1,42.
Ci sono momenti in cui la liquidità nel mercato diminuisce (per esempio, al rilascio di importanti notizie economiche) - le banche semplicemente rimuovono i loro ordini, poiché non vogliono rischiare di fare dei regali.
Voglio trarre conclusioni tra virgolette dai vostri post.
klerk: - il tick non avviene quando la transazione viene effettuata, ma quando le richieste vengono ricevute
nickbilak: - la ragione del movimento dei prezzi è l'esecuzione degli ordini, non il loro piazzamento
- la controparte alla fine è qualche grande banca
Vita: - La mutualizzazione delle due richieste non pareggia la differenza tra domanda e offerta
rsi: - I prezzi sono guidati da ragioni fondamentali
rsi: alla ricerca di una relazione diretta di causa ed effetto tra prezzo e ordine... nessuno ci è riuscito
Allora come funziona il forex in generale? Si ha l'impressione che anche gli stessi creatori del forex non capiscano come funziona il tutto!
CONCLUSIONE:
Questa è una completa assurdità e non sarà MAI redditizia.
Leinformazioni sulle quotazioni future e gli ordini pendenti sono ciò di cui abbiamo bisogno per lavorare sul mercato, non una conoscenza di c++ e la capacità di scrivere MTS in modo splendido.
Molto grato a tutti i partecipanti alla discussione per le loro risposte.
Vorrei trarre delle conclusioni tra virgolette dai vostri post.
klerk: - il tick non avviene quando viene eseguito un trade, ma quando vengono ricevute le richieste
nickbilak: - la ragione del movimento dei prezzi è l'esecuzione degli ordini, non il loro piazzamento
- la controparte alla fine è qualche grande banca
Vita: - La mutualizzazione delle due richieste non pareggia la differenza tra domanda e offerta
rsi: - I prezzi sono guidati da ragioni fondamentali
rsi: alla ricerca di una relazione causale diretta tra prezzo e ordine...nessuno ci è riuscito
Grande! Grazie! Questo è il mio meglio! :)
C'è una sottigliezza - il quadro completo degli ordini non è visibile dall'esterno, poiché c'è una cosa come un "iceberg" di un ordine (solo una piccola parte del volume effettivo degli ordini è pubblicato apertamente).
E per avere queste informazioni è necessario lavorare proprio per le banche. ma questa condizione esclude la possibilità di guadagnare in questo modo.
"Opportunità di fare soldi in questo modo" - e non vedo ancora nessun altro modo sul mercato, purtroppo
C'è un ordine reale di 50 milioni, ma il sistema lo mostra come 5 milioni.
Certamente non fa male capire il quadro globale, e ognuno ha il suo modo di fare le cose.
CONCLUSIONE:
e non sarà MAI redditizio.
Leinformazioni sulle quotazioni future e gli ordini pendenti, questo è ciò di cui abbiamo bisogno per lavorare nel mercato, non una conoscenza di c++ e la capacità di scrivere MTS in modo bello.
La conclusione è sbagliata, anche la parte sull'insider trading.