Martingala è il male?! - pagina 14

[Vladimir Gomonov]

MetaDriver >>:

ОК, как домой доберусь выложу.

Pubblicato qui https://www.mql5.com/ru/forum/125467

[[Eliminato]]

doctor-pound >>:

Плечо 1:500

Рабочий лот 0.01

Спред 8 пунктов

Стоп лосс 23 пункта

Тейк профит 23 пункта

стоимость 1 пункта сантилота 0,085$

GDP/JPY

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ступень 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

вероятность 1:2 1:4 1:8 1:16 1:32 1:64 1:128 1:256 1:512 1:1024 1:2048

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

залог сделки 4$ 8$ 16$ 32$ 64$ 128$ 256$ 512$ 1024$ 2048$ 4096$

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

обьём ступени 0.01 0.02 0.04 0.08 0.16 0.32 0.64 1.28 2. 56 5. 12 10.24

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

убыток ступени 1.96 3.91 7.82 15. 64 31. 28 62. 56 125. 12 250. 24 500. 48 1000. 96 2001. 92

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

минимальный начальный депозит для сделок по 0.01 лота* 381.12 762. 24 1524.48 3048.96 6097.92

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*Маржин-колл не актуален в данной ситуации при подсчете начального депозита.

Доказательство "слива" основаное на теории вероятности:

Вероятность выпадания 11 ступени равна 1:2048, точнее 2037 без этих же 11 ступеней - то-есть на 2048 сделок приходится одна убыточная серия из одинадцати ступеней, рассмотрим идеальный случай: Прибыль одного профита(23 пункта) 1.96$ идеальный случай это когда все сделки кроме одной убыточной серии(11ст.) профитные 2037 * 1, 96 = 3992$ Прибыль 3992$. Когда убыток серии 11 ступеней составляет 4004$. Итог: -12$ (2048 сделок)

Doctor-pound

а откуда такая статистика по вероятности наступления проигрыша?

вероятность 1:2 1:4 1:8 1:16 1:32 1:64 1:128 1:256 1:512 1:1024 1:2048?

[Владимир]

MetaDriver писал(а) >>

Pubblicato qui https://www.mql5.com/ru/forum/125467

Grazie, è un aggeggio utile.

[911]

La Martingala è buona quando la probabilità di diversi trade consecutivi perdenti = 0.

[trol222]

Martin è una droga che a volte è molto rinfrescante, ma se si esagera, ci può essere un'assuefazione poco prudente, seguita da un'overdose.

in modo da poter vivere senza droghe (non è la cosa principale), ma per un brivido si può ancora usare qualche volta (in certi momenti) sotto controllo.

(Penso che la risposta sia in tema, se sai cosa intendo)

[911]

Martin è come un mafioso: vive bene, ma non per molto.

[trol222]

911:
Martin è come un mafioso: vive bene, ma non per molto.

Si noti che un mafioso competente sa come entrare nel business legale in tempo prima di essere beccato.

In altre parole, quando hai già un TS redditizio, un martin (intelligente) migliora il tuo trading.

Penso che la prima priorità sia una TS redditizia, e Martin è un uso più competente dei fondi, questo è il secondo piano, ma è già al top.

[911]

trol222:

Vorrei far notare che un mafioso competente sa come entrare negli affari legali prima di essere beccato.

In altre parole, quando hai già un TS redditizio, un martin (intelligente) migliora il tuo trading.

Vorrei far notare che un mafioso competente sa come passare al business legale in tempo prima di essere beccato.

Mi viene in mente un ramo di paesani che vogliono diventare "mafiosi competenti"). Martin è una specie di acceleratore. Aumento dei rischi - accelerati da una parte o dall'altra (a seconda della redditività della strategia senza martin). - Il più delle volte. Ma tutto dipende dalla probabilità di una certa quantità di perdite successive e dalla loro dimensione in una strategia o nell'altra - questo è il punto. È ovvio che in una strategia redditizia la quantità di perdite o la frequenza del loro verificarsi è di solito minore.

[Александр]

911:
Mi viene in mente un ramo di paesani che vogliono diventare "mafiosi alfabetizzati"). Martin è una specie di acceleratore. Aumento dei rischi - accelerati da una parte o dall'altra (a seconda della redditività della strategia senza martin). - Il più spesso. Ma tutto dipende dalla probabilità di una certa quantità di perdite successive e dalla loro dimensione in una strategia o nell'altra - questo è il punto. È ovvio che in una strategia redditizia la dimensione delle perdite o la loro frequenza di accadimento è di solito minore.

Dipende da come la si guarda. Se fai una media intraday e hai una leva di 1 a 500, sei fregato. Ma se sei intelligente... e non vuoi diventare ricco domani, il capitale funzionerà. Se si divide il cammino annuale da 1,1 a 2,0 in EURUSD, ed era solo il 50% di rischio ... sarai in nero. ))))) Nemmeno io lo faccio, ma esiste un martin ragionevole!

[911]

143alex:
Dipende da come la si guarda... Se fai una media intraday e con una leva di 1 a 500 - sì, è una perdita. Ma se sei intelligente... e non vuoi diventare ricco domani, il capitale funzionerà. Se si divide il cammino annuale da 1,1 a 2,0 in EURUSD, ed era solo il 50% di rischio ... sarete in nero. ))))) Nemmeno io lo faccio, ma il martin ragionevole esiste!

Il martin ragionevole esiste... Ma le sue impostazioni ideali sono volatili come il mercato stesso.