Perché il trading senza stop-loss è considerato assurdo per molti! - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Forex _Ho smesso di fermarmi più di un anno fa. Sono stato seduto per molto tempo, il drawdown sta fluttuando nell'intervallo di --55-40% (per l'ultimo semestre).
E così (a lungo termine) sto lavorando per arrivare a sei cifre. Vale a dire, se si calcola (applicando la potenza del % composto) ottenere:
Iniziare con 5000 dollari. 60% YoY composto.
dopo 3g 29t / 5l 93t / 10l 1.745t...e che sia il 50% di drawdown in quel momento / profitto netto872t.
diciamo che sei entrato in un profondo drawdown senza SL. il depo ti lascia inattivo per molto tempo... e allora? il denaro ha bisogno di lavorare se la strategia è redditizia, non di stare inattivo.
la grande domanda in questa strategia!
1. aggiungere denaro mantenendo un livello di margine superiore a 5k.
2.costantemente (ogni giorno) fare trade controllando il livello con un lock (hedge) con single-lotness.
*Lo stesso lotto in una copertura ha ripetutamente dimostrato di essere un TS stabile negli ultimi 1,5-2 anni. 1.5-2г
Diciamo che hai colpito un drawdown senza uno SL. il deposito ti permette di stare fuori per molto tempo... e allora? I soldi dovrebbero lavorare se la strategia è redditizia, non per stare fuori.
Guardo raramente il terminale, sono cresciuto con il gruppo di commercianti che stanno sempre davanti ai loro monitor a guardare)))
Sono un trader dal 2012 e da quando sono entrato nel mercato ho fatto trading senza stop-loss fino ad ora. La maggior parte dei principianti e dei dilettanti del mercato scrivono che è tutto senza senso e solo alcuni professionisti dicono che tale strategia "ha un posto dove stare e vivere".
Mi piacerebbe sentire l'opinione di altre persone che conoscono i mercati, il trading, l'analitica, ecc.
Vorrei chiedere ai neofiti e a quelli che pensano di sapere tutto di non scrivere sciocchezze, sciocchezze e rifiuti.
Questo dice tutto. Non riuscirai a convincere quelli che fanno trading con gli stop, fai trading tu stesso, ma non convincere gli altri ad abbandonare gli stop. Ognuno ha la sua strategia.
Tutto dipende dalle proprietà e dalle capacità del TS. Idealmente, un TS perfetto dovrebbe essere redditizio senza SL e TP. Non ha senso considerare SL separatamente senza prendere in considerazione le capacità del TS in relazione al TP. Se si lavora senza lo SL, si dovrebbe essere sicuri che il TS può gestire il mercato anche senza TP. Pertanto, è necessario testare il TS nel tester, e dopo essersi assicurati che è in grado di portare profitto senza SL e TP, solo allora ha senso prendere rischi con la variante senza SL e TP più grande. Per proteggersi da situazioni di forza maggiore, ci dovrebbe essere SL a seconda delle capacità del deposito. Se fai trading di piccoli profitti senza alcun tipo di sistema e seguendo il principio "solo per ottenere una buona chiusura", senza SL, perderai il tuo deposito prima o poi.
Faccio trading solo sull'oro, non ha senso aspettare grandi TP, tranne per chi vuole ottenere di più. Sì, forse la mia strategia fallirà tra 10 anni se non faccio aggiustamenti, nessuno discute, ma è ancora al quinto anno, è viva e vegeta))
Quindi avete un sistema di ingresso perfetto. A proposito, penso che sia possibile permettere dei drawdown controllati nell'ordine del 50-70% e per alcuni è considerato un disastro. Supponendo la possibilità di ottenere un profitto di circa il 50-100% all'anno, perché non si possono permettere drawdown entro questi limiti? Non si può superare in astuzia il mercato.
È sufficiente fissare il drawdown con un blocco e continuare a fare trading. I soldi non ne valgono la pena, e io continuo a lavorare.