Sì, mi ha fatto pensare. Non capisco la differenza tra cercare le soluzioni dell'equazione 34a+43b+16c+30d+23e=6268; e cercare il minimo MathAbs(34a+43b+16c+30d+23e-6268);
MathAbs(34a+43b+16c+30d+23e-6268)=0 quando si trovano le radici a, b, c, d, e dell'equazione originale. O sono cosa ? Fondamentalmente stupido?
Forse il valore esatto è sconosciuto. Tutti gli insiemi di parametri che non danno il valore esatto saranno scartati, come risultato si può non trovare affatto la risposta, quella esatta non viene trovata, e tutte le altre vengono scartate. Devi scegliere i risultati migliori tra tutti gli esperimenti. Anche se non c'è quella esatta, almeno ci sarà qualcosa.
È anche possibile cercare un estremo - il punto più alto e quelli vicini più bassi, o viceversa, ma è difficile. Cercare il minimo/massimo è economico e serioo, è sufficiente per l'ottimizzazione.
1. questo è già stato menzionato. I partecipanti non sapranno cosa c'è dentro la FF. Nemmeno la giuria lo farà. L'amministratore di MQ genererà il FF e compilerà la libreria con il FF e lo passerà al campionato.
2. Il modo in cui la funzione è descritta all'interno è irrilevante. Si può ottenere il valore di FF solo passando un array di numeri (parametri ottimizzabili) in esso:
Un concorrente passa un array di numeri a una scatola nera. La scatola nera calcola il valore di qualche funzione e passa questo valore al partecipante. L'algoritmo del partecipante continua a cercare un estremo con la dovuta considerazione del valore. Dopo un certo numero di chiamate alla scatola nera, il partecipante dice: tutti, ecco l'estremo. Vince chi accederà meno alla scatola nera e il cui estremo sarà il più estremo?
Un partecipante invia un array di numeri a una scatola nera. La scatola nera calcola il valore di qualche funzione e passa questo valore al partecipante. L'algoritmo del partecipante continua a cercare un estremo, tenendo conto del valore ottenuto. Dopo un certo numero di chiamate alla scatola nera, il partecipante dice: tutti, ecco l'estremo. Il vincitore è colui che si rivolgerà alla scatola nera meno frequentemente e il cui estremum sarà più estremo?
ha detto fin dall'inizio che in caso di un premio in denaro - si rifiuta di partecipare o la sua partecipazione è fuori valutazione.
ma in ogni competizione, il più forte vince -- e tu ora stai dicendo che il giocatore più debole dovrebbe avere la possibilità di vincere (com'è?).
È chiaro che a scuola gli studenti partecipano alle Olimpiadi e l'insegnante no.
Ma l'autore principale non ha assunto il ruolo di insegnare a qualcuno su questo argomento - al contrario, ha solo detto - ho pubblicato i libri, ho detto tutto quello che potevo, sistematelo, se non vi piace, andate in giardino, potete tutti insieme, o uno per uno - se sono solo, allora sarò il più felice e imbattuto.
Se si rifiuta, significa che l'ultimo posto, ha perso. ))
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Sì, mi ha fatto pensare. Non capisco la differenza tra cercare le soluzioni dell'equazione 34a+43b+16c+30d+23e=6268; e cercare il minimo MathAbs(34a+43b+16c+30d+23e-6268);
MathAbs(34a+43b+16c+30d+23e-6268)=0 quando si trovano le radici a, b, c, d, e dell'equazione originale. O sono cosa ? Fondamentalmente stupido?
Forse il valore esatto è sconosciuto. Tutti gli insiemi di parametri che non danno il valore esatto saranno scartati, come risultato si può non trovare affatto la risposta, quella esatta non viene trovata, e tutte le altre vengono scartate. Devi scegliere i risultati migliori tra tutti gli esperimenti. Anche se non c'è quella esatta, almeno ci sarà qualcosa.
È anche possibile cercare un estremo - il punto più alto e quelli vicini più bassi, o viceversa, ma è difficile. Cercare il minimo/massimo è economico e serioo, è sufficiente per l'ottimizzazione.
1. questo è già stato menzionato. I partecipanti non sapranno cosa c'è dentro la FF. Nemmeno la giuria lo farà. L'amministratore di MQ genererà il FF e compilerà la libreria con il FF e lo passerà al campionato.
2. Il modo in cui la funzione è descritta all'interno è irrilevante. Si può ottenere il valore di FF solo passando un array di numeri (parametri ottimizzabili) in esso:
Un concorrente passa un array di numeri a una scatola nera. La scatola nera calcola il valore di qualche funzione e passa questo valore al partecipante. L'algoritmo del partecipante continua a cercare un estremo con la dovuta considerazione del valore. Dopo un certo numero di chiamate alla scatola nera, il partecipante dice: tutti, ecco l'estremo. Vince chi accederà meno alla scatola nera e il cui estremo sarà il più estremo?
È così?
Un partecipante invia un array di numeri a una scatola nera. La scatola nera calcola il valore di qualche funzione e passa questo valore al partecipante. L'algoritmo del partecipante continua a cercare un estremo, tenendo conto del valore ottenuto. Dopo un certo numero di chiamate alla scatola nera, il partecipante dice: tutti, ecco l'estremo. Il vincitore è colui che si rivolgerà alla scatola nera meno frequentemente e il cui estremum sarà più estremo?
È così?
Sì, proprio così.
Se non sai di cosa si tratta il campionato, puoi chiedere ad Abolk, a giudicare dall'ultimo post ha letto tutto con molta attenzione.
Questo è il forum per il trading, i sistemi di trading automatico e il test delle strategie di trading
Il campionato degli algoritmi di ottimizzazione.
Andrey F. Zelinsky, 2016.06.20 14:55
ha detto fin dall'inizio che in caso di un premio in denaro - si rifiuta di partecipare o la sua partecipazione è fuori valutazione.
ma in ogni competizione, il più forte vince -- e tu ora stai dicendo che il giocatore più debole dovrebbe avere la possibilità di vincere (com'è?).
È chiaro che a scuola gli studenti partecipano alle Olimpiadi e l'insegnante no.
Ma l'autore principale non ha assunto il ruolo di insegnare a qualcuno su questo argomento - al contrario, ha solo detto - ho pubblicato i libri, ho detto tutto quello che potevo, sistematelo, se non vi piace, andate in giardino, potete tutti insieme, o uno per uno - se sono solo, allora sarò il più felice e imbattuto.
Se si rifiuta, significa che l'ultimo posto, ha perso. ))
Abolk, porta dentro...
No,Andrey Dik è debole per tali decisioni
Abolk, a giudicare dall'ultimo post, ha letto tutto sul campionato molto attentamente, e capisce perfettamente cosa e come fare.
Se si rifiuta, significa l'ultimo posto, perso. ))
Abolk, a giudicare dall'ultimo post, ha letto tutto sul campionato molto attentamente, e capisce perfettamente cosa e come fare.
Se si rifiuta, significa l'ultimo posto, perso. ))
Osserva molto attentamente, ascolta ogni parola che dico... Ma non so perché?
Lasciate che prima impari a comportarsi bene.
Ha scelto una cattiva strategia, una strategia perdente fin dall'inizio.