Per cosa sono antipatici i netizen? - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Dalla mia esperienza il motivo per cui li odio: non li ho mai fatti per me, non ho mai nemmeno pensato a una tale perversione, mentre per i clienti li ucciderei... Io lo chiamo inseguire il prezzo:
La chiamo una corsa al prezzo: "Prima di tutto metterò un marcatore e poi altri venti marcatori, con passo a seconda del prezzo (dico che tutto è calcolato!), e se il terzo non ha funzionato, lo toglierò, e tutti quelli sopra/sotto, e li sposterò con un altro passo - anche tutto è calcolato (come non potrebbe!).Se non ha funzionato, allora mettiamo un'altra griglia (nel caso funzioni lì), e se ha funzionato, allora cancelliamo tutto, e poi torniamo indietro, ma con un altro lotto, a seconda del profitto, facciamo altri dieci passi. Seguiremo il terzo dall'alto, il secondo dal basso, e il contrario dal lato. E se non funziona, o in deficit, aumenteremo un lotto, a seconda della quantità e della qualità, e fisseremo lì altri dieci ordini, più il fondo al contrario, ma con un doppio lotto - ho contato tutto - la matematica regna! ".
Ti ucciderei, cazzo...
Sfortunatamente, lo so per esperienza diretta. Una volta ho intrapreso un ordine simile per MT5. Non sono mai riuscito a far funzionare correttamente lo strumento di meshing. Le ragioni sono le stesse che dice Artem.
Dovrei aggiungere che il broker netto guadagnerà solo se ognuno dei suoi livelli di trade (entrata in posizione) è redditizio, senza medie, permutazioni e altre porcherie.
Grazie per la saggia decisione, un concorrente in meno )) Penso che gli ordini a lungo raggio siano piazzati in previsione di una forte mossa sulle notizie.
Attualmente sto sviluppando una classe sul lavoro con la griglia e ho un'idea per estendere i tipi di ordini pendenti. Naturalmente, saranno virtuali e saranno eseguiti dal lato del cliente. Saranno eseguiti come ordini pendenti a mercato quando si presentano le condizioni necessarie o come ordini pendenti standard, se è possibile secondo l'algoritmo.
Ci sono quattro tipi di ordini pendenti in MT4 ora, in MT5 ce ne sono sei. Puoi suggerire le tue varianti? Perché so che le altre piattaforme di brokeraggio, specialmente quelle azionarie, hanno altri tipi di ordini.
E inoltre, sto facendo un pannello per testare tutta questa cucina, posso stenderla per i test. Ma voglio avvertire che è in C#, quindi non è adatto a coloro che temono per la sicurezza. Oppure dovete eseguirlo su una macchina virtuale. La connessione con l'Expert Advisor avviene attraverso file comuni. Sto usando Sharpe puramente per la velocità di sviluppo.
Io uso solo 4 tipi di MT4 per ora, MT5 non è molto popolare ultimamente.
Va bene, ma come faccio a conoscere questo numero?
Userò Internet per aiutarmi :) Io uso un EA di Zealot ea, per esempio, quasi
griglia classica con aggiunta ogni 5 pips e con stop di 240 pips.
È durato più di 2 anni e ha avuto risultati abbastanza buoni
Tutto vero, ma come fate a sapere questo numero?
Penso che sia sufficiente averne due (diversamente diretti) o quattro (tutti i tipi di ordini) e il resto, quale ordine ha funzionato e quale no.
E per quanto riguarda la griglia con 20 ordini pendenti - secondo me due (diversamente diretti) o quattro (tutti i tipi) sono sufficienti, e il resto secondo la situazione, quale ordine ha funzionato e quale no. E per quanto riguarda gli ordini a lungo raggio - quando 19 ordini sono scattati - possiamo concludere che la direzione era sbagliata e avremmo dovuto indovinare quando il quinto ordine ha aperto?
D'altra parte, secondo le mie osservazioni personali, le persone che sono più programmatori che trader sono più inclini a risolvere i problemi nell'implementazione di qualsiasi Expert Advisor e non si preoccupano della redditività, poiché considerano tutto in perdita, quindi non ha senso considerare un'idea con valutazione per la redditività. E poi ci sono persone che sono più commercianti che programmatori - non accettano idee che secondo loro sono destinate a fare perdite nel trading.
E d'altra parte, dalle mie osservazioni personali - le persone che sono più programmatori che trader - tendono a prendere la sfida di implementare qualsiasi EA, e la redditività non è una preoccupazione
E perché mai i programmatori personalizzati dovrebbero preoccuparsi del profitto? Hanno già creato migliaia di questi grails. E dato che programmano ancora per cibo + composta, significa che finora non hanno trovato nessun graal redditizio.
E perché i programmatori personalizzati dovrebbero preoccuparsi del profitto? Hanno già creato migliaia di questi graal. E siccome programmano ancora per cibo + composta, significa che finora non hanno trovato nessun graal redditizio.
Khoja Nasreddin una volta ha comprato una dozzina di uova al bazar per un rublo e le ha vendute altrove per un rublo.
- Khoja, che profitto vedi in questo?" gli chiesero.
- Non mi interessa se è redditizio o meno, basta che i miei amici mi vedano fare trading.
:))
Grazie, ho già preso una decisione chiara: non prenderò ordini sotto forma di griglie. Non li farò per me stesso. Mi uccide soprattutto piazzare 20 ordini e poi spostare quello più lontano. Per l'amor del cielo????? Perché metterlo e poi spostarlo più vicino al prezzo? Ed è solo un prerequisito... Cazzo, muoversi - fa sembrare il sistema più serio... Faccio una domanda: forse non metterlo affatto così lontano? E in generale - perché 20 pezzi quando tre o quattro sono più che sufficienti (il resto può essere aggiunto man mano che vengono attivati)... No, cazzo - devi avere 20 su e 20 giù. E poi devi mischiarli tutti insieme in un algoritmo fottutamente strano... # stupido... #
Khoja Nasreddin una volta ha comprato una dozzina di uova al bazar per un rublo e le ha vendute altrove per un rublo.
- Khoja, che profitto vedi in questo?" gli chiesero.
- Non mi interessa se è redditizio o meno, basta che i miei amici mi vedano fare trading.
Le griglie, le martingale, il bloccaggio sono tutti strumenti, alcune persone possono lavorare con loro, altre no. Probabilmente nel 97% dei casi le persone non riescono a lavorare non solo con tali strumenti, ma in generale per diverse semplici ragioni:
Mancanza di disciplina
Cambiamenti regolari/giornalieri della strategia di trading
Avidità e desiderio di ottenere un miliardo, al massimo domani.
E altri.
Per la mia pratica ho imparato chiaramente che non c'è scalping sul forex, la gente viene per BABY e cerca di raschiare 0,000000000001 punto di profitto. (Attribuendo, lo scalping nel forex, alla grande fallacia. IMHO)
Come "giovane" il mio record di scalping è di 93 operazioni redditizie di fila, e una non redditizia, che mi ha fregato tutti i profitti )))))
Lo scalping nel forex si presenta con un enorme numero di trade redditizi e piccoli profitti e un piccolo numero di trade perdenti con enormi perdite.
Lo scalping per sua natura non può essere applicato in mercati altamente volatili e decentralizzati. IMHO
Un casino di anni e di post, e tu confondi la volontarietà con la volontarietà....:-)
Prova a usare il correttore ortografico... dovrebbe aiutare... :-)