Ci sono dei robot di trading nella nostra galassia che fanno soldi invece di perdere??????? - pagina 21

Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
CONCLUSIONE: I robot di trading che possono guadagnare su una lunga distanza e aumentare il deposito con o senza lotto automatico non esiste! Il mercato sta cambiando + numerosi filtri di market maker, la struttura stessa del mercato se volete il sistema, costruito in modo tale che è impossibile guadagnare e continua a causa di coloro che una volta hanno perso e cercando di recuperare + coloro che vendono sistemi, bot, indicatori, ecc Il casinò si riposa qui sostenere i politici, le banche e la TV e tutto sembra giusto se non per il "leggere sopra e in altri rami" quando in 10 anni si legge e studiare tutto, e soprattutto si perde il vostro denaro duramente guadagnato tornare alla conclusione :)
Le mani perderanno anche prima o poi la migliore opzione presa una volta e dimenticata per sempre.
Sembri pessimista))) La gente lavora da anni e guadagna soldi. Certo, a volte perdono, ma nel complesso mostrano un profitto per l'anno. Non spaventate i neofiti, aiutateli a capire il mare di spazzatura che circonda il Forex.
Non esiste una cosa del genere. Lo scambio è prima di tutto un concorso a premi (per gli individui). Una volta che hai inserito una serie redditizia, pensi di essere un guru e, di regola, non puoi riprodurre il risultato. I grandi uomini con soldi e aziende possono farlo, ma il loro approccio è completamente diverso e la loro percentuale di profitto è completamente diversa. Immaginate, ci sono un mucchio di conti in società di brokeraggio, decine di migliaia di conti attivi. Nel giro di un anno, 10 conti rimangono in attivo. È un affare vantaggioso per tutti.
Guarda i risultati dei concorsi di BVI o di altri commercianti. Le statistiche parlano meglio di qualsiasi parola :) A proposito, il gioco del mercato è molto coinvolgente, simile alle slot machine o ai casinò. Tutta la lucentezza e la pubblicità del denaro facile si deposita nella subcoscienza, e la persona è "dipendente" per molto tempo. E più sei istruito, e Dio non voglia, matematico, più pensi di essere, applicando sofisticati modelli matematici al mercato e uscendo dal mercato ogni volta))) hahahaha!
Non ci sono...
Che basi avete per delle generalizzazioni così categoriche? Se tu personalmente o anche migliaia o milioni di altri non li hanno, non è una ragione per dire che non li hanno affatto.
La situazione ricorda la posizione di molti perdenti nella vita, quando per giustificare i loro fallimenti e l'incapacità di raggiungere il successo si può semplicemente dichiarare qualcosa come "la vita è una merda" e poi in qualche modo ha senso inserirsi in questo concetto ... tutto è male, non io che sono un perdente.
Controlla i risultati del LCI o di altri concorsi per trader. Le statistiche sono più eloquenti di qualsiasi parola :) .......
Perché pensa che i trader di successo debbano andare a incontri ed eventi di trading pubblici? Un trader di vero successo è di solito sufficientemente motivato e riscaldato dai suoi risultati, ha meno bisogno dell'approvazione pubblica, del riconoscimento, della gioia del pubblico rispetto a quelli senza successo o ai semplici dilettanti. Ne consegue la situazione che un uomo piange a lungo, ad alta voce e con gusto, per una perdita di 100 dollari, mentre preferisce gioire tranquillamente e in un cerchio ristretto (spesso di fronte a se stesso) per una dozzina o centinaia di migliaia guadagnati.
P.S. Per quanto riguarda l'argomento del thread - esistono sicuramente, ma non è un fatto che gli autori o i proprietari di tali robot saranno ai vostri ordini per riferire ad un "pubblico rispettabile" e anche verificare i fatti e le cifre.
Inoltre, molti hanno ripetutamente espresso su questo forum un argomento ragionevole che il robot è solo uno strumento, e come l'uso di qualsiasi strumento, richiede certe abilità e sforzo per lavorare con successo. Altrimenti arriveremo al vecchio proverbio: "Dai a uno sciocco un *** di vetro, si romperà il *** e si taglierà le mani". Aggiungerei che molto probabilmente dirà che il *** era difettoso.
Qual è la sua ragione per queste generalizzazioni così ampie? Se voi personalmente non avete, o anche migliaia o milioni di altri, non è una ragione per dire che non hanno.
La situazione assomiglia all'atteggiamento di molti perdenti nella vita, quando per giustificare i loro fallimenti e l'incapacità di avere successo si può semplicemente dichiarare qualcosa come "la vita è una merda" e poi in qualche modo ha senso inserirsi in quel concetto..., è tutto negativo, non sono io che sono un perdente.
Perché pensa che i trader di successo debbano necessariamente brillare nei ritrovi e negli eventi pubblici di quasi-trading? Un trader di vero successo è di solito sufficientemente motivato e riscaldato dai suoi risultati, ha meno bisogno dell'approvazione pubblica, del riconoscimento, della gioia del pubblico rispetto a quelli senza successo o ai dilettanti alle prime armi. Ne consegue che una persona che ha perso 100 dollari vota a lungo, ad alta voce e con gusto, mentre preferisce gioire in silenzio e in un piccolo cerchio (spesso di fronte a se stesso) per successi in decine o centinaia di migliaia.
P.S. Sul tema dell'argomento del thread - esistono sicuramente, ma non è un fatto che gli autori o i proprietari di tali robot saranno a vostra disposizione per riferire ad un "pubblico rispettabile" e confermare tutte le cifre e i fatti.
Inoltre, molti hanno ripetutamente espresso su questo forum un argomento ragionevole che il robot è solo uno strumento, e come l'uso di qualsiasi strumento, richiede certe abilità e sforzo per lavorare con successo. Altrimenti arriveremo al vecchio proverbio: "Dai a uno sciocco un *** di vetro, si romperà il *** e si taglierà le mani". Aggiungerei che molto probabilmente dirà che il *** era difettoso.
Basiamoci sui fatti, come le statistiche, piuttosto che sui pensieri soggettivi, ok? Quelli che fanno soldi possono essere definiti come un margine di errore, tanto è piccola la minoranza statistica.
Un robot è solo uno strumento... bla bla bla... viene dall'impotenza.
Quelli che fanno soldi aprono pam e conti di investimento, perché il loro obiettivo è quello di moltiplicare i profitti, non la cospirazione. E la pubblicità in questo caso è un processo naturale che porta a profitti ancora maggiori, quindi non bla-blah... per favore...
Non so cosa fare con questo tipo di cifrari :) andate in qualsiasi società di intermediazione e otterrete i massimi (5-10 conti) in buoni profitti, e gli altri 5000 sono persi.
Basiamoci sui fatti, come le statistiche, piuttosto che sui pensieri soggettivi, ok? Quelli che fanno soldi possono essere definiti come un margine di errore, tanto è piccola la minoranza statistica.
Un robot è solo uno strumento... blahblahblah... è da impotenti.
Quelli che fanno soldi aprono pam e conti di investimento, perché il loro obiettivo è quello di moltiplicare i profitti, non la cospirazione. E la pubblicità in questo caso è un processo naturale che porta a profitti ancora maggiori, quindi non bla-blah... per favore...
vai a qualsiasi rating di conto di qualsiasi dtz - la parte superiore (5-10 conti) sono in buoni profitti, il resto 5000 sono persi
E qual è il problema secondo lei?
Che problema, sto solo parlando delle possibilità di progettare un sistema redditizio, che sono scarse, quindi non compiacetevi
Avete bisogno di questo sistema redditizio?
Tutti ne hanno bisogno.