Strategie che danno grandi profitti - pagina 10

 
Prival-2:

2) Ma quello che hai dato come curva per come crescerà il deposito è una sciocchezza. Questo non può nemmeno teoricamente accadere .....

In effetti, tali strategie sono abbastanza possibili se si vendono opzioni molto out of the money con la leva.

Ci sono fondamentalmente due problemi:

1. Nessuno darà una leva di 1:100.

2. la mancanza di trade perdenti sulla storia è solo un motivo per chiedersi se c'è qualche rischio non contabilizzato che, se realizzato, con epsilon% di probabilità non rimarrà senza profitto (appartamenti, ecc per i debiti :D)

Infatti, l'aspettativa di profitto rimane zero, la distribuzione dei rendimenti ha un'enorme pendenza negativa, e le perdite sono così rare e devastanti che il loro valore medio e la loro probabilità sono difficili da stimare.

 
Prival-2:


E anche questo non li ha aiutati a uccidere l'idea dietro questi robot. Stupidamente hanno smesso di pagare i soldi e hanno iniziato a cancellare le transazioni sulla storia.

Testiamo la fattibilità di qualsiasi vostra strategia. Annullerò tutti i suoi trade redditizi sulla storia prima di ritirare il denaro... come si può tener conto di questa sfumatura quando si proietta? :-)

Qual è il trucco o il trucco: su un grafico lineare si costruisce una strategia - i DT non ti danno trade redditizi... quindi possono girare tutto su qualsiasi strategia... e dimostrare che non sei uno stupido... non vogliono restituirli... e questo è tutto ... o si rinuncia volontariamente o non si ottiene affatto ... quindi ...
 
chipo:
Qual è il trucco o l'inganno: hai costruito una strategia su un grafico a linee - i DC non regalano trade redditizi... possono ribaltare tutto così con qualsiasi strategia... e dimostrare che non sei uno stupido... non vogliono restituirli... è così... o si perde volontariamente o non si ottiene nulla... è così...
Quale pulsante non riesci a premere?! COMPRARE - COMPRARE, VENDERE - VENDERE)
 
zfs:
Cosa c'è da non premere il pulsante? COMPRARE - COMPRARE, VENDERE - VENDERE)
un buon affare - non si può dire nulla al riguardo... vai avanti e vendi... ma che emozione e quanti calcoli intelligenti e mosse intelligenti...(((
 
anonymous:

In effetti, tali strategie sono abbastanza possibili se si vendono opzioni molto out of the money con la leva.

Ci sono fondamentalmente due problemi:

1. Nessuno darà una leva di 1:100.

2) La mancanza di trade perdenti sulla storia - ti fa solo chiedere se c'è un rischio non contabilizzato che, se realizzato, con un epsilon% di probabilità non ti lascerà senza un profitto (condominio, ecc. per i debiti :D)

Infatti, l'aspettativa di profitto rimane zero, la distribuzione dei rendimenti ha un'enorme pendenza negativa, e le perdite sono così rare e devastanti che il loro valore medio e la loro probabilità sono difficili da stimare.

In opzioni forse. Non sono forte in loro. Ma ecco un esempio concreto. Commercio pubblico, campionato ATS nel 2007. Non ci sono ancora opzioni come in MT. Negoziare una coppia di valute. Nessuna mediazione, offerta eccessiva, martin, ecc. Il robot che ho citato come esempio (winwin2007) ha una curva di equity perfettamente dritta, almeno per i primi 110 trade, finché non hanno iniziato a cambiare la modalità di quotazione.

Vorrei attirare la vostra attenzione soprattutto sullo stop loss e sul TP impostati immediatamente all'entrata.

ecco il primo accordo

'500432': ordine istantaneo vendere 5.00 EURGBP a 0.6977 sl: 0.6997 tp: 0.6975

È chiaro che lo stop loss è più grande, ma il suo valore è solo 20 pip e non sarà distruttivo per il conto. Un centinaio di questi stop di fila uccideranno il conto, ma la curva dell'equity dice il contrario. Ha un'entrata a mercato accurata dove la probabilità di ottenere un TP è diverse volte superiore alla probabilità di ottenere uno stop loss (sicuramente più di 1:10). Pertanto, il sistema MO è positivo. L'apparizione di più fermi in una fila è un segno di un cambiamento nella citazione. Questa condizione viene semplicemente aggiunta al robot e questo smette di fare trading.

Lo fermi, cambi le sue impostazioni e ne avvii uno nuovo.

 
avtomat:

E' una discussione senza importanza... Se prima c'era almeno un grafico dei risultati (anche se senza cifre), ora non ci sono nemmeno risultati. Ora ci sono emozioni come "si sono spogliati come bambini", "sono scappati piangendo", "hanno ucciso l'idea", "si sono fermati stupidamente", etc. Tali emozioni non sono la prova della "sopravvivenza" del sistema.Tali emozioni non sono la prova della "sopravvivenza" del sistema. Il robot deve essere considerato come una parte del sistema, cioè la sua parte tecnica. E poi c'è la parte organizzativa, che richiede anche un certo livello di competenza ;)

Se non c'è alcun risultato, significa che il sistema nel suo insieme non sta adempiendo al compito.

Sei pronto a dichiarare i principi di un sistema di trading che può cambiare le condizioni di 180 gradi? Ecco un esempio: A metà gennaio, la banca svizzera ha smesso di tenere l'euro a 1,2. Il tasso di cambio è sceso a 0,8. Puoi spiegare i principi della strategia di trading per l'EURCHF per il 2014 e per quest'anno?
 
papaklass:
Signori, state discutendo una situazione accaduta 7 anni fa. Torna al presente. Soprattutto perché il mercato del forex è cambiato significativamente da allora (conti ECN).

E tali algoritmi cambiano il mercato in modo significativo. E un commerciante sano di mente non li userà. Vedo che state osservando questo mercato molto da vicino, potete portarmi qualcosa di simile che funziona ora. Che cosa sarebbe di dominio pubblico, che si potrebbe analizzare i trade, come il robot entra, esce, dove mette uno SL, dove prende profitto?

 
papaklass:

Per essere onesti, non credo in una strategia di 7 anni fa che rimane redditizia fino ad oggi. Soprattutto nel forex. :)

Ma potete controllare voi stessi, per esempio su LMAX. Mercato ECN, esecuzione in borsa, ordini pendenti all'interno dello spread, metti dei limitatori nel mercato (sei un fornitore di liquidità), C#/C++/Java/FIX API. Il sito è a Londra, conti segregati, regolati dalla FCA. L'iscrizione è di 10.000 dollari.

Prova il tuo algoritmo. I risultati saranno pubblicati.

E non ho affermato da nessuna parte che funziona ancora (il robot è mio). Se il mio algoritmo avesse funzionato fino ad ora, non avrebbe avuto senso partire. Funziona e lascia che funzioni. Non faccio trading sul forex da molto tempo ormai. Non vedo il senso di fare gli stessi errori per la centesima volta. Lo scambio reale è molto più comodo.

 
dimeon:
E siete pronti a dar voce ai principi di un sistema di trading, le cui condizioni possono cambiare di 180 gradi? Ecco un esempio: A metà gennaio la banca svizzera ha smesso di tenere l'EURCHF a 1,2. Il tasso di cambio è sceso a 0,8. Puoi spiegare il principio della strategia di trading EURCHF per il 2014 e per quest'anno?
La tua domanda è irrilevante per l'argomento in questione ed è, per usare un eufemismo, "nella direzione sbagliata".
 

Posso darvi un altro esempio di un robot (o meglio di una strategia che ha cambiato il mercato). Sul forum 4 questa strategia è descritta da qualche parte.

Dal mio punto di vista è quello che ha influenzato il fatto che non ci sono lotti in MT5 ora e non ci saranno mai.

Motivazione: