Previsione di mercato basata su indicatori macroeconomici - pagina 59
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
E dovreste anche contare gli indicatori di tutti i paesi del mondo, confrontarli e solo dopoaggiungere il parametro "penso di sì").
Di nuovo, il mio metodo non prevede lo S&P500. Prevede le recessioni. La recessione del 2020 non è ancora finita. Non c'è nessun problema di previsione.
Il 50% all'anno costante è un'utopia. Potrebbe essere in grado di farlo un anno con un piccolo investimento, ma poi si prosciuga anche rapidamente.
Avete visto The Big Short? È la stessa serie, gli indicatori macroeconomici sono in calo e il prezzo sale sull'energia finché non crolla.
Quello che voglio dire è che non puoi fare soldi con il Buy & Hold, è come un fondo pensione, se vuoi fare soldi devi usare un metodo di trading più attivo e "aggressivo"; Buy & Sell / Sell & Buy.
L'analisi fondamentale è interessante, ma è difficile fare trading contro la folla)
E bisogna contare tutti i paesi del mondo, confrontarli e solo dopoaggiungere il parametro "penso di sì").
La scienza inizia e finisce con i fatti esistenti. Qualsiasi cosa al di là di essi non può avere il suo status (al massimo, lo status di teoria/ipotesi). La minore quantità di soggettività si trova negli studi dei fenomeni fisici del presente alla portata degli strumenti professionali, e la maggiore nel passato, nel futuro e nell'immateriale. Soprattutto nel futuro e nel campo del comportamento umano. Il comportamento umano è legato alla psicologia, il comportamento di massa ai media, internet, PR, falsi, insinuazioni, emozioni, culti e così via... Un oceano di "compost" soggettivo in un mondo di leggi inconoscibili. Cosa si può prevedere con sicurezza?
Le tue risposte puzzano di tendenze ingenue e sono spesso monologanti :)
Sei per caso un lui?
Le tue risposte puzzano di tendenze ingenue e sono spesso monologanti :)
Sei per caso un lui?
A un dialogo costruttivo. Notate che la prima riga del primo post di questo thread ha il compito in bianco e nero dello studio: prevedere lo S&P500. Poi, parla della previsione del prossimo trimestre e descrive passo dopo passo l'approccio alla costruzione dello studio. La recessione è menzionata di sfuggita (o meglio, per niente).
Devo scusarmi per non aver spiegato che non è rimasto nulla di ciò che era scritto nella prima pagina della strategia. L'obiettivo era quello di prevedere il PIL e con esso le recessioni e il comportamento del mercato. Il problema con questo metodo è che il PIL fluttua proprio come il prezzo di mercato, spesso senza una ragione apparente. Per esempio, il dipartimento era in ritardo con i suoi dati e hanno annunciato il PIL, e poi l'hanno corretto per mesi. Spesso cambiano anche i metodi di calcolo. Gli elementi naturali lasciano il loro segno. Alcuni anni fa, a causa della mancanza di un bilancio pubblico, molti indicatori economici hanno smesso di essere aggiornati. Se si fa un modello del PIL come descritto nella prima pagina, con una combinazione lineare anche di 10 indicatori, porta a un'alta sensibilità di questo modello a fluttuazioni non importanti e alla qualità dei dati. Questo a sua volta porta a errori di previsione.
Alla fine ho deciso di limitare le mie previsioni alle recessioni e non all'intero comportamento del PIL con le sue fluttuazioni trimestrali. Questo mi ha permesso di limitarmi a due soli indicatori. Prevedere le recessioni e quando vendere l'S&P500 usando questi due indicatori non è così difficile. Molto più difficile è scegliere quando chiudere una posizione corta e quando passare a una posizione lunga. Questi due indicatori danno un segnale prematuro per andare lungo. Era necessario un terzo indicatore. Ma ancora la qualità del segnale di entrata long lascia molto a desiderare.
...
Non è che per caso sei lui, vero?
Avete visto The Big Short? È la stessa serie, gli indicatori macroeconomici sono giù e il prezzo dell'energia è su fino a quando non crolla.
Quello che voglio dire è che non puoi fare soldi con il Buy & Hold, è come un fondo pensione, se vuoi fare soldi devi usare un metodo di trading più attivo e aggressivo; Buy & Sell / Sell & Buy.
L'analisi fondamentale è interessante, ma è difficile fare trading contro la folla)
Sono d'accordo che il mercato si comporta in modo irrazionale, caotico direi. Per esempio gli indici di mercato oggi ignorano il fatto che gli Stati Uniti sono in piena recessione, il PIL è in calo, la disoccupazione è alta, molte imprese (cinema, ristoranti, grandi magazzini, ricercati, ecc.) hanno chiuso i battenti per sempre, altre imprese come le compagnie aeree sono licenziate ogni mese, nessun vaccino covidico ancora. Questa recessione sarebbe arrivata senza covid. È stato predetto un anno fa, per esempio qui:
https://www.guggenheiminvestments.com/perspectives/macroeconomic-research/recession-update-how-severe-will-recession-be
Covid l'ha accelerato. Ma la recessione non è ancora finita.
Vladimir:
Ma la recessione non è ancora finita.
Direi di più, ma preferisco essere ottimista) Guardate The Big Short a vostro piacimento, basato su eventi veri, non è cambiato molto da allora)
La scienza inizia e finisce con i fatti esistenti. Qualsiasi cosa al di là di essi non può avere il suo status (al massimo, lo status di teoria/ipotesi). C'è il minimo di soggettività nello studio dei fenomeni fisici del presente alla portata degli strumenti professionali, e il massimo nel passato, nel futuro e nell'immateriale. Soprattutto nel futuro e nel campo del comportamento umano. Il comportamento umano è legato alla psicologia, il comportamento di massa ai media, internet, PR, falsi, insinuazioni, emozioni, culti e così via... Un oceano di "compost" soggettivo in un mondo di leggi inconoscibili. Cosa si può prevedere con sicurezza?
La scienza inizia e finisce con i fatti esistenti.
No.
I fatti sono lì - la scienza è impotente su alcuni fatti noti anche nella storia.
La scienza è nata e si è gradualmente evoluta molto tempo fa, ma non ha raggiunto il suo apice. Ci sono molti punti oscuri nel momento attuale, e un abisso nella conoscenza non scoperta del tutto.
Il comportamento umano è più o meno prevedibile ed è possibile fare ipotesi sul suo comportamento futuro. Questo vale anche per i mercati.
Si deve tener conto di molti altri fattori che influenzano i mercati. Si tratta della disponibilità di influenza di qualsiasi abitante della terra per mezzo di Internet sulla coscienza di grandi masse della popolazione terrestre. Ma le leggi fisiche non giocheranno alcun ruolo qui, solo la personalità o la posizione nella società.
Vladimir ha un grano razionale, ma può essere usato come un seme nel becco di una gallina che sta per deporre uova d'oro. Senza offesa, Vladimir, fallo bene...