Come puoi provare che questo è il vero risultato del trading esperto? - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sono d'accordo, ed è per questo che ho una descrizione abbastanza buona del robot nel mercato sulla bozza. Ma come oppositore della vendita del robot, dubito anche che tutto questo dia qualche vantaggio.
Ed è per questo che per l'ennesima volta suggerisco di creare una lista di valutazioni dei robot di trading.
C'è solo un indicatore oggettivo di qualsiasi Expert Advisor di trading, ed è la sua performance su un conto reale.
Cioè, per fare una valutazione dei robot di trading di mercato, è necessario richiedere ai venditori di monitorare le prestazioni dell'EA su un conto reale.
Ma il Market Watch non ha niente a che fare con la performance del robot di trading - Market Watch si basa sulle vendite.
Le vendite e l'efficacia dell'EA sono incompatibili.
Vendere EAs è una specie di "abilità da baro" - la formula è semplice secondo tutte le regole dei "truffatori", "artisti della truffa" e altre cose del genere:
-- ogni venditore "di successo" ha una squadra di "clienti soddisfatti" -- che lasciano feedback positivi, partecipano attivamente alle discussioni -- generalmente creano un brusio e uno slancio attivo nelle vendite
-- la squadra di "acquirenti soddisfatti" svolge anche il ruolo di una squadra di "tori" -- a) in caso di feedback negativo -- lasciando immediatamente dei feedback positivi -- b) in caso di critica nella discussione -- attaccando immediatamente il critico, come, dall'esterno.
Poiché l'Expert Advisor non è monitorato sul conto reale - è impossibile capire se il "gruppo di supporto" sta dicendo la verità. Soprattutto quando l'acquirente "illuminato" è chiaramente solo, e circondato da molti "acquirenti soddisfatti".
Alcuni venditori controllano gli Expert Advisors che vendono. Ma il servizio segnali è progettato in modo tale che il segnale che si è fuso è facilmente cancellato dalla visualizzazione pubblica.
p.s. Se segui il Wall da vicino (dinamiche di vendita giornaliere) e controlli i prodotti dei venditori attivi - al momento - possiamo vedere chiaramente due venditori che lavorano secondo questo schema.
Sarà interessante quando ci saranno alcuni di questi venditori - e ci sarà competizione tra loro per un posto sul muro e per un posto in cima.
L'unico indicatore oggettivo di qualsiasi Expert Advisor è la sua performance su un conto reale.
Sarà interessante quando ci saranno diversi venditori di questo tipo, e ci sarà competizione tra loro per un posto sul muro e per un posto al TOP.
Sul server VPS è possibile organizzare il lavoro di Expert Advisors, come nel concorso di robotica nel 2012, ma senza scadenza e senza premi. Il proprietario di Expert Advisor pagherà per la partecipazione.
La valutazione dei robot di trading può essere definita allo stesso modo dei segnali di trading. E gli acquirenti sceglieranno i robot da questa lista. Questo attirerà anche gli investitori.
È possibile organizzare il lavoro degli esperti su un server VPS, come nel concorso di robot del 2012, ma senza una scadenza e senza premi. Il proprietario dell'Expert Advisor pagherebbe per la partecipazione.
La valutazione dei robot di trading può essere determinata nello stesso modo dei segnali di trading. E gli acquirenti sceglieranno i robot da questa lista. Questo attirerà anche gli investitori.
È meglio parlare della realtà.
Per creare qualcosa da qualche parte, hai bisogno di un organizzatore che possa promuoverlo sul web e creare un flusso di visitatori. Non esiste un organizzatore per le opzioni che suggerisci.
La realtà è che c'è una risorsa "battuta" e "battuta" mcl5.com - e quella risorsa ha Segnali, Mercato, TOP, Muro.
Se il MC non è disposto a fare qualcosa - non è affatto disposto, o non ancora - allora sarà così.
E qualsiasi proposta dovrebbe essere guidata dalla volontà e dalla capacità del MC.
Non ho letto tutte le pagine. Il modo più semplice è quello di dare un link ad un vero monitoraggio dell'account. preferibilmente con una storia di 6 mesi o più.
Sembrano essere persone intelligenti, programmatori, ma nel marketing elementare né B né M... :-))
Ci sono quelli per i quali le dichiarazioni non provano nulla. Hanno solo bisogno di sperimentare effettivamente i profitti del trading di un robot. E per farlo, hanno bisogno di dare agli acquirenti segnali gratuiti su questi robot. È allora che la persona si rende conto che il robot ha davvero scambiato il cavolo. Se siete persone intelligenti, i programmatori non possono essere sicuri di cosa fare con loro.
Sembrano essere persone intelligenti, programmatori, ma nel marketing elementare né B né M... :-))
))), omaggi.
E l'insegnante di fisica dell'Indonesia...? : https://www.mql5.com/en/users/achidayat/seller#products
Sul tester, i suoi robot mostrano risultati pocreativi. Ha dato ai potenziali acquirenti la possibilità di testare tutto "da soli".
Non è questo il punto. Ho una descrizione approssimativa del robot nel mio mercato. E la domanda sorge spontanea: come posso dare un prezzo al robot se non posso provare in nessun modo che sto vendendo ciò che l'acquirente vuole.
Se non puoi provarlo, non puoi venderlo a prezzi alti. Senza una garanzia, nessuno comprerà.
Seguo l'evoluzione delle discussioni sui vostri prodotti. I suoi consiglieri sono interessanti per molti. Ma tu non dai alla gente la possibilità fisica di verificare la tua verità. Non sarebbe più semplice mettere i vostri robot su conti demo reali, iniziare a fare trading e pubblicare segnali gratuiti (gratis)... Come ha fatto questo insegnante di fisica: https://www.mql5.com/en/users/achidayat/seller#products
Notate, i suoi prodotti sono ancora più costosi dei vostri, tuttavia, sulla strada per i suoi clienti, ha pubblicato segnali GRATUITI. Offre i suoi EA in affitto, ma questo non è intelligente. L'affitto è troppo alto e la prova è molto vaga perché ci vuole tempo per i risultati dei test reali. Inoltre, non si sa come l'EA si comporterà in futuro.
I segnali che avete pubblicato, come i vostri robot di trading, non sono economici. Stava scherzando quando ha citato USD 9999,00 al mese...? Hai 11 abbonati...! È un altro "scherzo"...? Non credo che la gente avrà improvvisamente fiducia dopo questi "scherzi".
Dopo tutto, nelle recensioni (sia nella corrispondenza pubblica che in quella privata) puoi trovare sia opinioni positive che negative sui tuoi prodotti. La conclusione che si può trarre da questo è che la gente non vuole spendere soldi invano. Il mondo in cui viviamo è pieno di bugie. C'è poca credibilità, e quindi non bisogna arrabbiarsi con chi è troppo sospettoso.
Notate che siete spesso avvicinati da persone che vogliono comprare il vostro prodotto, ma non hanno ancora i soldi. Ma lo vogliono davvero. Questo si rivela chiaramente dalla storia delle discussioni. Quindi risvegliate un desiderio ancora più grande nella persona e questa si rivolterà come un calzino, ma troverà i soldi per comprare il vostro prodotto. Lasciate che la persona senta fisicamente l'efficacia dei vostri robot. Allora non dovrai dimostrare niente a nessun altro. E l'argomento di questo thread del forum potrebbe anche non apparire.
Sostituisci i tuoi segnali a pagamento con quelli gratuiti. O affittarli, ma a basso costo. E la gente farà la fila per te.
Se ci fosse un modo per mostrare il lavoro dell'esperto sul reale, si può facilmente prezzare, vendere o comprare.
Seguo l'evoluzione delle discussioni sui vostri prodotti. I suoi consiglieri sono interessanti per molte persone. Ma tu non dai alla gente la possibilità fisica di essere convinta della tua verità. Non sarebbe più semplice mettere i vostri robot su conti demo reali, iniziare a fare trading e pubblicare segnali gratuiti (gratis)... Come ha fatto questo insegnante di fisica: https://www.mql5.com/en/users/achidayat/seller#products
Notate, i suoi prodotti sono ancora più costosi dei vostri, tuttavia, sulla strada per i suoi clienti, ha pubblicato segnali GRATUITI. Offre i suoi EA in affitto, ma questo non è intelligente. L'affitto è troppo alto e la prova è molto vaga perché ci vuole tempo per i risultati dei test reali. Inoltre, non si sa come l'EA si comporterà in futuro.
I segnali che avete pubblicato, come i vostri robot di trading, non sono economici. Stava scherzando quando ha citato USD 9999,00 al mese...? Hai 11 abbonati...! È un altro "scherzo"...? Non credo che la gente avrà improvvisamente fiducia dopo questi "scherzi".
Dopo tutto, nelle recensioni (sia nella corrispondenza pubblica che in quella privata) puoi trovare sia opinioni positive che negative sui tuoi prodotti. La conclusione che si può trarre da questo è che la gente non vuole spendere soldi invano. Il mondo in cui viviamo è pieno di bugie. C'è poca credibilità, e quindi non bisogna arrabbiarsi con chi è troppo sospettoso.
Notate che siete spesso avvicinati da persone che vogliono comprare il vostro prodotto, ma non hanno ancora i soldi. Ma lo vogliono davvero. Questo si rivela chiaramente dalla storia delle discussioni. Quindi risvegliate un desiderio ancora più grande nella persona e questa si rivolterà come un calzino, ma troverà i soldi per comprare il vostro prodotto. Lasciate che la persona senta fisicamente l'efficacia dei vostri robot. Allora non dovrai dimostrare niente a nessun altro. E l'argomento di questo thread del forum potrebbe anche non apparire.
Sostituisci i tuoi segnali a pagamento con quelli gratuiti. O affittarli, ma a basso costo. E la gente farà la fila per te.
Tutto questo suona come PR nere a buon mercato.
Perché scrivere qui (in un thread che non ha nulla a che fare con il prodotto o il segnale), i vostri suggerimenti su come dovrebbe essere meglio, scrivere all'autore in privato.