C'è un'amministrazione su questo sito? - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non compro o vendo Expert Advisors, quindi perché dovrei morderlo?
Sarei stato solo io. Lo supererei in qualche modo. Tutto il mercato sta rosicchiando.
E non sei l'ultima persona su questa risorsa, quindi sono preoccupato... se le tue "tesi" - perdite, e tutti! È così e basta. Mi dispiace.
Se tornate alla pagina 1 della discussione, noterete subito -- la conversazione è intorno alla regola 7.6 del MARKET -- sapete "M A R K E T A" -- e se non è MARKET e non è la regola 7.6 del MARKET -- questo è tutto un altro argomento -- sapete?
Avete tutte le regole e gli articoli del codice penale... Senza offesa, ma non devi essere così. È proprio come il regolamento dell'esercito.
Stiamo parlando di un tizio che ha fatto un casino. Ok, ne discuteremo e daremo un giudizio.
Perché devi firmare tutto il Mercato qui?
Perché è tutto sul mercato? Parliamo allora di Freelance e di Forex in generale, va bene? Eh?
Il freelance non funziona. È dove si ottiene ciò che si vuole in cambio di denaro. E siete d'accordo che avete ottenuto esattamente quello che volevate.
E il 99% riguarda solo il forex.
Il freelance non funziona. Fanno quello che vogliono per soldi. E tu sei d'accordo che hai ottenuto esattamente quello che volevi.
Perché no? E' assolutamente figo. Possiamo anche dire che funziona, discutiamo le regole di partecipazione/prova e andiamo. Pagamento freelance.
Ahi. Mi metti di nuovo nei guai. Ti restituisco 10 dollari per le chiacchiere.
Perché è così. Funzionerà. Possiamo anche arrivare al 100%, basta discutere le regole di partecipazione/prova e via. Pagamento tramite freelance.
Questo è quello che mi piace vedere in post come questo )) che si confutano da soli subito )))
Anche se non intendevo dire quello che pensavi (credo), il cliente/acquirente ottiene ciò che vuole sia nel Freelance che nel Mercato, è solo che può essere interpretato in modo diverso.
Questo è esattamente quello che intendevo, non un'altra cosa che hai pensato.
In Freelance, è un ToR, un demo di gufo o di tacchino. Anche se il ToR è negoziato e non *ragionevole* da cambiare. * - ma di nuovo, per accordo.
Nel mercato è la prova del gufo o l'indicatore nel tester di strategia + PL con l'autore. Se lo confrontiamo con Freelance, ci sono più possibilità. Per esempio, testare il TS e se non è soddisfatto, allora cercarne un altro. E per *accordo si possono fare i cambiamenti necessari in gufi o indukes. L'*accordo come esattamente attraverso lo stesso Freelance.
In ogni caso, tutti hanno una lingua e tutti hanno il diritto di usarla. Nessuno lo proibisce. Chiedete e otterrete una risposta alla vostra domanda.
Se stiamo parlando di Market, contattate il venditore, chiedete le informazioni di cui avete bisogno o affittate questo prodotto.
Puoi trovare tutte le informazioni sui test e altre cose nella sezione personale o nel profilo del venditore.
Questo post non obbliga nessuno a niente, tanto meno a dare consigli. Questa è solo una risposta ai "punti di discussione".
Se lo si confronta con il Freelance, ci sono più opportunità. Per esempio, per testare il TS, e se non ti soddisfa, allora cercane un altro - non c'è nessun obbligo come nel Freelance.
L'impressione è che tu non capisca cos'è il Freelance - altrimenti cos'è l'"impegno nel Freelance" di cui ti lamenti.
In Freelance, un cliente arriva con i suoi termini di riferimento - uno sviluppatore esegue l'ordine basato sui termini di riferimento del cliente - il cliente controlla e accetta il suo ordine.
Lo chiamate "vincolante" quando il cliente è costretto ad accettare e pagare il lavoro fatto di sua iniziativa?
Sembra che tu non sappia cosa sia Freelance, altrimenti di che tipo di "impegno in Freelance" ti stai lamentando.
In Freelance, il cliente arriva con i suoi termini di riferimento - lo sviluppatore esegue l'ordine in base ai termini di riferimento del cliente - il cliente controlla e accetta il suo ordine.
Lo chiamate "vincolante" quando il cliente è costretto ad accettare e pagare il lavoro fatto secondo la sua iniziativa?
No, certo che no. Non sto suggerendo di ritirarsi o di cambiare qualcosa. Tutto è come dovrebbe essere.
Se vi allontanate dalla discussione (solo un paio di frasi), e mostrate questa corrispondenza a un estraneo, la sua reazione sarà o lo sconcerto (se nessuno gli ha martellato in testa qualcosa prima) o la propria opinione. La sua propria opinione consisterà nella società - quante persone soddisfatte non saranno. Voglio dire, di nuovo, non piegare la folla a un certo modo di pensare. Che il software del mercato è una "stronzata" se non ha un vero monitoraggio del conto di trading. Mi dispiace, ma questa è una stronzata o una "corona sulla testa".
Correggetemi se mi sbaglio.
In Freelance, un cliente arriva con il suo TOR - lo sviluppatore esegue l'ordine basato sul TOR del cliente - il cliente controlla e accetta il suo ordine.
Sembra che tu non sappia cosa sia il freelance, altrimenti di quale "freelance obbligatorio" ti stai lamentando.
Che il software del mercato è una "stronzata" se non ha un vero monitoraggio del conto di trading. Scusa, ma questa è una stronzata o una "corona sulla testa".
Non ho capito subito perché sei così irremovibile contro il monitoraggio degli EA su un conto reale.
Due punti (prendendo come esempio uno dei venditori attivi):
1) Ho guardato la pubblicità del suo tanto chiacchierato Expert Advisor - mostra esattamente un anno di risultati dei test - $19.5571.826,77 (1 mln. % all'anno) - questa è una stronzata
2) lo stesso venditore ha presentato un segnale -- con un tale super-advisor -- il suo segnale per una settimana di trading ha mostrato un modesto -0,31% -- questo è vicino al trading reale
Questo è ciò che significa "vendere" un EA