piazzare un ordine di stop nella direzione opposta a una distanza di X quantità di lotto 3
Aspetta...
se la prima posizione risulta essere un profitto, chiudila e cancella l'ordine stop
se l'ordine stop si è aperto - impostare un nuovo ordine stop al livello della prima posizione nel lotto 6
Aspetta...
Se la somma delle posizioni risulta essere un profitto - chiudi tutto e cancella l'ordine stop
se il nuovo ordine stop si è aperto - posiziona un altro ordine stop al livello della seconda posizione nel lotto 12
Aspetta...
e così via... lotti 24, 48, 96...
ogni volta, aggiungere un ordine stop in lotti più grandi nella direzione opposta agli stessi livelli di prezzo
è sufficiente che il profitto totale superi X punti in qualsiasi direzione fuori dal canale
è ovvio che i lotti dopo il netting danno la sequenza 1, 3-1=2, 6-2=4, 12-4=8, 24-8=16...
variazioni della strategia:
si può forzare le posizioni nette dopo l'esecuzione di ordini stop per evitare gli swap
gli stop loss possono essere impostati per ogni ordine, quindi i lotti dovrebbero essere impostati 1,2,4,8,16...
si può allargare il corridoio per evitare esecuzioni troppo frequenti (giri)
si può considerare di restringere un corridoio per tornare prima al profitto su un'inversione
aggiungere l'analisi tecnica può migliorare le entrate (o viceversa, lol)
È possibile aprire in parallelo su diversi simboli (in teoria, dà una diversificazione dei rischi)
è possibile usare multiserie su uno strumento da diversi livelli (può causare la concentrazione del rischio!)
I vantaggi sono ovvi: l'analisi non ha importanza, basta che il prezzo si muova in qualsiasi direzione di X punti.
Gli svantaggi sono anche evidenti: la liquidazione degli ordini in un appartamento porta rapidamente alla caduta del margine e al congelamento dei fondi.
Per evitare di perdere tutti i vostri soldi in una volta, è meglio iniziare con 0,1 lotti - o meglio ancora 0,01.
Prendere profitti non serve! Poi, mosse come quella di oggi, si può guadagnare una dozzina di lamborghini
Inoltre puoi cercare: Cheburashka, Wheels, Parastop.
l'altra strategia è raccomandata come un Graal del livello principiante
PS: il loki puro è spazzatura (IMHO e in generale), non consigliato, non un graal
piazzare un ordine di stop nella direzione opposta a una distanza di X quantità di lotto 3
Aspetta...
se la prima posizione risulta essere un profitto, chiudila e cancella l'ordine stop
se l'ordine stop si è aperto - impostare un nuovo ordine stop al livello della prima posizione nel lotto 6
Aspetta...
Se la somma delle posizioni risulta essere un profitto - chiudi tutto e cancella l'ordine stop
se il nuovo ordine stop si è aperto - posiziona un altro ordine stop al livello della seconda posizione nel lotto 12
Aspetta...
e così via... lotti 24, 48, 96...
ogni volta, aggiungere un ordine stop in lotti più grandi nella direzione opposta agli stessi livelli di prezzo
è sufficiente che il profitto totale superi X punti in qualsiasi direzione fuori dal canale
è ovvio che i lotti dopo il netting danno la sequenza 1, 3-1=2, 6-2=4, 12-4=8, 24-8=16...
variazioni della strategia:
si può forzare le posizioni nette dopo l'esecuzione di ordini stop per evitare gli swap
gli stop loss possono essere impostati per ogni ordine, quindi i lotti dovrebbero essere impostati 1,2,4,8,16...
si può allargare il corridoio per evitare esecuzioni troppo frequenti (giri)
si può considerare di restringere un corridoio per tornare prima al profitto su un'inversione
aggiungere l'analisi tecnica può migliorare le entrate (o viceversa, lol)
È possibile aprire in parallelo su diversi simboli (in teoria, dà una diversificazione dei rischi)
è possibile usare multiserie su uno strumento da diversi livelli (può causare la concentrazione del rischio!)
I vantaggi sono ovvi: l'analisi non ha importanza, basta che il prezzo si muova in qualsiasi direzione di X punti.
Gli svantaggi sono anche evidenti: la liquidazione degli ordini in un appartamento porta rapidamente alla caduta del margine e al congelamento dei fondi.
Per evitare di perdere tutti i vostri soldi in una volta, è meglio iniziare con 0,1 lotti - o meglio ancora 0,01.
Prendere profitti non serve! Poi, mosse come quella di oggi, si può guadagnare una dozzina di lamborghini
Inoltre puoi cercare: Cheburashka, Wheels, Parastop.
l'altra strategia è raccomandata come un Graal del livello principiante
PS: il loki puro è spazzatura (IMHO e in generale), non consigliato, non un graal
Ho testato un sistema simile con inversione dopo una certa distanza, in MT5, ma non importa. Conclusione: non ne vale la pena. Il sistema può dare un profitto molto piccolo su tre anni, con una distanza di inversione di 80-90 pps.., Diminuire l'intervallo di rollover porta ad un affondamento accelerato. Aprite il timeframe di un'ora di qualsiasi coppia di valute principali per il 2001-2002 e per il 2013-2014, preferibilmente su un grande monitor, e capirete. Questa è la "febbre da tick dell'ebola", il trading automatico, HFT. Il tempo dei romantici trend-followers, dei rangers (range) è finito irrevocabilmente. "Skynet" ha vinto.
Mi permetto di dissentire sui robot: secondo me, i robot sono molto inferiori ai trader dal vivo, in qualunque modo la si guardi, ma non si può nemmeno inserire il senso del mercato e l'esperienza in un algoritmo, e non ho mai trovato un solo robot non drenante in tutti i miei anni, devo tenerli d'occhio, spegnerli nei periodi pericolosi, riconfigurarli... Non sarei così categorico sul trading di macchine
(Sei un uomo generoso! Quali che siano i pro e i contro di questo schema, postare disinteressatamente una descrizione completa della strategia, soprattutto fingendo, secondo te, di essere un graal è un atto veramente altruistico...)
A proposito, cos'è una Cheburashka, un dollop e un parastop?
Se testate un Expert Advisor con un numero fisso e rigido di punti, il risultato sarà molto acido - questo è esattamente il caso in cui i robot mostrano i loro limiti - il punto è quello di adattarsi alla situazione individualmente, o almeno prescrivere una larghezza del corridoio, a seconda della volatilità e della vicinanza ai livelli chiave
"Se volete scegliere un corridoio, potete fare quanto segue: disegnate un oggetto rettangolo su un grafico, selezionate l'opzione "Draw as Background" e trascinate il rettangolo su un grafico econtrollatevisivamentee contate il numero di volte che il prezzo si muove dentro e fuori il rettangolo... puoi anche usare la griglia (trattini grigi) per vedere la storia - non per scegliere una dimensione di corridoio consapevolmente infruttuosa...
la fase di mercato ha un forte effetto - le statistiche di ieri - in tali movimenti bruschi, i corridoi stretti diventano molto attraenti, perché le uscite brusche e grandi danno buoni profitti, hai solo il tempo di chiuderli..... e in un piatto fiacco, tutto è male - se entri in un consolidamento, tutto è anche male - gli ordini si snodano - quindi hai bisogno di tempo per pensare e o raggruppare su una scala superiore (allargare il corridoio) o cercare di vincere di nuovo su una scala inferiore all'interno del consolidamento (restringere il corridoio)
La cosa più sgradevole della martingala d'inversione è colpire una "sega", quando gli zigzag che vanno su e giù catturano gli ordini di stop - può essere un trucco così meschino sulle materie prime e sui cross - in questo caso possiamo usare l'"arrocco" = spostamento del corridoio - si fa così quando la posizione successiva è redditizia, ma non si sovrappone alla perdita e prevediamo chiaramente un'inversione verso il canale, allora chiudiamo la posizione redditizia, apriamo immediatamente con lo stesso lotto nella direzione opposta, rimuoviamo lo stop-order opposto e mettiamo un altro stop-order ad una distanza di X punti, ma dall'altro lato - così abbiamo spostato il corridoio su/giù e ora ci saranno meno possibilità di zigzag accidentali
Sovrapposizione di posizioni - se, per esempio, il profitto per uno strumento si sovrappone alla perdita per altri strumenti - è possibile chiuderli tutti
nowi: Lei è un uomo generoso! Qualunque siano i pro e i contro di questo schema, mettere disinteressatamente fuori una descrizione completa di una strategia, specialmente di quelle che lei sostiene essere un graal è un atto veramente altruistico...)
a proposito, cosa sono: cheburashka, nevalyashka e parastop?
quasi tutto quello che so e uso - l'ho trovato sui forum per niente......
quindi tutti i miei post sono un umile ritorno, grazie alla comunità per la conoscenza acquisita... e forse sarà utile a qualcuno...
Reverse Martingale è una strategia manuale, non un robot, ha bisogno di un po' di buon senso, non si può provare sconsideratamente, ogni corridoio non è un dogma ma un'ipotesi...e se sei un Martin, devi stare molto attento,ad alta velocità (più di 4-8 lotti) quando il profitto ha superato la perdita è meglio chiudere e non correre rischi,potresti anche recuperare la perdita, ridurre il volume e l'esposizione - che è meglio...cioè se sei un giocatore, devi esserepronto per un drawdown del 30-50%, e succederà ancora... Solo per i ragazzi con grandi cojones ))))Non sto assolutamente cercando di promuovere questo sistema, forse c'è un tocco di autoironia nelle mie parole? È un entry level grail )))) Congrandi soldi non dovresti prendere rischi, lavorando con la martingala devi immaginarti come un geniere ...e non diventare avido, il10-20% al mese è sufficiente, l'overtrading è una cattiva abitudine.
il divertimento della martingala è che i profitti più significativi arrivano quando il lotto è più grande di quello iniziale (quando il movimento brusco che hai preso dà risultati significativi), significa che risulta come nella vita - niente è dato per libero, è necessario perdere prima per vincere dopo, tali stronzate
Semmai - anticipando la risposta alla mia domanda - il mio trading principale non si occupa di martingala... Ma dato che il soggetto è segnato come una martingala, ho espresso la mia opinione - si può sentire come James Bond un po' cauto dietro l'angolo
1)Tutte le Martingale sono trattate come 1,3,7,15,, moltiplicate + un po' di più. Qui sotto c'è un link a una Martingala modificata. L'ho fatto io stesso. Le puntate non vengono moltiplicate nel xt Expert Advisor ma sommate. Ecco perché il tricheco è usato con parsimonia.
2) L'essenza dell'algoritmo. È un modello matematico. La storia non viene utilizzata. (Non ho mai perso sul conto demo!!!) L'Expert Advisor xt.ex4 mette delle scommesse ogni 7 punti. La scommessa redditizia è chiusa. Il numero di scommesse perdenti aumenta. Nelle scommesse perdenti la quantità di volume aumenta gradualmente. Approssimativamente si presenta così: i trade perdenti con volume 1,2,3,4,5,6,7 sono allineati verticalmente | . Ma prima o poi il mercato si gira. Naturalmente, le offerte con i maggiori volumi iniziano rapidamente a coprire le perdite. L'Expert Advisor aspetta che i trade perdenti si sommino a +. In effetti, tutto è molto più complicato. Penso che per il 98% questo robot vi farà credere nel Graal.
1)Non ho trovato un solo consigliere nel thread. Nemmeno un perdente.
2) Tutta la Martingala è considerata come 1,3,7,15, Moltiplicare + un po' di più. Qui sotto c'è un link a una Martingala modificata. L'ho fatto io stesso. Le puntate non vengono moltiplicate nel xt Expert Advisor ma sommate. Ecco perché il tricheco è usato con parsimonia.
3) L'essenza dell'algoritmo. È un modello matematico. La storia non viene utilizzata. (Non ho mai perso sul conto demo!!!) L'Expert Advisor xt.ex4 mette delle scommesse ogni 7 punti. La scommessa redditizia è chiusa. Il numero di scommesse perdenti aumenta. Nelle scommesse perdenti la quantità di volume aumenta gradualmente. Approssimativamente si presenta così: i trade perdenti con volume 1,2,3,4,5,6,7 sono allineati verticalmente | . Ma prima o poi il mercato si gira. Naturalmente, le offerte con i maggiori volumi iniziano rapidamente a coprire le perdite. L'Expert Advisor aspetta che i trade perdenti si sommino a +. In effetti, tutto è molto più complicato. Penso che per il 98% questo robot vi farà credere nel Graal.
Strategia (Graal):
ogni volta, aggiungere un ordine stop in lotti più grandi nella direzione opposta agli stessi livelli di prezzo
è sufficiente che il profitto totale superi X punti in qualsiasi direzione fuori dal canale
è ovvio che i lotti dopo il netting danno la sequenza 1, 3-1=2, 6-2=4, 12-4=8, 24-8=16...
variazioni della strategia:
I vantaggi sono ovvi: l'analisi non ha importanza, basta che il prezzo si muova in qualsiasi direzione di X punti.
Gli svantaggi sono anche evidenti: la liquidazione degli ordini in un appartamento porta rapidamente alla caduta del margine e al congelamento dei fondi.
Per evitare di perdere tutti i vostri soldi in una volta, è meglio iniziare con 0,1 lotti - o meglio ancora 0,01.
Prendere profitti non serve! Poi, mosse come quella di oggi, si può guadagnare una dozzina di lamborghini
Inoltre puoi cercare: Cheburashka, Wheels, Parastop.
l'altra strategia è raccomandata come un Graal del livello principiante
PS: il loki puro è spazzatura (IMHO e in generale), non consigliato, non un graal
Strategia (Graal):
ogni volta, aggiungere un ordine stop in lotti più grandi nella direzione opposta agli stessi livelli di prezzo
è sufficiente che il profitto totale superi X punti in qualsiasi direzione fuori dal canale
è ovvio che i lotti dopo il netting danno la sequenza 1, 3-1=2, 6-2=4, 12-4=8, 24-8=16...
variazioni della strategia:
I vantaggi sono ovvi: l'analisi non ha importanza, basta che il prezzo si muova in qualsiasi direzione di X punti.
Gli svantaggi sono anche evidenti: la liquidazione degli ordini in un appartamento porta rapidamente alla caduta del margine e al congelamento dei fondi.
Per evitare di perdere tutti i vostri soldi in una volta, è meglio iniziare con 0,1 lotti - o meglio ancora 0,01.
Prendere profitti non serve! Poi, mosse come quella di oggi, si può guadagnare una dozzina di lamborghini
Inoltre puoi cercare: Cheburashka, Wheels, Parastop.
l'altra strategia è raccomandata come un Graal del livello principiante
PS: il loki puro è spazzatura (IMHO e in generale), non consigliato, non un graal
Super sistema.
Ho testato un sistema simile con inversione dopo una certa distanza, in MT5, ma non importa. Conclusione: non ne vale la pena. Il sistema può dare un profitto molto piccolo su tre anni, con una distanza di inversione di 80-90 pps.., Diminuire l'intervallo di rollover porta ad un affondamento accelerato. Aprite il timeframe di un'ora di qualsiasi coppia di valute principali per il 2001-2002 e per il 2013-2014, preferibilmente su un grande monitor, e capirete. Questa è la "febbre da tick dell'ebola", il trading automatico, HFT. Il tempo dei romantici trend-followers, dei rangers (range) è finito irrevocabilmente. "Skynet" ha vinto.
Mi permetto di dissentire sui robot: secondo me, i robot sono molto inferiori ai trader dal vivo, in qualunque modo la si guardi, ma non si può nemmeno inserire il senso del mercato e l'esperienza in un algoritmo, e non ho mai trovato un solo robot non drenante in tutti i miei anni, devo tenerli d'occhio, spegnerli nei periodi pericolosi, riconfigurarli... Non sarei così categorico sul trading di macchine
Strategia (Graal)
A proposito, cos'è una Cheburashka, un dollop e un parastop?
Per quanto riguarda il flip martingale:
Lei è un uomo generoso! Qualunque siano i pro e i contro di questo schema, mettere disinteressatamente fuori una descrizione completa di una strategia, specialmente di quelle che lei sostiene essere un graal è un atto veramente altruistico...)
a proposito, cosa sono: cheburashka, nevalyashka e parastop?
quasi tutto quello che so e uso - l'ho trovato sui forum per niente......
quindi tutti i miei post sono un umile ritorno, grazie alla comunità per la conoscenza acquisita... e forse sarà utile a qualcuno...
Cheburashka è stato creato da un programmatore e se non sbaglio ha le sue radici qui: https://forum.alpari.ru/index.php/topic/26516-sovetnik-cheburashka/
Parastop - la paternità appartiene a cmillion : http://ruforum.mt5.com/threads/21283-parastop http://cmillion.ru/sovetnik-parastop/
Anche Chumbley sembra essere da cmillion.
Reverse Martingale è una strategia manuale, non un robot, ha bisogno di un po' di buon senso, non si può provare sconsideratamente, ogni corridoio non è un dogma ma un'ipotesi...e se sei un Martin, devi stare molto attento,ad alta velocità (più di 4-8 lotti) quando il profitto ha superato la perdita è meglio chiudere e non correre rischi,potresti anche recuperare la perdita, ridurre il volume e l'esposizione - che è meglio...cioè se sei un giocatore, devi esserepronto per un drawdown del 30-50%, e succederà ancora... Solo per i ragazzi con grandi cojones ))))Non sto assolutamente cercando di promuovere questo sistema, forse c'è un tocco di autoironia nelle mie parole? È un entry level grail )))) Congrandi soldi non dovresti prendere rischi, lavorando con la martingala devi immaginarti come un geniere ...e non diventare avido, il10-20% al mese è sufficiente, l'overtrading è una cattiva abitudine.
il divertimento della martingala è che i profitti più significativi arrivano quando il lotto è più grande di quello iniziale (quando il movimento brusco che hai preso dà risultati significativi), significa che risulta come nella vita - niente è dato per libero, è necessario perdere prima per vincere dopo, tali stronzate
Semmai - anticipando la risposta alla mia domanda - il mio trading principale non si occupa di martingala... Ma dato che il soggetto è segnato come una martingala, ho espresso la mia opinione - si può sentire come James Bond un po' cauto dietro l'angolo
1)Tutte le Martingale sono trattate come 1,3,7,15,, moltiplicate + un po' di più. Qui sotto c'è un link a una Martingala modificata. L'ho fatto io stesso. Le puntate non vengono moltiplicate nel xt Expert Advisor ma sommate. Ecco perché il tricheco è usato con parsimonia.
2) L'essenza dell'algoritmo. È un modello matematico. La storia non viene utilizzata. (Non ho mai perso sul conto demo!!!) L'Expert Advisor xt.ex4 mette delle scommesse ogni 7 punti. La scommessa redditizia è chiusa. Il numero di scommesse perdenti aumenta. Nelle scommesse perdenti la quantità di volume aumenta gradualmente. Approssimativamente si presenta così: i trade perdenti con volume 1,2,3,4,5,6,7 sono allineati verticalmente | . Ma prima o poi il mercato si gira. Naturalmente, le offerte con i maggiori volumi iniziano rapidamente a coprire le perdite. L'Expert Advisor aspetta che i trade perdenti si sommino a +. In effetti, tutto è molto più complicato. Penso che per il 98% questo robot vi farà credere nel Graal.
1)Non ho trovato un solo consigliere nel thread. Nemmeno un perdente.
2) Tutta la Martingala è considerata come 1,3,7,15, Moltiplicare + un po' di più. Qui sotto c'è un link a una Martingala modificata. L'ho fatto io stesso. Le puntate non vengono moltiplicate nel xt Expert Advisor ma sommate. Ecco perché il tricheco è usato con parsimonia.
3) L'essenza dell'algoritmo. È un modello matematico. La storia non viene utilizzata. (Non ho mai perso sul conto demo!!!) L'Expert Advisor xt.ex4 mette delle scommesse ogni 7 punti. La scommessa redditizia è chiusa. Il numero di scommesse perdenti aumenta. Nelle scommesse perdenti la quantità di volume aumenta gradualmente. Approssimativamente si presenta così: i trade perdenti con volume 1,2,3,4,5,6,7 sono allineati verticalmente | . Ma prima o poi il mercato si gira. Naturalmente, le offerte con i maggiori volumi iniziano rapidamente a coprire le perdite. L'Expert Advisor aspetta che i trade perdenti si sommino a +. In effetti, tutto è molto più complicato. Penso che per il 98% questo robot vi farà credere nel Graal.
Traders, mai comprare una martingala!
Ci sono già consiglieri migliori senza Martin.