Versione beta dell'IDE di MetaTrader 4 che include un nuovo compilatore ed editor MQL4 - pagina 17
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Quindi questo è, oserei dire, il compito della maggior parte degli utenti, perché anche per sviluppare un EA autotunato, è necessario testare l'autotuning... Bene, o hai superato il livello di visualizzazione dei grafici nella tua mente.
Personalmente, sono interessato solo a MT5 con le sue capacità di tester, e la parte più triste è che devo pagare per questa capacità, il che è estremamente frustrante.
Secondo me uno dei maggiori vantaggi di MT5 è la capacità di debugging.
E per quanto riguarda il tester, naturalmente fino a quando il debug sarà disponibile nel tester sarà un "buon giocattolo".
A mio parere, uno dei maggiori vantaggi di MT5 è la capacità di debugging.
Per quanto riguarda il tester, naturalmente, fino a quando il debug sarà disponibile nel tester, sarà un "buon giocattolo".
Beh, sono anche d'accordo che un debugger nel tester è, ah, molto necessario...
Ora dobbiamo usare il trace output, che è estremamente ingombrante... Ma gli sviluppatori sembrano essere consapevoli di tale richiesta e non negano che un debugger apparirà nel tester in futuro... Bene... Aspettiamo...
artmedia70:
Именно, что тестер для программиста - инструмент не подбора параметров, а инструмент, позволяющий оценить верность и правильность написанного кода, проверить его поведение в ситуациях, упущенных в ТС или в ТЗ, выявить упущенные моменты и решить как их обработать. Для нормальной продуктивной работы с ним, естественно, без отладчика тяжело, и порой - сизифов труд.
Per i commercianti, è uno strumento per sviluppare una strategia, formalizzare il ToR e controllare l'esecuzione del ToR da parte del programmatore.
La selezione dei parametri non è una ricerca di fortuna, ma una ricerca di modelli, e una ragionevole a quello. I miei Expert Advisors come МА, e sono di solito diversi per ogni strumento, swing di mercato diversi, volatilità TF....
Che dire, il tester risparmia un sacco di tempo testando l'idea nella pratica, e l'overshooting permette di assicurarsi della praticabilità dell'idea, o della sua regolarità a breve termine - casualità.
Tendo a credere che il mercato sia guidato dalle persone, quindi ha senso usare strumenti semplici per prendere una decisione, ma il superamento è necessario per scoprire come questi strumenti sono impostati.
Il tester mi fornisce personalmente delle statistiche, senza le quali è impossibile pianificare e quindi sviluppare una strategia e ancor più una tattica.
Beh, perché "per niente"?
Ora vorrei conoscere i pro del tester MT4...
- Il tester MT4, senza la nuvola, è significativamente più veloce del tester della sua vecchia controparte.
- È possibile fare dei test sulla cronologia personalizzata.
- Il tester MT4 è significativamente più veloce di quello del fratello maggiore senza il cloud.
- È possibile fare dei test sulla cronologia personalizzata.
Il primo è molto controverso, se non per confrontare la qualità della modellazione dei tick e la quantità di informazioni (e la presenza della nuvola è più un vantaggio per MT5).
Il secondo è senza dubbio un enorme vantaggio, ma fortunatamente non decisivo.
Il primo è molto controverso, a meno che non si confronti la qualità della modellazione dei tick e la quantità di informazioni (e la presenza dei cludi è più un vantaggio per MT5).
Il secondo è senza dubbio un enorme vantaggio, ma fortunatamente non decisivo.
Non c'è niente di controverso nel "primo". - Il tester MT4 senza cloud è molto più veloce del suo fratello maggiore.
Ed è dato dalla diminuzione dell'accuratezza della simulazione, ma è discutibile che in MT5 l'accuratezza della simulazione sia più alta (è proprio questo che è discutibile),
Ma all'uscita la generazione di tick distorce il quadro così tanto che gli Expert Advisors redditizi vengono scartati, e gli affondatori ne escono vincitori. (qui si può discutere e argomentare).
Quanto al secondo, è un vantaggio, ma è decisivo, perché permette di aggiungere qualcosa che non c'è. Nessuna modellazione di qualità, beh, raccogliere la tua storia e utilizzare, quindi solo una storia personalizzata è un fattore decisivo. Senza di esso, puoi scartare il tester MT4, dato che molti sono passati da tempo alla MT5.
Vorrei che mi dicessi, qual è lo scopo di MT5 tester? Non si può usare per il debug. Non si può fare il controllo finale su dati reali. Non è possibile fare una selezione approssimativa di un gran numero di parametri.
Quindi cosa c'è da fare? A cosa serve al ricercatore? (Non sto parlando del programmatore o del commerciante, il tester è uno strumento di ricerca).
Come ha una parte - la nuvola, solo che la nuvola non è niente senza carico. E infatti non c'è niente da caricare in questa implementazione del tester.
Urain:
Sul secondo plus è un plus, ma proprio il fattore decisivo, perché ti permette di aggiungere da solo quello che non c'è. Il secondo è un vantaggio, ma è un fattore decisivo, perché ti permette di aggiungere ciò che non hai. Senza di esso il tester MT4 può essere scartato, dato che molti trader sono passati da tempo alla MT5.
Dal punto di vista del trader
Quindi il problema non è nella cronologia personalizzata ma nell'assenza di una cronologia normale sul server di intermediazione.
Se il vostro broker non ha un certo strumento, dovreste cercare un broker che abbia questo strumento.
Dal punto di vista del ricercatore
Naturalmente è bene avere tutti i dati in un unico terminale, ma questo è un approccio puramente teorico, di cui solo un "ricercatore" ha bisogno.
Sì, è certamente un vantaggio per MT4, ma si può vivere senza la storia personalizzata (ma non si possono realizzare grandi progetti senza un buon debugging nel tester ).
Ma all'uscita, la generazione di zecche distorce il quadro a tal punto che i TP redditizi vengono scartati e le platine ne escono vincenti. (è qui che possiamo argomentare e discutere).
In effetti, direi di sì.
Vorrei piuttosto chiedere qual è lo scopo di MT5 tester? Non c'è modo di fare il debug. Non si può fare il controllo finale su dati reali. Non è possibile fare una selezione approssimativa di un gran numero di parametri.
E puoi espandere l'idea di "non puoi fare una selezione"? Secondo me, nello strategy tester di MT5 - puoi selezionare letteralmente qualsiasi cosa tu voglia, secondo qualsiasi criterio...
Dal punto di vista del trader
Quindi il problema non è nella cronologia personalizzata, ma nell'assenza di una normale cronologia sul server della società di brokeraggio/dealer.
Se il broker non ha qualche strumento, dovreste cercare un broker che abbia questo strumento.
Dal punto di vista del ricercatore
Naturalmente è bene avere tutti i dati in un unico terminale, ma questo è un approccio puramente teorico, di cui solo un "ricercatore" ha bisogno.
Sì, è certamente un vantaggio per MT4, ma si può vivere senza la storia personalizzata (ma non si possono implementare grandi progetti senza un debug normale nel tester).
Inizierò in ordine inverso, ho debuggato tutto in MT4 tester e grandi progetti normalmente prima del debugger ME5, quindi tutto può essere debuggato senza debugger (anche se ovviamente più comodo, ma non è decisivo, sono solo i fronzoli).
Per quanto riguarda [solo un "ricercatore ha bisogno"] le persone che usano il tester per l'ottimizzazione, si dividono in due categorie, ricercatori che chiedono consapevolmente cosa e dove cercare, e scimmie che contano sul caso e il tester darà loro una combinazione vincente.
Mentre si ottiene una storia normale dal broker, la gente si arricchisce scaricando la storia che è un sacco di youtube. Da qui la domanda: perché lo vuoi, sei l'ultimo uomo rimasto?