Chi è disposto a pagare quanto per un segnale veramente redditizio? - pagina 18

[[Eliminato]]

St.Vitaliy:
E il fatturato (numero di abbonamenti venduti) è già dalla qualità

Questo https://www.mql5.com/ru/signals/1218

bene... senza aggiustamento per la vendibilità.... ha venduto soprattutto in estate, forse è un sistema.

[Andrey Khatimlianskii]

Rileggendo il titolo del topic, mi è venuta in mente la battuta sui violisti (che è Chukchi in musicisti):

Идешь по пустыне, видишь 2-х альтистов - один играет хорошо, а второй плохо, у какого попросишь воды?

Quello che è cattivo. Perché un violista che suona bene è un'illusione =)

Così è con i segnali - se il conto è bloccato, non rientra nella categoria "veramente redditizio": o barare (pipsing la demo), o casuale (in futuro la curva sarà invertita), o entrambi insieme.

[[Eliminato]]

Gli acquirenti di segnali sarebbero interessati alla conferma analitica delle voci?

[Murad Odeyev]

Il prezzo del segnale dipende principalmente dal cliente. Diciamo che un cliente ha 100 sterline sul suo conto. I segnali costano 50 sterline, il profitto al mese è del 20%. Il rapporto raccomandato è di 100/0,01 lotti. Risulta che un cliente guadagnerà 20 rubli al mese e pagherà 50 rubli per i segnali. Se un cliente ha $10000 sul suo conto, $50 non faranno la differenza.

[Aleksey]

Murad.odeev:
Il prezzo del segnale dipende principalmente dal cliente. Diciamo che un cliente ha 100 sterline sul suo conto. I segnali costano 50 sterline, il profitto al mese è del 20%. Il rapporto raccomandato è di 100/0,01 lotti. Risulta che un cliente guadagnerà 20 rubli al mese e pagherà 50 rubli per i segnali. Se un cliente ha $10000 sul suo conto, $50 non faranno la differenza.

Questo è esattamente il mio punto. È più facile mettere queste 100 sterline in PAMM. Almeno lì non prendono commissioni sulle perdite.

[[Eliminato]]

pronych:
Questo è esattamente il mio punto. È più facile mettere quelle 100 sterline in un PAMM. Avrei pensato che sarebbe stato meglio mettere quei 100 dollari in una PAMM.

L'essenza è la stessa) solo il meccanismo è diverso e i segnali sono molto più trasparenti!

[Murad Odeyev]

I segnali, al contrario, sono più redditizi per gli abbonati con un depo di più di 3000 c.u. Per esempio, c'è un fornitore con un deposito di 10.000 mila dollari che rende il 25% in media al mese. Ha 100 abbonati. Il prezzo del segnale è di 100 dollari. Il deposito medio di un abbonato è di 5000 c.u. (Qualcuno ha 3000, 5000, 10 000, quindi ho chiamato il deposito medio). Il fornitore ottiene 10 000 al mese per i segnali. Cioè il 100% del proprio deposito. Un abbonato riceverà 1250 di profitto e pagherà 100 per il segnale, il profitto totale è 1150. Cosa succederà nel pamm? Con un contratto 50/50, l'abbonato riceverà 1250/50 = 625. Cosa riceverà il fornitore? 100*1250=125000/50=62500. Ora chi ne beneficia di più? Penso che sia ovvio. Ma diciamo che mi piace solo un broker per molte ragioni (spread, esecuzione, regolamento) e hanno pams solo da 100000. Cosa fare se non ho tutti quei soldi?

[Aleksey]

Rugyi_cool:
È la stessa essenza) Solo che il meccanismo è diverso e molto più trasparente nei segnali!

No. Il punto è completamente diverso.

I PAMM non ritirano le commissioni per le perdite, mentre i segnali lo fanno - è un male per gli acquirenti.

Nelle PAMM la commissione è composta da percentuali, mentre nel caso dei segnali è fissa - un male per i venditori.

Mi chiedo chi è orientato sul servizio per soddisfare entrambe le parti.

[[Eliminato]]

pronych:

No. Il punto è completamente diverso.

I PAMM non ritirano le commissioni per le perdite, mentre i segnali lo fanno - è un male per gli acquirenti.

Nelle PAMM la commissione è composta da percentuali, mentre nel caso dei segnali è fissa - un male per i venditori.

Mi chiedo chi è orientato sul servizio per soddisfare entrambe le parti.

Il venditore ha meno problemi ad usare i segnali e il prezzo del segnale non può essere grande a causa del numero n-esimo di abbonati, che è redditizio per l'abbonato!

[Aleksey]

Rugyi_cool:
Il costo del segnale è meno problematico per il venditore, e a causa del numero n-esimo di abbonati il costo del segnale può non essere grande, il che è vantaggioso per l'abbonato!

Non mi dispiace. Vedremo.