Ditemi, se una piramide egizia (praticamente qualsiasi) è posta sull'equatore e orientata ai punti cardinali, la continuazione dei suoi lati ipoteticamente "uscirà" ai poli?
moskitman: Ditemi, se una piramide egizia (praticamente qualsiasi) è posta sull'equatore e orientata ai punti cardinali, la continuazione dei suoi lati ipoteticamente "uscirà" ai poli?
moskitman: Dite, e se la piramide egizia (praticamente qualsiasi) per mettere sull'equatore e per orientare a parti del mondo se continuazione dei suoi lati ipoteticamente "uscire" su poli?
No, per questo scopo dovrebbero avere un angolo retto tra le facce.
In qualche modo non capisco le condizioni. Le estensioni dei piani o degli angoli? I bordi... Immaginariamente passeranno sottoterra e da qualche parte su quel lato usciranno, più la piramide è nitida più è vicina, ma il polo del minuto, sono i bordi come ovvio! Ma i bordi ad angolo retto si allineeranno con i poli! Con un angolo del 45%.
Ditemi, se una piramide egizia (praticamente qualsiasi) è posta sull'equatore e orientata ai punti cardinali, la continuazione dei suoi lati ipoteticamente "uscirà" ai poli?
Dite, e se la piramide egizia (praticamente qualsiasi) per mettere sull'equatore e per orientare a parti del mondo se continuazione dei suoi lati ipoteticamente "uscire" su poli?
No, devono avere un angolo retto tra i bordi per questo.
Proprio così... Non c'è un angolo retto tra i bordi opposti?
No, non c'è una linea retta da nessuna parte tra le facce o i bordi. A meno che non sia alla base, ma questo non è in discussione :)
tra facce adiacenti della piramide è di 60 gradi, e tra facce opposte ho sempre pensato che fosse di 90... ma quanto?
Ecco l'angolo più adatto (non guardare l'aereo)

tra facce adiacenti della piramide è di 60 gradi, e tra facce opposte ho sempre pensato che fosse di 90... ma quanto?
ecco l'angolo migliore (non guardare l'aereo)
Meno, una parte è andata in tangenti).
Meno, una parte è andata in tangenti )
Sono tutte diverse, queste piramidi. Nessun GOST o SNiPs. È un casino.