Territorio di probabilità - pagina 4

Nuovo commento
 

Se fai un profitto mensile del 20% del deposito, dopo un anno il deposito iniziale aumenterà di 9 volte. Perché le teorie e le probabilità, così come la loro combinazione, non permettono di ottenere tale stabilità?

La TV è ipotesi tradotte in matematica, un modo per conoscere preliminarmente il possibile risultato - si trascina con il trading reale. E la matematica stessa si basa sul postulato che 2 + 2 = 4, e se questo non è così, e anche il numero di Pi greco ha un numero infinito di cifre decimali, cioè, l'errore è, questo è l'errore di questa teoria della probabilità e ben essere considerato non più.

 
vspexp:

Se fai un profitto mensile del 20% del deposito, dopo un anno il deposito iniziale aumenterà di 9 volte. Perché le teorie e le probabilità, così come la loro combinazione, non permettono di ottenere tale stabilità?

La TV è ipotesi tradotte in matematica, un modo per conoscere preliminarmente il possibile risultato - si trascina con il trading reale. E la matematica stessa si basa sul postulato che 2 + 2 = 4, e se questo non è così, e anche il numero di Pi greco ha un numero infinito di cifre decimali, cioè, l'errore è, questo è l'errore di questa teoria della probabilità e ben essere considerato non più.

La teoria della probabilità è una grande cosa, e tu stesso la usi sempre: metti SL e TP, quindi assumi che ci sia una probabilità che il prezzo si muova su e giù. Martin, anti-martin si basano anche sulle probabilità.
 
La domanda che continua a tormentarmi è: perché tutti i trader perdono (99,999 e se alcuni non perdono, non hanno ancora avuto il tempo di farlo)? Probabilmente la probabilità di vincere è leggermente inferiore al 50% a causa dello spread, diciamo il 45%, cioè 45 trader su 100 dovrebbero essere nel lungo periodo in attivo, ma in realtà quasi tutti sono in rosso. Sembra che abbiamo il vantaggio - computer potenti, migliaia di indicatori, consulenti esperti, reti neurali, ecc. - eppure siamo sempre in rosso? Cos'è questo trucco? L'impatto dello spread è così grande? È davvero colpa dello spread di 3 pip?
 
papaklass:
La maggior parte delle persone perdono sempre perché non individuano in tempo un cambiamento di tendenza nel mercato. Entrano nel mercato troppo tardi. Di solito entrano alla fine di un grande movimento. Entrano quando i furbi cominciano a fissare i profitti. E il risultato di queste entrate è una perdita, perché il movimento nella direzione di entrata è finito. La tendenza del mercato è cambiata. Ma cominciano a capirlo troppo tardi.
Ognuno ha ragioni diverse per perdere, non è chiaro perché con quasi il 50% di probabilità di vincere quasi tutto il 100% dei trader perde, non solo il 50%.
 
07041982:
Mi dispiace ma non sono ancora d'accordo con te, la teoria della probabilità è una grande cosa, per esempio tutta la stessa regola d'oro del trading solo sulla tendenza è derivata dalla teoria della probabilità. Applicando nella pratica tecniche come quelle che ho citato nel primo post è possibile ottenere un maggiore vantaggio statistico e aspettativa matematica, e quindi denaro.
Non conoscete la teoria della probabilità, non ne capite nemmeno le basi, ma state speculando su cose che pensate siano descritte dalla stessa teoria. Per riferimento, "fare trading solo sulla tendenza" non proviene dalla teoria della probabilità. Non esiste una legge del genere e non c'è nessuna conferma statistica di questa assurdità.
 
C-4:
Non conoscete la teoria della probabilità, non ne capite nemmeno le basi, ma discutete di cose che pensate siano descritte da questa teoria. Per la cronaca, "fare trading solo sulla tendenza" non deriva dalla teoria della probabilità. Non esiste una legge del genere e non c'è nessuna conferma statistica di questa assurdità.
Non lo so, ma te lo spiego: il prezzo si muove in tendenze, che possono essere rappresentate come uno zag-zag (linea spezzata). Se tocchi casualmente la linea rotta, la maggior parte delle volte colpirai linee rette (tendenze) e non angoli (punti di inversione di tendenza). Beh, se non è chiaro, allora sommate le lunghezze di tutte le linee rette e le lunghezze di tutti i punti d'angolo, otterrete per esempio 1000:1, è chiaro che la probabilità di ottenere a caso in 1000 che in 1. Proprio da tali considerazioni e derivata una regola d'oro per non cercare di cogliere l'inversione di tendenza ma seguirla. E non è un'assurdità, se non si capisce qualcosa o non si è d'accordo si può discutere ragionevolmente.
 
papaklass:

Ti ho detto in un post precedente perché la maggior parte delle persone perde. Perché comprano nella parte alta del mercato e vendono nella parte bassa del mercato.

La tua tesi di una probabilità del 50% di vincere è troppo astratta, perché non hai formulato le condizioni iniziali. A seconda di dove ti trovi nel mercato (condizioni iniziali) in un dato momento, la probabilità di vincere varia. Per esempio, prendiamo gli estremi storici della coppia EURUSD: max = 1,60 il 01.07.2008, min = 0,82 il 01.10.2000. Quindi se compri EURUSD vicino al massimo storico e fissi grandi obiettivi (2500.0 pips), la probabilità di perdere è più alta della probabilità di guadagnare, e viceversa, se compri EURUSD vicino al minimo storico, la probabilità di guadagnare è più alta della probabilità di perdere.

Quindi ragionare su un 50% di possibilità di vincere o perdere senza considerare le condizioni specifiche (rischio, tempo di mantenimento della posizione, obiettivi, ecc. E questo ragionamento (senza n.u.) non ha niente a che vedere con la teoria della probabilità.

Naturalmente non voglio discutere con te, ma spero che tu capisca che la probabilità di continuazione del trend in QUALSIASI punto di esso è superiore alla probabilità di questa inversione di tendenza, anche se è un estremo storico, il trend può ancora continuare con una probabilità superiore al 50%.

E ci possono essere altre ragioni per cui molte persone stanno perdendo, alcuni fanno trading a caso, alcuni fanno trading a coppie, alcuni usano reti neurali...

 
E anche se scrivete un'antistrategia per una qualsiasi delle vostre strategie, cioè cambiate la direzione del commercio con gli stessi segnali di entrata, perderete comunque prima o poi, anche se in teoria dovreste vincere. Quindi non credo che il ritardo dei segnali e le entrate/uscite tardive abbiano a che fare con questo. La questione del perché succede sempre è ancora aperta per me personalmente.
 
papaklass:

È quello che ti sto dicendo: la probabilità di vincere o perdere non è sempre del 50%. La probabilità dipende dalle condizioni. L'hai appena confermato tu stesso.

Sì, ci sono molte domande, molte cose non sono chiare.

Per esempio, il prezzo è salito fortemente, diciamo al massimo storico. Ci possono essere diverse varianti:

1) la tendenza continuerà (più del 50% di probabilità, come regola d'oro).

2) la tendenza si invertirà (poiché è uscita dalla distribuzione statistica e deve scendere per la media)

3) il trend si muoverà in entrambe le direzioni dal 50% al 50% (a causa della teoria del libero movimento dei prezzi)

4) La tendenza sta andando in una direzione sconosciuta (l'analisi matematica, statistica e tecnica non è improvvisamente utile, e l'analisi fondamentale governa).

 
07041982:

Sì, ci sono molte domande, molte cose non sono chiare.

.... (improvvisamente l'analisi matematica, statistica e tecnica sono fuori servizio e l'analisi fondamentale regna)

ben detto!

Penso che i volumi di denaro che non sono divulgati nella regola Forex. Cosa fa girare il prezzo? - Significa che le condizioni devono essere in atto - e il prezzo andrà dove i market maker possono fare soldi - così quando molti trader credono alla continuazione del trend e vanno a nord, il prezzo reagirà istantaneamente e andrà a sud - per fornire soldi a coloro che fanno il mercato.

12345678910
Nuovo commento
Motivazione: