Territorio di probabilità - pagina 9
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La "casualità"/"non casualità" di questo o quello applicata alla teoria della probabilità mi fa rabbrividire ogni volta.
Signori, tutto nella teoria della probabilità è sempre casuale! Non considera il mondo che non sia casuale. E la ragion d'essere della TV sta nella "pigrizia" di fare misure precise. È quando non vuoi prenderli che si applica la teoria della probabilità. Si può calcolare il punto di atterraggio di un modulo lunare sulla Luna con l'aiuto della TV, ma non lo si può fare perché bisogna conoscere il luogo esatto (con un dato errore, che si calcola anche con la TV) di atterraggio. Diciamo fino alla terza cifra decimale. La precisione specificata è definita dalla necessità di ridurre l'input di lavoro nei calcoli e dall'applicabilità del valore ottenuto.
In generale, tutto nel mondo non è casuale, al limite delle dimensioni quantistiche - è circa 15 cm.
L'argomento "casualità"/"non casualità" mi fa rabbrividire ogni volta quando si tratta della teoria della probabilità.
Signori, tutto nella teoria della probabilità è sempre casuale! Non considera il mondo che non sia casuale. E la ragion d'essere della TV sta nella "pigrizia" di fare misure precise. È quando non vuoi prenderli che si applica la teoria della probabilità. Si può calcolare il punto di atterraggio di un modulo lunare sulla Luna con l'aiuto della TV, ma non lo si può fare perché bisogna conoscere il luogo esatto (con un dato errore, che si calcola anche con la TV) di atterraggio. Diciamo fino alla terza cifra decimale. La precisione specificata è definita dalla necessità di ridurre l'input di lavoro nei calcoli e dall'applicabilità del valore ottenuto.
In generale, tutto nel mondo non è casuale, al limite delle dimensioni quantistiche - è circa 15 cm.
Perché il livello 0,5 è considerato per gli stop uguali? Probabilmente perché"la probabilità che uno stop o un take venga attivato è PROPORZIONALE alla loro dimensione"?
Ma la probabilità che una quotazione scenda sotto lo zero è anche zero (immaginate un ipotetico stop-loss di decine di migliaia di punti) In relazione a questo fatto, cosa dovremmo fare con questo livello? Dobbiamo correggerlo o ignorarlo per la sua insignificante influenza?
Perché il livello 0,5 è considerato per gli stop uguali? Probabilmente perché"la probabilità di ottenere un arresto o una presa sarà PROPORZIONALE alla loro dimensione"?
Ma la probabilità che il prezzo di un titolo sia sotto zero è anche zero (immaginate per un secondo un ipotetico stop di decine di migliaia di punti) A causa di questo fatto, cosa dovremmo fare con questo livello? Dovremmo correggerlo o ignorarlo a causa della sua insignificante influenza?
È davvero un punto interessante, con una posizione lunga e stop di diverse migliaia di pips, l'IR è maggiore di zero, e non si può discutere con questo
Solo perché il prezzo non scende sotto lo zero non significa che sia un MO positivo. Hai comprato al prezzo di 1.000. Dopo 10 anni, il prezzo è diventato 50. Il prezzo non è sceso sotto lo zero, ma il vostro IR è negativo a -950.
Perché si considera 0,5 per gli arresti uguali? Probabilmente perché"la probabilità che uno stop o un take venga attivato è PROPORZIONALE alla loro dimensione"?
Ma la probabilità che una quotazione scenda sotto lo zero è anche zero (immaginate per un secondo le ipotetiche decine di migliaia di punti) In relazione a questo fatto, cosa fare con questo livello? Dobbiamo correggerlo o ignorarlo per la sua insignificante influenza?
La pratica dice il contrario. Il mio profitto medio è, in media, 2 volte la perdita media. Mentre il rapporto tra le transazioni redditizie e quelle perdenti è di 45/55.
In generale, il rapporto stop/stack è uguale a (probabilità di perdita)/(probabilità di profitto).
Tutti questi mantra sono causati dall'illusione che il mercato sia casuale. Sì, in effetti la probabilità del prossimo cambiamento verso l'alto o verso il basso tende al 50/50, ma poiché il tick non è di solito più grande dello spread, questo micro mondo non è adatto per guadagnare con i metodi classici di TA. L'unica cosa che funziona lì è l'insider trading basato sui ritardi nelle informazioni per i diversi partecipanti. Se analizziamo, diciamo, le ultime 200 candele, e nel caso di un segnale siamo in una posizione ore/giorni. La psicologia umana ci lavora, ed è inerziale e soggetta all'effetto gregge, che ci permette di vedere tendenze stabili.
Se compro a 1000, dopo 10 anni il prezzo può essere 3000 o meno di 1000 - ma non meno di 0. Continuo a credere che la probabilità di vincere in queste condizioni ideali e tempo=infinito sia, teoricamente parlando, maggiore della probabilità di perdere. Si può solo perdere 1000 e vincere 3000 o più. Infatti, chi se ne frega, tanto non ha niente a che vedere con la realtà.
È molto più facile passare da 1.000 a zero che da 1.000 a 3.000 o 10.000.
Robusto perl...