Emergenza al MICEX RTS. Un robot di trading frenetico - pagina 8

[Дмитрий Александрович]

joo:

La velocità del codice è diverse volte più lenta, e ciò che è superiore è discutibile.

Non so, un sacco di sintetici.
È più importante per me spendere tre volte meno tempo nello sviluppo (che può durare diversi mesi), anche se le prestazioni saranno inferiori in alcuni casi, anche se del 30%

[Sergey Kovalyov]

mrProF:
Non so, un sacco di sintetici.
Per me è più importante spendere tre volte meno tempo nello sviluppo (che può durare diversi mesi), anche se le prestazioni in alcuni casi saranno inferiori, anche se del 30%

Più adin.

E si possono contare anche i carri in MQL4, sì. =)

[Andrey Dik]

mrProF:
Non so, un sacco di sintetici.
Per me è più importante spendere tre volte meno tempo nello sviluppo (che può durare diversi mesi), anche se le prestazioni sono inferiori in alcuni casi, anche se sono del 30%.

Beh, ovviamente i test sintetici, non può essere altrimenti. Altrimenti è impossibile confrontare linguaggi per applicazioni completamente diverse (applicazioni web e win, per esempio).

[Renat Fatkhullin]

Avendo speso tre volte meno tempo a sviluppare in un linguaggio terzo, come si può operare l'ambiente di mercato, compresa una folla di indicatori? Si scopre ancora che non c'è da nessuna parte senza un accesso diretto all'ambiente di mercato.

Sì, MQL4 ha molte meno possibilità rispetto ai linguaggi convenzionali, ma MQL5 fornisce quasi tutto ciò che è necessario per lo sviluppo industriale. Inoltre, può lavorare in modo flessibile con DLL esterne - un nuovo articolo sul supporto DLL migliorato, la compilazione di codice C/C++ da MetaEditor e la facile importazione di descrizioni da file *.dll tramite dragdrop nell'editor sarà pubblicato presto.

[Sergey Kovalyov]

Sarò come hrenfx, ma il trading sugli indicatori fa schifo. =)

[Sergey Kovalyov]

Renat, MQL5 potrebbe essere forte. Ma è quasi inesistente nel trading reale, bisogna ammetterlo. Alpari continua a rimandare le scadenze. Quindi, per me, il trader (non il programmatore che lavora su richiesta) non dovrà impararlo fino a quando la quota di broker con MT4 e MT5 sarà uguale. E, no, il trader non si preoccupa di "per favore introduci MT5 più veloce, lo voglio molto". I programmatori e voi (l'ufficio) vi preoccupate di questo. Il commerciante deve aspettare che tutto si sistemi e che la polvere si depositi. Per i soldi. =)

[Sergey Kovalyov]

In generale, personalmente ho l'impressione che MQL5 sia il modo in cui MQL4 avrebbe dovuto essere. =)

[Andrey F. Zelinsky]

wise:

Renat, MQL5 potrebbe essere forte. Ma è quasi inesistente nel trading reale finora, bisogna ammetterlo.

Devi ammettere che MT5 è fuori nel trading reale. Per esempiohttp://www.liteforex.ru/trading/account-types/ Questa è la prima cosa che ho trovato rapidamente.

[Дмитрий Александрович]

wise:

Sarò come hrenfx, allora il trading sugli indicatori è una schifezza. =)

A proposito, sono d'accordo :)
Sto solo parafrasando: "Il trading con gli indicatori non funziona" =)

[Andrey Dik]

abolk:
Dobbiamo ammettere che ci sono le MT5 nel trading reale. Per esempiohttp://www.liteforex.ru/trading/account-types/ Questa è la prima cosa che ho trovato rapidamente.

In effetti, c'è molto di più.

In generale, perché MQ non fa una sezione separata del sito web dove vengono presentati tutti i broker e gli scambi supportati. Sarebbe come una tabella, in verticale con i nomi delle imprese e in orizzontale con le caratteristiche dei servizi forniti. Naturalmente, i broker modificheranno i loro dati da soli (MQ non si prenderà cura di mantenere la tabella aggiornata).

Una tale idea sembra molto chic per la comunità di trading MQL5, ma non so quanto piacerà a MQ, alle borse e ai broker.