Emergenza al MICEX RTS. Un robot di trading frenetico - pagina 2

[Renat Fatkhullin]

Nota il video - perché ci sono così tanti vecchi monitor CRT al MICEX?

O è solo la gente della TV che gira vecchi filmati di 10 anni fa come sfondo?

[михаил потапыч]

Ufficiale di servizio (broker) che parla al telefono nella sala della Borsa

Pietro 1903

sala trading

[Igor Makanu]

Renat:

Nota il video - perché ci sono così tanti vecchi monitor CRT sul MICEX?

O quelli della TV stanno solo riproducendo un vecchio nastro di 10 anni fa come sottofondo?

è sempre così, un paio di anni fa http://www.newsru.com/finance/07may2010/obval.html l'indice Dow Jones è caduto accidentalmente di 1.000 p.p. e poi è stata annunciata la crisi

poi il robot si è "ribellato"http://habrahabr.ru/post/146380/ e la radio ha detto che Putin si aspettava un'altra crisi.

incidenti, nient'altro che incidenti... La cosa principale è farli arrivare ai media in tempo )))))

[Andrew Petras]

Anche i robot si ribellano. Perché.

I broker russi creano il primo dark pool

[Дмитрий Александрович]

C'è proprio un problema del genere nel mondo, quando ai dilettanti con grandi ambizioni viene permesso di fare un sacco di soldi.

O quelle centinaia di milioni di dollari sono solo una piccola frazione del deposito, o la persona che ha scritto il robot non ha cervello.

O le centinaia di milioni di dollari sono solo una piccola parte del deposito, o la persona che ha scritto il robot non è intelligente.

[Vasiliy Sokolov]

Siamo quasi finiti in un sacco di guai a causa di questo piccolo bastardo. Teniamo Si robots nel nostro portafoglio, tra le altre cose. La logica era che gli ordini di breakdown e stop erano protetti da meccanismi di quotazione aggiuntivi. All'epoca, erano quelli che proibivano l'innesco dei livelli di breakout e di stop. Se avessimo messo le nostre intenzioni in borsa nel solito formato di ordini pendenti, avremmo subito una buona perdita.

[Sergey Kovalyov]

C-4:
Siamo quasi finiti in un sacco di guai a causa di questo piccolo bastardo. Teniamo Si robots nel nostro portafoglio, tra le altre cose. La logica era che gli ordini di breakdown e stop erano protetti da meccanismi di quotazione aggiuntivi. All'epoca, erano quelli che proibivano l'innesco dei livelli di breakout e di stop. Avremmo ricevuto una buona perdita se avessimo presentato le nostre intenzioni alla borsa nel solito formato di ordini pendenti.

Il tizio ha perso 700 milioni nel mercato ed è uno stronzo. Siete voi gli sfigati per non essere in grado di avere un po' di quei 700. E qualcuno l'ha preso. =)

[Sergey Kovalyov]

Anche se 700 milioni era il suo fatturato e ha perso meno. Ma ha comunque dato via i soldi. Non tu. =)

[TheXpert]

mrProF:

O che centinaia di milioni di dollari sono solo una piccola frazione del deposito.

Penso che sia il contrario - incazzato fino a quando non ha prosciugato l'intero deposito).

[Sergey Kovalyov]

C-4:
Tu stesso sei un babbeo e un cretino poiché non sai nemmeno come sono organizzate le tecniche di trading nel mercato azionario. Non sai nemmeno abbastanza matematica per calcolare le sue perdite marginali, e stai dicendo a qualcun altro cosa fare.

Oh, sei un grande mago della matematica. Avanti, babbeo, dimmi, dove sono finiti i soldi che quel tizio ha perso?! Esatto, la gente se l'è guadagnata, non i babbei. Phoenix se l'è guadagnato http://fenix-fx.livejournal.com/380812.html E nessuno te lo sta insegnando, sei così adorabile, poco scientifico. Perché viziarvi con la scienza? =)