Discutere i conflitti tra programmatori e clienti. Una discussione sulle situazioni ambigue tra il programmatore e il cliente, e una valutazione dei programmatori più conflittuali. - pagina 3

Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Le chiacchiere sono brutte. L'arbitrato sta andando bene. Al diavolo l'argomento.
Eugene (se Skype non sta barando), c'è sempre un problema cliente-cliente. E non solo nella programmazione.
Penso che abbiate visto che gli stessi argomenti vengono spesso sollevati su questo forum, chiedendo di scoprire chi ha ragione e chi ha torto.
Ma siamo onesti. Di cosa hanno veramente bisogno i partiti? La risposta mi sembra ovvia:
Per il cliente:
1. Un interprete non stupido e paziente che capirà i pensieri del cliente, non un tecnico come lui.
2. Il compito completato è esattamente con questi pensieri, anche se non così chiaramente dichiarato nei termini di riferimento.
3. Ed è auspicabile l'ulteriore disponibilità dell'interprete in caso di nuove modifiche e pensieri di modifica del codice.
Di cosa ha bisogno l'implementatore:
1. Una persona che non è stupida e paziente e che cercherà di capire il suo compito.
2. Un compito chiaro esposto nel testo e spiegato in dettaglio usando il rasoio di Occam.
Il cliente non sarà avaro in caso di rilavorazione.
Con la mano sul cuore, mi dica in quale punto c'è stato un fallimento nel suo ordine?
In quale fase della comunicazione hai cominciato a sentire che l'ordine non si attacca e non può finire con successo?
2. Illavoro completato va esattamente in questa direzione, anche se non è chiaramente indicato nei termini di riferimento.
Sì, l'idea della possibilità di rompere con un rimborso completo al cliente è buona.
Lo implementeremo.
Ogni regolamento che viene approvato, che sia una legge o solo una regola del forum, dovrebbe essere esaminato per gli abusi. Non sono un programmatore e non conosco il loro lavoro su questa risorsa, posso supporre, puramente teoricamente, che questa sia la situazione. Sono un programmatore, ho una grande esperienza, naturalmente, come nel mio caso, il cliente sceglie un corifeo. Offre un lavoro per 30 dollari. L'appaltatore si mette al lavoro. Ma quando arriva un lavoro per 50 dollari, il programmatore decide che prenderò anche questo, e naturalmente il tempo di produzione aumenta. Bam, 150 dollari che esplode! Quindi, ecco il pulsante magico "Terminazione con rimborso", il nostro eroe, prolifico con ogni sorta di artigianato, ne discute - trenta rubli, che diamine. Ed ecco che è il felice proprietario di 150 sterline.
Naturalmente, molti saranno indignati, non un cavallo e un carro e già le accuse, ma capiamo che siamo tutti umani, tutti abbiamo istinti, e nessuno ha annullato l'avidità.
Non volevo offendere personalmente nessuno con questo esempio, non sto criticando nessuno in particolare, volevo solo mostrare che un'accettazione sconsiderata di questa possibilità potrebbe portare a un pregiudizio che, chissà ancora, farebbe più male.
Non è un piacere, ma una raccolta di informazioni necessarie.
Ogni regolamento che viene approvato, sia esso una legge o semplicemente una regola del forum, dovrebbe essere esaminato per gli abusi. Non sono un programmatore e non conosco il loro lavoro su questa risorsa, posso supporre, puramente teoricamente, che questa sia la situazione. Sono un programmatore, ho una grande esperienza, naturalmente, come nel mio caso, il cliente sceglie un corifeo. Offre un lavoro per 30 dollari. L'appaltatore si mette al lavoro. Ma quando arriva un lavoro per 50 dollari, il programmatore decide che prenderò anche questo, e naturalmente il tempo di produzione aumenta. Bam, 150 dollari che esplode! Quindi, ecco il pulsante magico "Terminazione con rimborso", il nostro eroe, prolifico con ogni sorta di artigianato, ci pensa - trenta rubli, che diamine. Ed ecco che è il fortunato proprietario di 150 sterline.
Ogni regolamento che viene approvato, sia esso una legge o semplicemente una regola del forum, dovrebbe essere esaminato per gli abusi. Non sono un programmatore e non conosco il loro lavoro su questa risorsa, posso supporre, puramente teoricamente, che questa sia la situazione. Sono un programmatore, ho una grande esperienza, naturalmente, come nel mio caso, il cliente sceglie un corifeo. Offre un lavoro per 30 dollari. L'appaltatore si mette al lavoro. Ma quando arriva un lavoro per 50 dollari, il programmatore decide che prenderò anche questo, e naturalmente il tempo di produzione aumenta. Bam, 150 dollari che esplode! Quindi, eccolo, il pulsante magico "Terminazione con rimborso", il nostro eroe, prolifico con ogni sorta di artigianato, decide - 30 rubli, che diamine. Ed ecco che è il felice proprietario di 150 sterline.
Naturalmente, molti saranno indignati, non un cavallo e un carro e già le accuse, ma capiamo che siamo tutti umani, tutti abbiamo istinti, e nessuno ha annullato l'avidità.
Con questo esempio, non volevo offendere nessuno personalmente, e non sto parlando di nessuno in particolare, volevo solo mostrare che un'accettazione avventata di questa opportunità può portare alla distorsione, che, non è chiaro a chi farà più male.
Stiamo già discutendo un meccanismo per declassare seriamente uno sviluppatore.
Se
Renat:
Non abbiamo intenzione di multarvi per esservi appellati all'arbitraggio.
allora la pena dovrebbe essere un declassamento.
ma di quale valutazione stiamo parlando? Quella sotto l'icona - quindi nel servizio Lavoro - questa valutazione non è chiaramente visibile - e non gioca un ruolo.
Per favore, se un "Coryphaeus" accetta un lavoro per 30 o 50 crediti, deve essere per un'ora e mezza di lavoro, altrimenti non è affatto un "Coryphaeus".
Ecco perché stiamo già discutendo un meccanismo di declassamento serio del rating dello sviluppatore.
Basta non dimenticare che un programmatore guadagna una valutazione nel corso degli anni, mentre un cliente non ha praticamente nessuna valutazione.
Come si fa ad abbassare la valutazione di un cliente? Non c'è modo.
Semmai, lui (il cliente) registrerà un nuovo nickname domani, e non si preoccuperà della vostra valutazione.