
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
a proposito, quanto hai pagato?
// Ho comprato Radeon 6930 per 5650p.
E non chiedere, MD. Guarda su yandex.market e vedrai.
Il 6930 è inarrivabile in termini di rapporto prestazioni/prezzo. Beh, tra quelli decenti, ovviamente.
Ma la GTX 570 consuma meno, 200-210 watt al massimo.
Vorrei avere i vostri problemi, hardcore gamers :)
E non chiedere, MD. Guarda su Yandex.market e vedrai.
... Che avresti potuto leggere in anticipo su overclockers.ru :)
A proposito, quanto hai pagato?
// Ho una Radeon 6930 per 5650p.
Non avete idea di cosa non ho letto prima di comprare. Alexey lo fa. ;)
L'ho preso per 10951p.
http://www.nix.ru/hardware-review/video-graphics-gpu-benchmark-performance.html?good_id=112198#good_id_112198
Funziona per voi su CountPass 131072 e superiori?
Nix, naturalmente, è un'azienda rispettabile, ma i test sono francamente poco rappresentativi. Ce ne sono pochi e un sacco di sintetici inutili.
Meglio ancora guardare ixbt, 3dnews, overclockers, thd ecc.
Ma ho fatto il lavoro principale sovversivo e non ho prestato attenzione a inezie come la scheda video :)
1. Non puoi immaginare cosa non ho letto prima di comprare. Alexey lo sa. ;)
2. Funziona per voi su CountPass 131072 e superiori?
1. Sembra sapere troppo... Queste persone di solito non vivono a lungo...
;)
2. È ancora capace di raddoppiare fino a 1024*512 incluso.
A 1024*1024 il driver si blocca/riavvia già.1. Sembra sapere troppo... Queste persone di solito non vivono a lungo...
;)
2. Può ancora resistere al raddoppio fino a 1024*512 incluso.
A 1024*1024 il driver si blocca/riavvia già.1) Buona salute al "testimone". :)
2) Più core, apparentemente, ecco perché tiene di più.
E in generale, se carichiamo ogni mosca con più calcoli (ora ogni thread nel test non è troppo pesante), sarebbe interessante come si comporteranno le nostre schede in questo caso.
1) Buona salute al "testimone". :)
2) Ci sono più core, apparentemente, quindi tiene di più.
E in generale, se carico più calcoli su ogni volo (ora ogni thread nel test non è troppo pesante), sarebbe interessante come si comporteranno le nostre schede in questo caso.
1. OK, .... attraverso le vostre preghiere... vive. :)
2. è solo che la radeon è migliore! ;-Ь
Ti ho appena inviato una versione più avanzata su skype, prendila.
MetaDriver: 2. Выдерживает ещё удвоения до 1024*512 включительно.
A 1024*1024 il driver si blocca/riavvia già.
Sì, molto curioso. Si scopre che questo tipo di calcoli regge solo quando sono di breve durata. È troppo intenso rispetto al gameplay, e scalda troppo queste api. È qualcosa a cui pensare.
No, sono sicuro che non c'è abbastanza memoria, il surriscaldamento è lontano come la luna.
Vedrò cosa posso controllare.
--
Ahi! Gente, qualcuno ha qualche idea su come trovare l'anello debole?
No, sono sicuro che non c'è abbastanza memoria, il surriscaldamento è lontano come la luna.
Vedrò di scoprire cosa lo trattiene.
--
Ahi! Gente, qualcuno ha qualche idea su come trovare l'anello debole?
Sì, non credo nemmeno che sia il surriscaldamento -- il driver si blocca all'istante, tutto qui.
E il problema molto probabilmente non è nella memoria ma nel meccanismo di parallelizzazione delle attività del driver OpenCL stesso. È necessario sperimentare con multipli del numero di mosche.