Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mettere la memoria in modalità dual channel, risultato: 39x accelerazione invece di 29x.
Ho fatto il test diverse volte ieri per essere sicuro, anche oggi i risultati erano vicini.
La cosa strana è che quando si imposta la modalità dual-channel, la CPU ha dato lo 0,3% di aumento, ma la GPU ha dato il 25% di aumento.
Ho qualcosa con degli zeri, cosa significa? Su questa linea:Result on Gpu MachResult==0.0 at 0 pass
Mettere la memoria in modalità dual channel, risultato: 39x accelerazione invece di 29x.
Ho fatto il test diverse volte ieri per essere sicuro, anche oggi i risultati erano vicini.
La cosa strana è che la CPU ha mostrato lo 0,3% di accelerazione in modalità dual channel ma la GPU ha mostrato il 25% di accelerazione.
In realtà, non c'è niente di strano. Nel lavorare (non lavorare con la grafica, cioè i calcoli) con la GPU il collo di bottiglia è la RAM (non basta eseguire i calcoli sulla GPU, è necessario anche ottenere i risultati dalla scheda grafica nella RAM). La RAM è diventata più veloce - i risultati sulla GPU sono migliorati.
Nel caso della CPU, tutto è già memorizzato nella RAM e non c'è bisogno di eseguire i risultati avanti e indietro.
Da qui una conclusione eloquente: se volete calcoli veloci su GPU, installate una memoria veloce.
Forse non c'è abbastanza memoria, forse CountBars e/o CountPass dovrebbero essere ridotti un po'?
Sì, proprio così. Ecco come è andata a finire:
...che è anche bello. ))
//---
Se aggiungo CountBars, l'immagine lampeggia e scompare durante i calcoli.
Quindi la conclusione dell'argomento è semplice, non importa quanto sia veloce la vostra CPU, è solo un poz per la scheda grafica :)
Comunque, la scheda video renderà la CPU almeno 10 volte più veloce sui vecchi modelli video e 100 volte più veloce su quelli più recenti.
Nel mio caso, a causa dei core lenti della CPU, l'accelerazione è di 364 volte.
Quindi la conclusione dell'argomento è semplice, non importa quanto sia veloce la tua CPU, è solo un poz per la scheda grafica :)
In ogni caso la vostra scheda grafica supererà la vostra CPU di almeno 10 volte più veloce sui vecchi modelli di video e 100 volte più veloce su quelli più recenti.
Nel mio caso, a causa dei core lenti della CPU, la differenza è di 364 volte.
Wow, è un record! )))
//---
Proverò più tardi a mettere gli ultimi driver (295.73), forse migliorerà un po'. ))
Interessante. La scheda fyords è più forte (GeForce GT 440) e il tempo di calcolo è un ordine di grandezza più lungo.
Beh sì, è spaventoso immaginare se al posto di questa pietra ci fosse i286 e qualche mostro moderno al posto della carta. Tutto quello che otterresti, o anche di più, da diverse volte.
P.S. Qualcun altro avrà un sistema senza una scheda grafica discreta come me?
2012.03.05 17:43:16 Terminale CPU: GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz con OpenCL 1.1 (4 unità, 3092 MHz, 4008 Mb, versione 2.0)
...
P.S. Qualcun altro avrà un sistema senza grafica discreta come me?
2012.03.05 17:43:16 Terminale CPU: GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz con OpenCL 1.1 (4 unità, 3092 MHz, 4008 Mb, versione 2.0)
2012.03.05 17:45:23 ParallelTester_00-01x (EURUSD,M1) CpuTime/GpuTime = 0.734767766287369
2012.03.05 17:45:23 ParallelTester_00-01x (EURUSD,M1) Risultato su Cpu MachResult==1.27347 a 1125 pass
2012.03.05 17:45:23 ParallelTester_00-01x (EURUSD, M1) Conte inticators = 16; Conte history bars = 144000; Count pass = 1280
2012.03.05 17:45:23 ParallelTester_00-01x (EURUSD, M1) Tempo CPU = 21309 ms
2012.03.05 17:45:02 ParallelTester_00-01x (EURUSD,M1) Risultato su Gpu MachResult==1.27347 a 1125 pass
2012.03.05 17:45:02 ParallelTester_00-01x (EURUSD, M1) Conte inticators = 16; Conte history bars = 144000; Count pass = 1280
2012.03.05 17:45:02 ParallelTester_00-01x (EURUSD, M1) Tempo GPU = 29001 ms
2012.03.05 17:44:33 ParallelTester_00-01x (EURUSD,M1) OpenCL init OK!
:(((
Forse ho "granate del sistema sbagliato"? (Intendo la versione AMD SDK)