Il futuro del trading automatizzato - pagina 14
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non appena le posizioni vengono tabulate, la prova cade immediatamente a pezzi a causa di errori chiaramente visibili.
Renat:
за счет чего тема живет?
La domanda è precisa. Dov'è la discussione sul futuro dell'autotrading?
La discussione sul futuro dell'autotrading si è arenata, quella sul futuro del MT è scivolata nelle banane. Questo fine settimana cercherò di riformulare il futuro in un nuovo thread. Potete continuare a criticare/ratificare MQL - non ha niente a che fare con il futuro dell'autotrading.
Meglio creare un thread "Il futuro del trading manuale alla luce del rilascio della più potente piattaforma di autotrading MT5". :o) La risonanza sarà diversa.
Cerca di avere una visione più ampia del mondo... La MT5 non è ancora uscita, ma il 70% degli scambi in borsa sono già fatti da robot, quindi in qualche modo se la cavano senza la MT.
Non stiamo parlando della comparsa dell'autotrading, ma del suo sviluppo.
E MT5 è più complesso di MT4.
MT4 è un sistema abbastanza funzionante
Per l'autotrading? Avete personalmente esperienza di autotrading con grandi somme su MT4? E tu? No? Sono abbastanza sicuro di no. Neanche lontanamente. Altrimenti non ci sarebbero queste dichiarazioni imprudenti. E resta da vedere se gli sviluppatori riusciranno a portare MT5 a un livello normale di affidabilità. Vorrei che lo facessero, per ora credo che lo faranno.
(Non sto dicendo che MT4 non è adatto per l'autotrading, ma una serie di limitazioni significative e condizioni che devono essere soddisfatte per farlo, non danno a questo prodotto il diritto di essere chiamato "pronto per l'autotrading" o "un sistema abbastanza funzionante")
Bene, se non sei d'accordo con la mia opinione, dammi le cifre ufficiali.
Quanti DC ho recensito (non solo quelli russi), la maggior parte di loro erano mt4.
Inoltre, ecco una citazione da https://www.metaquotes.net/ru/metatrader4:
"Il terminale di trading MetaTrader 4 è l'epitome del concetto di all-in-one. Inoltre, è il terminale di trading più popolare al mondo."
Ci sono domande?
Bingo. C'è una cifra di 350 broker, diciamo 1.000. Ed ecco una lista di partecipanti al MICEX (broker) http://www.micex.ru/markets/stock/members/list
Quanti membri di questa lista non provano a contare di MT? E questa è la Russia dove molti sanno di MT (almeno sentito). E ci sono molti scambi nel mondo .... e hanno lavorato per molto tempo ... E il software è stato in uso per molto tempo...
E.U. Internet è un grande recinto e non bisogna assolutamente fidarsi di quello che il proprietario del recinto dice sul suo recinto e questo vale per qualsiasi sito. Fidarsi, ma verificare.
MT4 è un sistema abbastanza funzionante, e ce ne sono anche altri.
Non si tratta della comparsa dell'autotrading, ma del suo sviluppo.
E MT5 è più complesso di MT4.
Per l'autotrading? Avete personalmente esperienza di autotrading con grandi somme su MT4? E tu? No? Sono abbastanza sicuro di no. Neanche lontanamente. Altrimenti non ci sarebbero queste dichiarazioni imprudenti. E resta da vedere se gli sviluppatori riusciranno a portare MT5 a un livello normale di affidabilità.
+5
l'autotrading riguarda l'affidabilità, la velocità e la precisione dei comandi... Se c'è un intermediario tra compratore e venditore, allora anche teoricamente questo modello di business perde rispetto a un modello dove non c'è un intermediario, dove la transazione viene eseguita direttamente (il broker prende solo una commissione). Ci sono aziende che pretendono di eseguire comandi in 1 millisecondo e dare un flusso non filtrato di quotazioni.
Il flusso non filtrato è un incubo - un incubo per chi non sa e non capisce come elaborarlo. Dovremmo usare i filtri per le società di intermediazione, perché hanno comprato una piattaforma, ma non sanno come filtrare. E l'affermazione di fare sistemi robusti (su candele, diciamo, orarie) - il che significa che l'algoritmo dà un comando una volta all'ora, e non hai bisogno di una piattaforma neanche per questo, puoi fare tutto per telefono. Scendere dalle montagne 3-4 volte l'anno, fare una telefonata, e tornare su in montagna...