L'ordine in cui gli operandi sono calcolati non può essere regolato perché dipende dal contesto
Se è strettamente regolamentato - in uno dei 2 casi si perde efficienza
Grande esempio!
Non riesco a capire perché durante l'esecuzione si verifica un errore di "accesso al puntatore non valido". Penso che tutto debba essere chiaro. Win7x64.
Non riesco a capire perché durante l'esecuzione si verifica un errore di "accesso al puntatore non valido". Sembra che tutto dovrebbe essere pulito. Win7x64.
32bit è buono. Per 64bit ha bisogno di un po' di lavoro extra:
class A { public:
A *operator +( A *a ) { return a; }
};
static A a;
int f( int i ) { Print( __FUNCTION__, ":", i ); return0; }
A *g( int i ) { Print( __FUNCTION__, ":", i ); return &a; }
voidOnStart()
{
int i = f(1) + f(2) + f(3); //слева направо 1-2-3
A *a = g(1) + g(2) + g(3); //справа налево 3-2-1
}
Ho dimenticato di spiegare. Ho bisogno di mql4. Non ho nemmeno un manico. L'idea è che l'utente stesso installerà gli indicatori sul grafico, e il programma dovrebbe determinare il loro numero, nome e parametri utilizzati (questo non è un programma spia :) è per l'utente)
Ho dimenticato di chiarire. Ho bisogno di mql4. Sì e non ho un manico. L'idea è che l'utente stesso installerà gli indicatori sul grafico, e il programma dovrebbe determinare il loro numero, nome e parametri utilizzati (questo non è un programma spia :) è per l'utente)
ChartSaveTemplate + parsing. Ecco un esempio di MT5 per un EA. Per analogia, convertire in indicatori MT4.
Una domanda che continua a tormentare gli sviluppatori:
Perché non ci sono funzioni come
datetime OrderDateModified(ticket)){} //последнее изменение на стороне брокера любого из параметров ордераdatetime OrdersTotalLastModified(){}//последнее изменение на стороне брокера среди всех не закрытых ордеров MODE_TRADES на счете
Aumenterebbe la produttività, quindi molte richieste/operazioni inutili potrebbero essere eliminate e si potrebbe risparmiare tempo sul casino della ricerca degli ordini
L'ordine di esecuzione degli operandi in C++ non è regolato, quindi dipende dal singolo compilatore.
L'ordine in cui gli operandi sono valutati non può essere regolato perché dipende dal contesto
Se è strettamente regolamentato, l'efficienza si perde in uno dei 2 casiL'ordine in cui gli operandi sono calcolati non può essere regolato perché dipende dal contesto
Se è strettamente regolamentato - in uno dei 2 casi si perde efficienzaGrande esempio!
Non riesco a capire perché durante l'esecuzione si verifica un errore di "accesso al puntatore non valido". Penso che tutto debba essere chiaro. Win7x64.
Non riesco a capire perché durante l'esecuzione si verifica un errore di "accesso al puntatore non valido". Sembra che tutto dovrebbe essere pulito. Win7x64.
32bit è buono. Per 64bit ha bisogno di un po' di lavoro extra:
Regole a 32 bit. Per 64, è necessario fare un po' di lavoro extra.
L'ottimizzatore sembra diventare saggio.
IndicatoreParametri (+ IndicatoreRilascio)
Ho dimenticato di spiegare. Ho bisogno di mql4. Non ho nemmeno un manico. L'idea è che l'utente stesso installerà gli indicatori sul grafico, e il programma dovrebbe determinare il loro numero, nome e parametri utilizzati (questo non è un programma spia :) è per l'utente)
Ho dimenticato di chiarire. Ho bisogno di mql4. Sì e non ho un manico. L'idea è che l'utente stesso installerà gli indicatori sul grafico, e il programma dovrebbe determinare il loro numero, nome e parametri utilizzati (questo non è un programma spia :) è per l'utente)
ChartSaveTemplate + parsing. Ecco un esempio di MT5 per un EA. Per analogia, convertire in indicatori MT4.
Una domanda che continua a tormentare gli sviluppatori:
Perché non ci sono funzioni come
Aumenterebbe la produttività, quindi molte richieste/operazioni inutili potrebbero essere eliminate e si potrebbe risparmiare tempo sul casino della ricerca degli ordini
Qual è esattamente il problema?
Non c'è una descrizione dell'enumerazione ENUM_SYMBOL_ORDER_GTC_MODE nell'aiuto dell'editor