Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Allora a cosa serve questo gesto inutile? ME deve vedere (e il programmatore) variabili e funzioni esattamente come fa il compilatore.
Hai provato a compilare il tuo file header? Il compilatore ha visto variabili di file master sconosciuti?
È il compilatore che mostra i suggerimenti compilando virtualmente il file corrente dove si trova il cursore.
L'intellisense di ogni file funziona solo nel suo ambito. Cioè, scansiona l'intero file con tutte le inclusioni esplicite.
Tu proponi di mostrare i dati di qualche file senza collegamenti ad altri file sconosciuti. Il che è fondamentalmente sbagliato.
Renat:
Hai provato a compilare il tuo file header? Il compilatore ha visto variabili di file master sconosciuti?
È il compilatore che mostra i suggerimenti compilando virtualmente il file corrente dove si trova il cursore.Perché dovrei voler compilare il mio file header...?
...
TheXpert:
No, non è giusto...
Ecco, ora ha senso. Né ME né il compilatore sanno dove sono dichiarate le variabili (in file master inconoscibili) a meno che tu non glielo dica direttamente. Dopo tutto, il compilatore "guarda" attraverso i file solo a partire dal file principale...
Bene, allora è il momento di introdurre file di progetto speciali che sanno tutto dei loro file. O non è il tempo....
Sono così abituato a progetti completi, che quando ho iniziato a usare ME per la prima volta in diversi anni, non potevo immaginare che avrei potuto in qualche modo fare a meno delle solite e banali comodità...
L'svn integrato di MetaEditor ha improvvisamente iniziato a dare un errore:
Errore nella somma di controllo della base su '[percorso]' atteso: [hash] effettivo: [altro hash] (200014)
C'è un modo per risolvere questo problema senza resettare l'intera cronologia delle revisioni? Google parla solo di altri client svn. Trucchi come il ripristino di una vecchia revisione e la sostituzione con una copia non hanno aiutato.
L'svn integrato di MetaEditor ha improvvisamente iniziato a dare un errore:
Errore nella somma di controllo della base su '[percorso]' atteso: [hash] effettivo: [altro hash] (200014)
C'è un modo per risolvere questo problema senza resettare l'intera cronologia delle revisioni? Google parla solo di altri client svn. I chip come il ripristino della vecchia revisione e la sostituzione con una copia non hanno aiutato.
Fate così:
Se vi è mai capitato di avere un errore su un grafico, sia in aumento che in diminuzione allo stesso tempo - in intervalli di tempo diversi, oltre alla richiesta, cosa avete fatto?
Se vi è mai capitato di avere un rialzo e un ribasso allo stesso tempo su un grafico, in intervalli di tempo diversi, a parte l'affermazione, cosa avete fatto?
Procedere come segue:
Non mi alzo!)) Anche io sono arrivato a questo momento, ma il mio profitto è stato colpito (EURJPY), avrei scommesso più in basso se l'avessi saputo!) Ho avuto una buona visione del profitto e l'ho guardato bene. ho avuto una buona visione del profitto. ho avuto una buona visione dell'EURJPY e l'avrei messo più in alto. ma hai avuto la perdita. ho avuto una buona visione della perdita. ho avuto una buona visione dell'EURJPY e l'ho guardato bene. ho avuto una buona visione del profitto. ho avuto una buona visione del profitto.)