E se prima misurate una serie completa di ridisegni senza ChartRedraw e poi con esso, e fate una deduzione, è corretto?
No, non sarà corretto.
Sfortunatamente, non è possibile calcolare i ritardi per la coda asincrona, che ha una serie di trucchi di ottimizzazione. Usare un metodo diverso - perché cercare di modificare gli oggetti?
Sfortunatamente, non è possibile calcolare i ritardi di una coda asincrona, che ha una serie di trucchi di ottimizzazione. Usa un altro metodo - perché stai cercando di modificare gli oggetti?
Ho pensato che senza modificare gli oggetti ridisegnare il grafico potrebbe in qualche modo essere sabotato, e in questo modo si deve ridisegnare il grafico.
Usa un metodo diverso - perché stai cercando di modificare gli oggetti?
Bene, muoviamoci:
#property script_show_inputs//--- input parametersinputuint Count=1000;
//+------------------------------------------------------------------+//| Script program start function |//+------------------------------------------------------------------+voidOnStart()
{
uint st=GetTickCount();
for(int i=1;i<=Count;i++)
{
ChartNavigate(ChartID(),CHART_END,-i);
// ChartRedraw();
}
Print("Total time for ",Count," cicles = ",GetTickCount()-st, " ms");
}
//+------------------------------------------------------------------+
Ma temo che non vi piacerà. A me, per esempio, non piace - il grafico si contrae e si raddoppia. E volevo fare meglio - spostarlo dolcemente al posto giusto...
// La cosa interessante è che funziona due volte più velocemente con ChartRedraw() che senza. Allo stesso tempo, si contrae di più.
dopo l'installazione di un nuovo disco rigido, il terminale mt5 ha smesso di salvare nome utente e password, ora ogni volta che si avvia li chiede di nuovo, "salva le impostazioni personali e i dati all'avvio" è selezionato
qualche suggerimento su come risolvere il problema?
Il test si basa quindi su questi valori:
Basta così, se volete continuare, dovete creare un thread, altrimenti ingombrerete il thread dei bug e delle domande.
2012.02.27 22:37:03 Terminale GPU: NVIDIA Corporation GeForce 8500 GT con OpenCL 1.0 (2 unità, 918 MHz, 256 Mb, versione 285.62)
2012.02.27 22:42:26 Test 2D (EURUSD,M5) ChartRedraw() Count=1000 CountObj=100000 CountObjRedrawt=1000 time=19920 mk.c.
Questo è il risultato quando il grafico viene scalato verticalmente per adattarsi al maggior numero possibile di oggetti:
2012.02.27 22:45:39 Test 2D (EURUSD,M5) ChartRedraw() Count=1000 CountObj=100000 CountObjRedrawt=1000 time=29016mk .c.
e anche così:
2012.02.27 22:48:31 Test 2D (EURUSD,M5) ChartRedraw() Count=1000 CountObj=100000 CountObjRedrawt=1000 time=57798mk .c.
Quindi il test mostrerà risultati diversi per tutti, anche se i computer degli utenti saranno identici in termini di hardware.
E se prima misurate una serie completa di ridisegni senza ChartRedraw e poi con esso, e fate una deduzione, è corretto?
No, non sarà corretto.
Sfortunatamente, non è possibile calcolare i ritardi per la coda asincrona, che ha una serie di trucchi di ottimizzazione. Usare un metodo diverso - perché cercare di modificare gli oggetti?
No, non sarà corretto.
Sfortunatamente, non è possibile calcolare i ritardi di una coda asincrona, che ha una serie di trucchi di ottimizzazione. Usa un altro metodo - perché stai cercando di modificare gli oggetti?
Renat:
Usa un metodo diverso - perché stai cercando di modificare gli oggetti?
Bene, muoviamoci:
Ma temo che non vi piacerà. A me, per esempio, non piace - il grafico si contrae e si raddoppia. E volevo fare meglio - spostarlo dolcemente al posto giusto...
// La cosa interessante è che funziona due volte più velocemente con ChartRedraw() che senza. Allo stesso tempo, si contrae di più.
E solo la scivolata l'ha avvicinata alla mappatura desiderata.
Ma poi si è perso il senso dello stress test...
costruire 597
dopo l'installazione di un nuovo disco rigido, il terminale mt5 ha smesso di salvare nome utente e password, ora ogni volta che si avvia li chiede di nuovo, "salva le impostazioni personali e i dati all'avvio" è selezionatoqualche suggerimento su come risolvere il problema?
Domanda dell'amministrazione: c'è di nuovo un problema con il forum foursome, o sono stato troppo chiacchierone?
Domanda dell'amministrazione: c'è di nuovo un problema con il forum foursome, o sono stato troppo chiacchierone?
Grazie