Intelligenza artificiale 2020 - ci sono progressi? - pagina 41

Nuovo commento
 
Реter Konow:
Ecco perché non credo nella formulazione matematica della logica umana. È non lineare e "deformata" da una massa di sfumature imprevedibili.

oh

Ecco l'esempio più semplice.

erano soliti aggiungere, moltiplicare, dividere, ecc. sulla carta, nella loro testa, e andava bene.

ora chi vuole vivere nel passato?

Usano calcolatrici, programmi

 
Dmitry Fedoseev:

Manca un'altra proprietà. Alcuni umani morti non hanno la testa. Quindi alcuni mammiferi morti non hanno la testa.

...

Quindi, per ottenere una conclusione logica corretta, bisogna aggiungere TUTTI i dettagli ad ogni fatto?

1. Alcuni umani morti non hanno la testa.
2. I morti, biologicamente, sono mammiferi.

3. Alcuni mammiferi morti non hanno la testa.

E qual è il valore di una tale conclusione? Il ragionamento sui mammiferi morti sembra assurdo. Questa logica diventerà ancora più ridicola man mano che le proprietà private di un'istanza continueranno ad accumularsi e ad essere trasferite con tutti i dettagli ad una nicchia della sua categoria, che non è adatta ad accettare tutta questa "spazzatura" informativa.
 
Dmitry Fedoseev:

...

Non si tratta di logica, la logica è ferrea come una macchina e con essa tutto è chiaro e inequivocabile. Il punto è che non si vive di solo pensiero logico.

Giusto. Lo distorce a destra e a manca. In effetti, ha così tante logiche che combattono tra loro.
 
Le proprietà di una specie biologica devono essere raccolte dalle sue istanze attraverso una generalizzazione "aggressiva" e scartando tutto il materiale a bassa priorità, attraverso la selezione e il filtraggio. In questo caso, otterremo una categoria pura con un insieme di proprietà corrette. Altrimenti, la logica matematica ci infilerà un mucchio di spazzatura non raccolta, mescolata con i parametri giusti.
 
Un altro errore della logica della coda di gatto:

1. Alcuni gatti non hanno la coda.
2. I gatti sono mammiferi.
3. Alcuni mammiferi non hanno la coda.

4. Gli esseri umani sono mammiferi.
5. Alcuni umani non hanno la coda.
6. Il resto, quindi, sì.

P.S. In conclusione. La logica "semplice" non va bene per costruire l'IA.
 
Реter Konow:
5. Alcune persone non hanno la coda.

Non necessariamente, Peter. Alcuni mammiferi non lo fanno, altri sì. Le parole "alcuni mammiferi" non dicono nulla sulle singole specie all'interno.

 
Aleksei Stepanenko:

Non necessariamente, Peter. Alcuni mammiferi non lo fanno, altri sì. Le parole "alcuni mammiferi" non dicono nulla sulle singole specie all'interno.

Si tratta di creare un motore logico basato su formule matematiche (se ho capito bene la figlia di quell'inventore). Ha semplicemente dimostrato che il compito di costruire il campo della conoscenza umana da parte del motore a partire da formule che setacciano i volumi dei libri non è risolto e invece dei dati corretti verranno raccolti mucchi di spazzatura, che poi dovranno essere ripuliti "manualmente").

Non emergeranno categorie pure e conoscenze corrette.
 
Ho capito. È complicato. Spesso è difficile per una persona dare un senso a se stessa. Come si può creare una mente?
 
Aleksei Stepanenko:

Non necessariamente, Peter. Alcuni mammiferi non lo fanno, altri sì. Le parole "alcuni mammiferi" non dicono nulla sulle singole specie all'interno.

Se raccogliamo informazioni sulla categoria "mammiferi" da molte specie specifiche, non tutto il loro materiale può essere utilizzato. Dopo tutto, estrapoliamo ulteriormente le proprietà della categoria ad altre specie per colmare le lacune di conoscenza. Ma se la categoria ha della spazzatura (come i dati sulla presenza/assenza di code), allora la proietteremo su specie sconosciute, facendo errori grossolani.
 
ORACLE11111:

L'IA è uno strumento di conversione dei dati.

Ecco una previsione del grafico EUR/USD di un minuto per esempio
Dynamics e il prezzo sembra indovinare.

Sei riuscito a ottenere dei veri guadagni?
1...343536373839404142434445464748...74
Nuovo commento