L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 3089
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Hanno religiosità anche nel processo di registrazione.
Wo - non lavorano nemmeno con le aziende....
E i privati abbandonano i loro mestieri quando si dedicano ad altri lavori/progetti.
Quindi ognuno di noi può creare un codice decente, migliore del Darcha abbandonato e pieno di bug, se ci lavora duramente.
E in altri linguaggi, tutti lavorano i loro progetti fino alla morte?
Qual è la lamentela, e per chi? E cosa c'entra R?
Tutti gli altri JA gestiscono i loro progetti fino alla morte?
Qual è la lamentela, e verso chi? E cosa c'entra R?
Di nuovo, questa era una risposta.
Fede cieca NON nei pacchetti, ma in un ambiente di sviluppo professionale.
....Quanto sopra è ciò che definisce R come un ambiente di sviluppo professionale e un ambiente per i professionisti della statistica.
.....
NESSUN programmatore sano di mente NON affiderebbe denaro a un programma fatto in casa? Se avete un algoritmo di ottimizzazione geniale, formalizzate il pacchetto e mettetelo su CRAN. Ma la distanza tra ciò che avete e CRAN è enorme. Ci vuole uno sforzo enorme per trasformare i vostri algoritmi fatti in casa in uno strumento professionale e generalmente disponibile. A proposito, gli algoritmi di ottimizzazione in R sono solo una shell in R, mentre l'algoritmo stesso è in C++ o Fortran.
Non idealizzate R e i suoi pacchetti. Ho mostrato un esempio di come esistano anche pacchetti con bug. Non hanno voluto correggerli e li hanno semplicemente cancellati.
Lo stesso "kolkhoz" è presente anche lì, come ci chiamano qui..... Ma cosa c'entra il lavoro collettivo? - Il lavoro collettivo può essere più significativo e ripulito dagli errori (10 persone lavorano sempre su katbust per un buon stipendio). Piuttosto e in R ci sono autoprogettazioni/bozze di singoli sviluppatori (tenendo conto di quanto detto da Renat - lavorano per lo più con individui). E qui per lo più tutti lavorano in modo indipendente.
Ripeterò ciò a cui questo era in risposta
Non idealizzare R e i pacchetti in esso contenuti. Ho mostrato un esempio di come ci siano anche pacchetti con dei bug. Che non hanno voluto risolvere, ma solo rimuovere.
Lo stesso "kolkhoz" è presente, come ci chiamano qui..... Ma cosa c'entra il lavoro collettivo? - Il lavoro collettivo può essere più significativo e ripulito dagli errori (10 persone lavorano sempre su katbust per un buon stipendio). Piuttosto e in R ci sono autoprogettazioni/bozze di singoli sviluppatori (tenendo conto di quanto detto da Renat - lavorano per lo più con individui). E qui è per lo più ognuno che lavora per conto proprio.
Una volta le ho chiesto come fa a sapere se un veicolo è stato riqualificato.
ecco a voi https://cran.r-project.org/web/packages/pbo/index.html
https://github.com/mrbcuda/pbo
Nessuno sta idealizzando, solo che a volte rispondiamo agli attacchi degli stoner con il loro stesso linguaggio.
Qual è l'idea? Confrontano i parametri statistici nei siti di addestramento e di test? E se peggiorano di 2, 3, 5, 10 volte, poi si riqualificano?
Non l'ho ancora risolto io stesso, mi è solo saltato all'occhio, non ho tempo per fare tutto in modo catastrofico