L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 3109

Nuovo commento
 
Maxim Dmitrievsky #:

è un pattern a lungo termine, il segnale persiste a lungo in una direzione

ha dimostrato che in 20 anni sono state effettuate solo oltre 1000 operazioni. Gli short takeout sono una delle vie d'uscita , altrimenti ci saranno pochi scambi.

È un tipo di tattica che non conosco.

Ad esempio, un segnale di acquisto è a lungo termine, ma le posizioni di acquisto si aprono e si chiudono spesso?
Se è così, perché non tenere l'acquisto?
 
mytarmailS #:
Una tattica che non conosco.

Ad esempio, il segnale di acquisto è a lungo termine, ma le posizioni di acquisto si aprono e si chiudono spesso?
Se è così, perché non mantenere l'acquisto

poche operazioni, poco interessanti, e il segnale di chiusura potrebbe non essere così efficace come se si chiudesse un'operazione prima o si riaprissero diverse operazioni.

I profitti crescono più velocemente se si utilizzano lotti di dimensioni crescenti man mano che il patrimonio netto aumenta.

È una questione di preferenze, il modello è lo stesso.

 
Maxim Dmitrievsky #:

pochi scambi, poco interessanti, e il segnale di chiusura potrebbe non essere così efficace come se si chiudesse un'operazione prima o si riaprissero diversi scambi

i profitti crescono più rapidamente se si utilizzano lotti crescenti con l'aumento del capitale proprio

è una questione di preferenze, il modello è lo stesso.

Possono esistere molti modelli a lungo termine o saranno altamente correlati tra loro?
 
mytarmailS #:
E possono esistere molti modelli a lungo termine, o saranno altamente correlati tra loro?

Se si usano gli stessi segni, sono simili, ma c'è ancora una certa variazione nelle varianti.

Molti modelli sono difficili da controllare in seguito.
 
Maxim Dmitrievsky #:

Se si utilizzano le stesse caratteristiche, sono simili, ma c'è ancora qualche variazione nelle varianti.

molti modelli sono difficili da controllare in seguito.
Intendo dire che il rischio di questa strategia non è controllabile, o comunque è molto volatile.
Ha senso eseguire più strategie non correlate contemporaneamente, in modo da stabilizzare i drawdown e il rischio.
 
mytarmailS #:
Il punto è che il rischio di questa strategia non è controllabile, o comunque è altamente volatile.
Ha senso gestire più strategie non correlate contemporaneamente, in modo da stabilizzare i drawdown e il rischio.

Prendo la serie di perdite massime consentite sullo storico. Se viene raggiunta sul reale, si passa alla cestinazione o alla riqualificazione.

Se per ogni modello si volessero prescrivere condizioni tali da fermarlo automaticamente, sarebbe possibile. In modo da non doverlo controllare personalmente.

Ma dovranno essere ripesati in base al volume del lotto e alle prestazioni. I nuovi trucchi inizieranno senza controllo.
 
L'importante è che il TC guadagni il 100%... anche poco, anche poco, anche poco, ma il 100%...
Poi si può fare tutto quello che si vuole, qualsiasi tipo di caramella.
 
Maxim Dmitrievsky #:

Ho testato il bot che ho lanciato qui il 15 maggio, è passato un mese. Con diversi sl e tp risultati diversi, ma in media tutti in crescita.


Bene, funziona in questo periodo, per un paio di anni fa il test non è molto buono.

 
Maxim Dmitrievsky #:

Prendo la serie di perdite massime consentite dallo storico. Se viene raggiunta nel trading reale, allora la cestino o la riqualifico.

Se per ogni modello è possibile prescrivere condizioni tali da farlo arrestare automaticamente, è possibile. In modo da non doverlo controllare personalmente.

Ma dovranno essere ripesati in base al volume dei lotti e alle prestazioni. I nuovi trucchi inizieranno senza controllo.

In qualche modo, sto pensando in direzione delle caratteristiche della fila.

 
mytarmailS #:
Takeout a 5 pips stop 50 ?

A giudicare dai triangoli verdi non ci sono abbastanza stop.

1...310231033104310531063107310831093110311131123113311431153116...3399
Nuovo commento
Motivazione: