L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2760
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Con che cosa crearli? Da una cinquantina di indicatori con tutti i tipi di impostazioni, nasceranno milioni di varianti.
Tutte devono essere testate per ogni target e se ne possono creare centinaia o migliaia. In totale miliardi di test.
C'è un problema: quasi tutti si basano sulle MA, cioè con un ritardo.
ZZ all'ingresso, per esempio, senza ritardo: l'ho testato, non mi è piaciuto.
Questo è il problema!
Ecco perché scrivo che in questo thread sono stati spesi anni per lo più di sciocchezze. Se riuscite a trovare dei predittori, avrete un sistema di trading. Se non riuscite a trovare dei predittori, non è il vostro destino.
PS.
Come insegnante, prendete l'incremento del prezzo, o piuttosto un segno. VLADIMIR PERERVENKO ha fornito ottimi predittori nei suoi articoli.
Meno aplomb e più apprendimento dagli altri. e sarete digitalmente felici.
chiaramente non è da te imparare, come il tuo aplomb qui - anche contraddicendo la logica del buon senso di studiare e scegliere i predittori (da Aleksey Nikolayev ) ...
inizia a seguire i tuoi stessi consigli
p.s. Ho lasciato le spiegazioni nel p.s. del post precedente.... dopo le tue scimmie su questo argomento qualsiasi dialogo sostanziale è impossibile in linea di principio ... se vedi insulti in tutte le tue argomentazioni, dovresti dialogare con altri specialisti....
Questo è il problema!
Ecco perché scrivo che in questo thread sono stati spesi anni per lo più di sciocchezze. Se riuscite a trovare dei predittori, avrete un sistema di trading. Se fallite, non è il vostro destino.
PS.
Come insegnante, prendete l'incremento del prezzo, o meglio un segnale. VLADIMIR PERERVENKO ha fornito ottime previsioni nei suoi articoli.
Ho provato a seguire i suoi articoli. Nell'articolo un periodo/strumento di successo - la linea di equilibrio è ancora più o meno decente. In altri periodi la linea di equilibrio si avvicina alla linea orizzontale (su nuovi dati).
Così ho provato altri periodi target. Ma anche su questi l'equilibrio è al massimo orizzontale.
L'ho provato sui suoi articoli. In un periodo/strumento di successo - la linea di equilibrio è ancora più o meno decente. In altri periodi la linea di equilibrio si avvicina alla linea orizzontale (sui nuovi dati).
Quindi provo altri periodi target. Ma anche su questi l'equilibrio è al massimo orizzontale.
Cosa c'entra l'equilibrio?
Per prima cosa dobbiamo ottenere un errore di previsione inferiore al 30%, e poi l'equilibrio.
Cosa c'entra l'equilibrio?
Per prima cosa è necessario ottenere un errore di previsione inferiore al 30% e poi l'equilibrio.
Secondo gli articoli, risulta essere inferiore al 30%. Ma non si guadagnerà denaro, perché l'equilibrio non viene prosciugato nel migliore dei casi.
E tutti questi diagrammi sono solo una conseguenza della scelta casuale dei tratti, senza capire
1. Dove avete visto una randomizzazione delle caratteristiche? Non ce n'è nemmeno l'ombra.
2. Non ci sono Compra e Vendi e nient'altro nel terminale.
3. Interessante da vedere. Cos'è il markup casuale? Casuale cosa?
Il saldo è l'obiettivo principale.
Secondo gli articoli, risulta essere inferiore al 30%. Ma non vi darà la possibilità di guadagnare, poiché il saldo non viene prosciugato al meglio.
Non confondete il dono di Dio con le uova.
Avete un modello con errore di previsione inferiore al 30%? Potete mostrarlo?
PS. Lo sviluppo di un Expert Advisor utilizzando i segnali del MO è un problema a parte. Per ora lasciamolo da parte.
1. Dove hai visto una selezione casuale di tratti? Non ha nemmeno l'odore di una selezione casuale.
2. Non c'è nessun Compra e Vendi e nient'altro nel terminale.
3. Interessante da vedere. Cos'è il markup casuale? Casuale cosa?