Una clip dal creatore di GP, che può dire il più fresco?
Inoltre, non credo di essere abbastanza competente per scrivere un film. E per chi? Solo 5 persone lo capiranno, nessuno di loro lo ripeterà, figuriamoci se lo svilupperà...
Alla fine ricevo 3 like e due commenti del tipo "interessante - fallo di nuovo". Vale la pena spendere qualche giorno della propria vita?
Preferirei scrivere articoli, ma i fottuti metaquote non vogliono vedere il codice R, quindi non voglio scrivere, anche se a volte ho qualcosa da scrivere, a volte....
Non sto facendo paragoni, è solo divertente 😀
Beh, python è uguale a R, io passerei in qualche modo, Vladimir Perervenko ci è passato, almeno ci sono stati tentativi in tal senso.
Argomento articoli sì, soprattutto su MO. C'è pochissimo materiale normale per il trading.
Non sto facendo paragoni, mi sto solo divertendo 😀
Beh, python è lo stesso di R, si sarebbe incrociato in qualche modo, Vladimir Perervenko si è incrociato in qualche modo, almeno i tentativi sono stati
Argomento articoli sì, soprattutto su MO. C'è pochissimo materiale normale per il trading.
Sì, cambierei, ma la gente cambia per qualche vantaggio, e io non lo vedo. In termini di elaborazione dei dati, python è vuoto rispetto a rca.
Rca ha tutto quello che ha python (e molto di più), ma python non ha quello che ha Rca).
I vantaggi di python sono che è un linguaggio di uso generale, si possono fare fogli elettronici, è fresco, il codice è più leggibile e la comunità è in crescita, ma per il resto delle dozzine di parametri python è inferiore ....
Tutto il fascino di Pandas, con i suoi dataframe, la vettorializzazione, ecc. è un furto della sintassi standard di Rki ...
Ok, mi sto facendo trasportare, sono una questione di gusti ...
Io cambierei, ma la gente cambia a causa di qualche vantaggio e io non lo vedo. In termini di elaborazione dei dati, python è vuoto rispetto a rca.
Rca ha tutto quello che ha python (e molto di più), ma python non ha quello che ha Rca).
I vantaggi di python sono che è un linguaggio di uso generale, puoi fare eco, è fresco, codice più leggibile e una comunità in crescita, ma così sul resto delle dozzine di parametri python è inferiore ....
Tutto il fascino di Pandas, con i suoi dataframe, la vettorializzazione, ecc. è un furto della sintassi standard di Rky...
Ok, mi sto lasciando trasportare, l'IP è una questione di gusti.
Ramp è come un linguaggio a parte con i suoi trucchi.
In definitiva, Max, tutto può essere rappresentato come regole e popolato in qualsiasi NPS.
L'importante è avere qualcosa da versare, quindi si può e si deve sviluppare TC nel linguaggio con cui ci si sente a proprio agio.
E python, sì, dovresti impararlo... il futuro è dietro di lui, ma tu sei così pigro... ed è terribilmente grezzo in termini di compiti che RCA risolve.
Credo che la cosa più importante nel trading sia la velocità di realizzazione e di sperimentazione delle idee.
Ho passato un po' di tempo a pensare a nuovi segnali basati sugli incrementi (ho scritto un messaggio in precedenza, ma nessuno mi ha suggerito nulla). Forse mostrerò presto i risultati. Il mio approccio è un po' diverso: sto esaminando le etichette e cercando di trovare caratteristiche informative per esse. In altre parole, sto cercando delle buone coppie caratteristica-tag. È praticamente la stessa cosa, ma vista da un lato. Mi affido alle regole, ma alla stazionarietà e alla stabilità dei segni. O meglio, cerco un compromesso tra stazionarietà e informatività.
Uso solo catbust e l'entusiasmo, si può fare su qualsiasi jap)
Maxim Dmitrievsky #: Ho passato un po' di tempo a pensare a nuove funzionalità basate sugli incrementi (ho scritto un post prima di questo, ma nessuno ha suggerito nulla). Forse presto vi mostrerò i risultati. Il mio approccio è un po' diverso: sto esaminando i tag e cercando di trovare funzioni informative per essi. In altre parole, sto cercando delle buone coppie caratteristica-tag. È praticamente la stessa cosa, ma vista da un lato. Mi affido alle regole, ma alla stazionarietà e alla stabilità dei segni. O meglio, cerco un compromesso tra stazionarietà e informatività.
Sì, sì, qualcosa di simile, ma si può andare oltre con le regole, per come la vedo io.
Ehi ))) mi stai paragonando a Mishanya? )
Una clip dal creatore di GP, che può dire il più fresco?
Inoltre, non credo di essere abbastanza competente per scrivere un film. E per chi? Solo 5 persone lo capiranno, nessuno di loro lo ripeterà, figuriamoci se lo svilupperà...
Alla fine ricevo 3 like e due commenti del tipo "interessante - fallo di nuovo". Vale la pena spendere qualche giorno della propria vita?
Preferirei scrivere articoli, ma i fottuti metaquote non vogliono vedere il codice R, quindi non voglio scrivere, anche se a volte ho qualcosa da scrivere, a volte....
Sì, cambierei, ma la gente cambia per qualche vantaggio, e io non lo vedo. In termini di elaborazione dei dati, python è vuoto rispetto a rca.
Rca ha tutto quello che ha python (e molto di più), ma python non ha quello che ha Rca).
I vantaggi di python sono che è un linguaggio di uso generale, si possono fare fogli elettronici, è fresco, il codice è più leggibile e la comunità è in crescita, ma per il resto delle dozzine di parametri python è inferiore ....
Tutto il fascino di Pandas, con i suoi dataframe, la vettorializzazione, ecc. è un furto della sintassi standard di Rki ...
Ok, mi sto facendo trasportare, sono una questione di gusti ...
Io cambierei, ma la gente cambia a causa di qualche vantaggio e io non lo vedo. In termini di elaborazione dei dati, python è vuoto rispetto a rca.
Rca ha tutto quello che ha python (e molto di più), ma python non ha quello che ha Rca).
I vantaggi di python sono che è un linguaggio di uso generale, puoi fare eco, è fresco, codice più leggibile e una comunità in crescita, ma così sul resto delle dozzine di parametri python è inferiore ....
Tutto il fascino di Pandas, con i suoi dataframe, la vettorializzazione, ecc. è un furto della sintassi standard di Rky...
Ok, mi sto lasciando trasportare, l'IP è una questione di gusti.
La rampa è come una lingua a parte con battute proprie.
e tutti la amano).
Alla fine, Max, tutto può essere rappresentato sotto forma di regole e inserito in qualsiasi linguaggio.
L'importante è avere qualcosa da versare, quindi puoi e devi sviluppare TC nel linguaggio con cui ti senti a tuo agio.
E python, sì, devo impararlo... il futuro è dietro di lui, ma sono così pigro... ed è terribilmente grezzo in termini di compiti che Rka risolve.
Credo che la cosa più importante nel trading sia la velocità di implementazione e di test delle proprie idee.
In definitiva, Max, tutto può essere rappresentato come regole e popolato in qualsiasi NPS.
L'importante è avere qualcosa da versare, quindi si può e si deve sviluppare TC nel linguaggio con cui ci si sente a proprio agio.
E python, sì, dovresti impararlo... il futuro è dietro di lui, ma tu sei così pigro... ed è terribilmente grezzo in termini di compiti che RCA risolve.
Credo che la cosa più importante nel trading sia la velocità di realizzazione e di sperimentazione delle idee.
Ho passato un po' di tempo a pensare a nuove funzionalità basate sugli incrementi (ho scritto un post prima di questo, ma nessuno ha suggerito nulla). Forse presto vi mostrerò i risultati. Il mio approccio è un po' diverso: sto esaminando i tag e cercando di trovare funzioni informative per essi. In altre parole, sto cercando delle buone coppie caratteristica-tag. È praticamente la stessa cosa, ma vista da un lato. Mi affido alle regole, ma alla stazionarietà e alla stabilità dei segni. O meglio, cerco un compromesso tra stazionarietà e informatività.
Sì, sì, qualcosa di simile, ma si può andare oltre con le regole, per come la vedo io.
Sì, sì, qualcosa di simile, ma si può andare oltre, credo.
Boost ha una nuova funzione che consente di eliminare i segnali negativi. Non ho ancora avuto modo di usarla.
https://catboost.ai/en/docs/concepts/python-reference_catboost_select_features
Boost ha una nuova funzione: è possibile eliminare i segnali negativi. Non ho ancora avuto modo di usarla.
https://catboost.ai/en/docs/concepts/python-reference_catboost_select_features
Dubito che possa fare qualcosa.
Dubito che possa fare qualcosa.