Niente più Locke in MT5? [о_0] - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Questo è il punto, quelli che sono così a favore della serratura si sgonfiano "in tre secondi" quando si offre loro un argomento per la loro posizione. Iniziano con "nessun bisogno di prove", "intuitivamente comprensibile" ..... Niente è chiaro: il mercato è un lavoro con i numeri, tutte le affermazioni possono essere controllate con una calcolatrice. Se non è ovvio per voi, forse dovreste chiedervi se siete nel business giusto. Basta dire che è più comodo per te fare trading - questo sarà vero, solo che non ti rendi conto che si guadagna non attraverso la presenza/assenza di locs (questa caratteristica non influisce sulla possibilità di guadagnare), ma attraverso la disponibilità di tattiche per "romperli" - e questo è equivalente alla disponibilità di un sistema di trading redditizio. E l'affermazione che la serratura dà vantaggi è falsa. Tutto lo stesso viene fatto SENZA serrature. Tuttavia, è una vecchia discussione - vai a un thread parallelo: lì i localizzatori hanno cercato di dimostrare con una calcolatrice che non c'è alternativa al blocco - si è scoperto che è necessario ricordare l'aritmetica.
Buona fortuna.
Al contrario, lì, e non solo lì, i nettinggisti hanno cercato di dimostrare senza successo con una calcolatrice che il mercato è numeri,
и 1 + 1 = 0
(orrore... %))
Non c'è bisogno di leggere oltre - equivale a non avere una posizione aperta. Suggerisco a LadyMambet di ripassare l'aritmetica scolastica e le sue capacità di calcolo.
Buona fortuna.
Posso provarlo in pratica senza la calcolatrice, ma non è così veloce ovviamente, dovrete aspettare, beh su tempi più piccoli entro una settimana ci sarà un risultato! Ma questo non significa che aprirò una posizione contro e la chiuderò alle inversioni, farò trading come al solito, ma se la valuta è andata nella direzione sbagliata, userò ordini opposti invece di uno stop loss. Inoltre, quando il lotto mostra la direzione delle valute, lasciate il lotto per tempi migliori, finché non cambia in tempi più grandi, e scambiate. Si può guadagnare su lotti anche in tempi più piccoli, per esempio su 30.
Questo è il punto, quelli che sono così a favore della serratura si sgonfiano "in tre secondi" quando si offre loro un argomento per la loro posizione. Iniziano con "nessun bisogno di prove", "intuitivamente comprensibile" ..... Niente è chiaro: il mercato è un lavoro con i numeri, tutte le affermazioni possono essere controllate con una calcolatrice. Se non è ovvio per voi, forse dovreste chiedervi se siete nel business giusto. Basta dire che è più comodo per te fare trading - questo sarà vero, solo che non ti rendi conto che si guadagna non attraverso la presenza/assenza di locs (questa possibilità non influisce sulla possibilità di guadagnare), ma attraverso la disponibilità di tattiche per "romperle" - e questo è equivalente alla disponibilità di un sistema di trading redditizio. E l'affermazione che la serratura dà vantaggi è falsa. Tutto lo stesso viene fatto SENZA serrature. Tuttavia, è una vecchia discussione - vai a un thread parallelo: lì i localizzatori hanno cercato di dimostrare con una calcolatrice che non c'è alternativa al blocco - si è scoperto che è necessario ricordare l'aritmetica.
Buona fortuna.
HZZ A proposito, molto spesso sotto il concetto "guadagnare" sostenitori loca capire la crescita dei saldi. L'impressione è che non abbiano mai prelevato denaro da un conto reale. Se lo avessero fatto, avrebbero dovuto sapere che il saldo deve essere controllato solo nel caso in cui non ci siano posizioni aperte, e se ci sono, il saldo + l'importo del capitale). Quindi, se il trader chiude una posizione e il saldo aumenta, ma il capitale rimane negativo, non significa che abbia guadagnato ;).
Il ragionamento è semplice: il commerciante si sposterà in un altro DC che ha una loc in MT o dove non c'è affatto MT. "E la tua mucca, sulla sua stessa coda...", scusa.
Al contrario, lì, e non solo lì, i netizen hanno cercato senza successo di dimostrare con una calcolatrice che il mercato è numeri,
и 1 + 1 = 0
(orrore... %))
Con molto successo - i localizzatori (non è una parolaccia) non hanno dato un solo esempio in cui il blocco dà un vantaggio statistico. L'ultimo argomento era il conforto psicologico - nessuno lo mette in dubbio.
A proposito, sei un po' in errore, probabilmente come sempre deliberatamente ;) ?
e 1 + 1 = 0 non è vero.
(+1)+ (-1) = 0 - è giusto ;).
Buona fortuna.
Posso dimostrarlo in pratica e senza calcolatrice, ma non è così veloce ovviamente, dovrete aspettare, beh, su tempi minori durante la settimana ci sarà un risultato! Ma questo non significa che aprirò una posizione contro e chiuderò alle inversioni, farò trading come al solito, ma se la valuta è andata nella direzione sbagliata, invece di uno stop userò gli ordini opposti, sono d'accordo che il blocco è in realtà una posizione forzata, un uomo non si guida in un lotto, ha scelto la direzione sbagliata e un lotto è partito, che usa invece di uno stop. Inoltre, quando il lotto mostra la direzione delle valute, lasciate il lotto per tempi migliori, finché non cambia in tempi più grandi, e scambiate. Puoi fare profitto con i lotti anche in tempi più piccoli, per esempio su timeframe di 30 minuti.
Troppo pigro per ripetere - rileggete il mio post rivolto a registred
Soprattutto questo:
Non capite che si guadagna non attraverso la presenza/assenza di serrature (questa possibilità non ha alcun effetto sulla possibilità di guadagnare), ma attraverso la disponibilità di tattiche per "romperle" - e questo è equivalente alla presenza di un sistema di trading redditizio. E l'affermazione che la serratura dà vantaggi è falsa. Tutto lo stesso viene fatto SENZA serrature.
Molto successo - i localizzatori (non è una parolaccia) non hanno dato un solo esempio in cui il blocco dà un vantaggio statistico. L'ultimo argomento era il conforto psicologico - nessuno lo mette in dubbio.
Non posso ripetermi con esempi, cercate i riferimenti... quindi le tue parole sono un po' esagerate...
Dico solo una cosa: ci sono molti esempi!
A proposito, anche i nettisti non hanno brillato molto con gli esempi del numero, tranne che per le bollicine: è sempre stato così.
Dimenticano che sono passati molti anni e tecnologie dal primo scambio nel mondo...
Pigro di ripetermi - rileggi il mio post rivolto a registred
Soprattutto questo:
Non capite che si guadagna non per la presenza/assenza di locs (questa caratteristica non influenza affatto la capacità di guadagnare), ma per la presenza di tattiche per "romperle" - e questo equivale ad avere un sistema di trading redditizio. E l'affermazione che la serratura dà vantaggi è falsa. Tutto lo stesso viene fatto SENZA serrature.
E a questo ho dato esempi concreti che le reti non si ripetono "uguali".
Che senso ha tutto questo parlare nel decimo cerchio? Ci sono almeno due thread su questo argomento solo in questo forum... dove tutto è disposto...
Non mi ripeterò con esempi, cercate i riferimenti... Quindi le sue parole sono un po' esagerate...
Dico solo una cosa: ci sono molti esempi!
Qui - non un solo esempio. Se l'avete dimenticato, rinfrescate le vostre impressioni. E vedere non solo gli esempi, ma anche le risposte;).
Buona fortuna.
SZZ, tuttavia, scambiate come meglio credete. Certo, avere una scelta è meglio che non averne affatto. E l'abolizione delle locs (anche se la NFA l'ha indirizzata per proteggerci dai DC, anche se noi percepiamo tutto come dannoso per il trader :)) ) non va bene - ognuno dovrebbe avere diritto ai propri errori ;) e anche a condizioni confortevoli.
Buona fortuna.
Che la nobile furia
Come un'onda!
C'è una guerra di popolo,
La guerra santa!
Voce di Levitan: Oggi, dopo una lunga pausa, sono ripresi i combattimenti sul fronte di Loko...
No...
Per ora è solo una sparatoria LOCALE.
;)))