L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2612
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
primo terzo del grafico - nuovi dati, non coinvolti nella formazione
Dalle immagini con 25 e 100 iterazioni si può vedere che è migliorato a 100, anche se il massimo era intorno al 70Bene qui farei una tabella, 3 opzioni - 1 modello, 2 con 25 iterazioni, 2 con 100 iterazioni. E alcune metriche di trader (PF, winrate). Tutto su OSS. In qualche modo "da qualche parte là fuori un pezzo è OSS" e la metrica della qualità è apparentemente una cosa per IS+OOS. E il puro OOS misurato in modo umano è tutta un'altra cosa.
Bene qui farei una tabella, 3 opzioni - 1 modello, 2 con 25 iterazioni, 2 con 100 iterazioni. E alcune metriche di trader (PF, winrate). Tutto su OSS. In qualche modo "da qualche parte là fuori un pezzo è OSS" e la metrica della qualità è apparentemente una cosa per IS+OOS. E il puro OOS misurato in modo umano è tutta un'altra cosa.
Ci sono molte tabelle, vi ho appena dato una panoramica del principio di funzionamento.
l'idea non è finalizzata, esperimenti la sera con il caffè :hlstm funziona sempre con MA, testato molto tempo fa
grazie per avermi avvisato! - dimenticare il cancello sembrava promettente, così ho deciso di iniziare a farlo funzionare... grazie per avermi salvato da un rastrellamento) ...
ma penserà ancora a come e con cosa far girare questo
grazie per avermi avvisato! - dimenticare il cancello sembrava promettente, così ho pensato di iniziare a lavorarci... grazie per avermi salvato da un rastrellamento)
bisogno di qualche altra perdita ffs lì, altrimenti sempre feats sotto MA come l'opzione migliore e più facile (previsione stupido di valori passati)
su kaggle da qualche parte ha visto esattamente lo stesso zafits, lo fanno tutti così )
Ci sono un sacco di targhe, solo una panoramica di come funziona.
L'idea non è finalizzata, esperimenti la sera con il caffè :hCapisco, è solo che di solito non misuro nulla sull'IS quando valuto qualcosa, ecco perché ha attirato la mia attenzione.
c'è bisogno di qualche altra perdita fi, altrimenti è sempre sotto MA come la migliore opzione e la più facile (stupida previsione dei valori passati)
Ho visto le stesse identiche prese su kaggle da qualche parte e lo fanno tutti )
È anche se è previsto l'incremento e non il prezzo?
Capisco, è solo che di solito non misuro nulla su IS quando valuto qualcosa, ecco perché ha attirato la mia attenzione.
Anche solo vedere il numero totale di scambi è interessante, esso diminuisce ad ogni iterazione man mano che sempre più casi cattivi vengono eliminati
Finora tutto bene.
È anche se si prevede l'incremento piuttosto che il prezzo?
Penso di sì )
serie stazionaria per l'apprendimento, incrementi, poi ricostruito di nuovo al graficoc'è bisogno di qualche altra perdita fi, altrimenti è sempre sotto MA come la migliore opzione e la più facile (stupida previsione dei valori passati)
Ho visto esattamente lo stesso zafits su kaggle da qualche parte, lo fanno tutti così )
Ecco un altro esempio: ora le vendite di gas andranno per rubli, attraverso intermediari molto probabilmente.
Come è facile capire, tutto si è ridotto a schemi di gas ispirati a Timoshenko. Ed è così che è con voi (praticanti). Vuoi parlare della tua conoscenza super-esclusiva del mercato e il risultato è o banalità ovvie o qualcosa sulla falsariga della setta del "crollo inevitabile del dollaro" o i racconti degli "esperti" sulle "leggi dell'onda del mercato".