L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 1825
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Bowfors sulla casualità semplice finora regole, non hanno trovato approcci migliori come non c'è nemmeno una base teorica per loro. E non ci sono RPM, tranne che per il lagging.
La teoria, se ce n'è una, non è ancora di dominio pubblico)). All'interno di una serie i ritardatari secondo la teoria autoregressiva hanno una predizione sul periodo stazionario e con la perdita di stazionarietà, che è definita prima, perdono la predizione. Non fa differenza se si è verificato il rumore bianco o se la stazionarietà è diventata diversa.
Risulta determinare la stazionarietà basandosi sul fatto del risultato NS e imparando dai risultati della nuova trama. È necessario qualcos'altro per determinare la stazionarietà, più esplicito e più breve. E criteri per la perdita di stazionarietà.
Che pasticcio
Sei fuori di testa, senza offesa...
ma questo modello in realtà, non male?
E questo è uno schema molto semplice, in due azioni, ma cosa succede se ci sono 15 azioni?
Quindi, conclusioni, sono gli eventi, la loro sequenza e il loro prezzo che contano nel mercato.
Max, stai bevendo o cosa? ))
Come vedi questo modello quando sottrai la tendenza? Non pensi nemmeno a quello che sto dicendo?
Puoi sottrarre la tendenza e lasciarla nel secondo grafico) O nel secondo grafico) E tutto sarà ancora più visibile).
La tua testa è un casino, senza offesa...
Non capisco il tuo punto di vista. Non capisco cosa sta cercando di dire.
Volevo mostrare che il mercato non è una serie temporale, e bisogna lavorarci in modo diverso, con una comprensione del processo... Poiché non ci sono soluzioni preconfezionate, bisogna inventare tutto da soli.
non c'è un sistema robusto, ma c'è una direzione robusta, almeno per i buoni punti di ingresso.
Uno scarico completo, cosa c'è che non va? Non capisco...
Vai al CS e fai meglio...
Non credo... Se togli la tendenza e la lasci nel secondo grafico, sarà ancora più visibile...)
Come vedi il breakout del livello se elimini il trend?
Volevo dire che il mercato non è una serie temporale, e bisogna lavorarci in modo diverso, con una comprensione del processo... poiché non ci sono soluzioni preconfezionate, bisogna inventarsi tutto da soli.
non c'è un sistema funzionante, ma c'è una direzione funzionante, almeno per i buoni punti di ingresso
è forte, la gente ha lavorato duramente per dimostrare che il mercato è una stocastica, ma non esiste una cosa come una stocastica, quindi bisogna rifare tutto da capo))))))
Come fai a vedere un breakout se cancelli la tendenza?
Non lo cancelli affatto, lo metti in un'altra tabella. Se si rimuove la media mobile ci sarà ancora rumore. Solo separando il GA e il MO è più facile.
Non è affatto così che viene rimosso, viene messo in un'altra tabella. Se si rimuove la media mobile, ci sarà ancora rumore. È solo più facile per GA e MO separarsi.
Bene togliere/sottrarre - che differenza fa come lo chiami, come puoi vedere la svolta se la tendenza è sottratta?
come vedi il breakout se guardi il grafico nella finestra scorrevole? se il breakout può essere in 5 candele, o in 125 candele
come vedi il breakout se stai guardando un ritracciamento?
se si guarda un ritorno, può vederlo arima? o Garchy? o neuronka nella stessa finestra scorrevole?