L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 947

Nuovo commento
 
informazioni solo sulla colonna arr_Buy

Capisco, grazie. è solo che non era logicamente lo stesso ovunque con arrSell, il che mi ha confuso
 
Ildottor Trader:
informazioni solo sulla colonna arr_Buy

Capisco, grazie. è solo che non coincideva con arrSell ovunque logicamente, che mi ha confuso

Ero stressato allo stesso modo, ma poi ho capito che c'era un filtro di arr_Sell. Ho semplicemente copiato solo quelli di destinazione nel vecchio file.

 
Aleksey Vyazmikin:

Ero stressato allo stesso modo, ma poi ho capito che c'era un filtro di arr_Sell. Ho appena copiato solo l'obiettivo del vecchio file.

Error matrix for the Decision Tree model on Pred_027_2016_H2_T.csv [validate] (counts):

      Predicted
Actual   -1     0 1 Error
    -1 7848   637 0   7.5
    0    85 14055 0   0.6
    1     0  7789 0 100.0

Error matrix for the Decision Tree model on Pred_027_2016_H2_T.csv [validate] (proportions):

      Predicted
Actual   -1    0 1 Error
    -1 25.8  2.1 0   7.5
    0   0.3 46.2 0   0.6
    1   0.0 25.6 0 100.0


Error matrix for the Decision Tree model on Pred_027_2016_H2_T.csv [test] (counts):

      Predicted
Actual   -1     0 1 Error
    -1 7858   613 0   7.2
    0    61 13986 0   0.4
    1     0  7896 0 100.0

Error matrix for the Decision Tree mode l on Pred_027_2016_H2_T.csv [test] (proportions):

      Predicted
Actual   -1  0 1 Error
    -1 25.8  2 0   7.2
    0   0.2 46 0   0.4
    1   0.0 26 0 100.0
 
SanSanych Fomenko:


A parole, per favore.

Non capisco perché non avete affatto un'unità di indovinatura?

 
Aleksey Vyazmikin:

A parole, per favore.

Quello che non capisco è perché non avete affatto un'unità di indovinatura?

Non sono io - è rpart.

È molto strano: solo -1 è buono.

Anche "0" non è molto buono: 13986/(13986+7896+613) =62% indovinato o 37,82% di errore

 
In generale, un obiettivo di 3 classi non è buono. È meglio dividere in due obiettivi: (-1,0) e (0,1), e poi combinare quando si decide una posizione.
 
SanSanych Fomenko:

Non sono io - è rpart.

È tutto molto strano: solo -1 indovina bene.

Anche "0" non va bene: 13986/(13986+7896+613) =62% indovinato o 37,82% di errore

Abbastanza strano, e se si prende il file 2015, indovinerà 1?

 
SanSanych Fomenko:
In generale, un obiettivo di 3 classi non è molto buono. Meglio dividere in due obiettivi: (-1,0) e (0,1), e poi combinare quando si decide una posizione.

È il contrario di quello che mi è stato chiesto di fare.

 
Aleksey Vyazmikin:

Mi è stato chiesto di fare il contrario.

Forse è una questione di gusti...

A proposito, per rispondere alla sua domanda:

Variables actually used in tree construction:
[1] arr_Sell

Solo una variabile è stata usata per qualche motivo.

Non ha aspettato gli altri modelli. Metterò una foresta casuale. Se aspetto, lo posterò.

 
SanSanych Fomenko:

Forse è una questione di gusti...

A proposito, la risposta alla tua domanda:

Solo una variabile è stata usata per qualche motivo.

Non ha aspettato gli altri modelli. Metterò una foresta casuale. Se lo faccio, lo posterò.

Quindi non capisco, ha usato un altro array o ha suggerito di usare un altro array con degli obiettivi?

Solo il risultato è buono, devo capire cosa e come riprodurlo :)

1...940941942943944945946947948949950951952953954...3399
Nuovo commento