Discussione sull’articolo "I trader hanno bisogno di servizi da parte degli sviluppatori?" - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Il TOP mensile è solo una delle idee alternative che stiamo considerando. Non è detto che lo faremo.
Grazie a tutti coloro che hanno dato suggerimenti, li terremo in considerazione. Se qualcuno ha altri suggerimenti, ci piacerebbe sentirli.
Sono d'accordo. È un argomento vecchio come il mondo. Ma c'è ancora... I professionisti non vengono qui a causa della concorrenza malsana nel TOP organizzato in modo scorretto e, di conseguenza, della difficoltà di essere selezionati come esecutori per un prezzo adeguato alle proprie qualifiche, e gli speed shooter, e coloro che abbattono i prezzi - sono professionisti?
Ho suggerito di aumentare il prezzo minimo di script, indicatori, Expert Advisor e altri prodotti software molto tempo fa. Non è cambiato nulla. A mio parere, il prezzo minimo dovrebbe essere compreso tra 30 e 50 crediti del servizio.
Un uomo, un elettricista fa pagare un minimo di 500 rubli per "avvitare una presa".
E il programmatore non si alza dalla sedia per 350 rubli).
Top organizzato in modo errato: è bello dire che è organizzato in base al numero di lavori completati. Certo, si possono mettere dei filtri su altri parametri, ma nessuno è in grado di valutare la qualità del programma e la complessità dei compiti, quindi tutto è relativo.
Il lavoro di un elettricista è più complicato)
Sei sicuro che avvitare due fili insieme con un cacciavite sia più difficile che fare logica e tradurla in un programma funzionante?
E perché gli esecutori pensano che il lavoro debba essere facile, senza concorrenti e per un sacco di soldi?
Dopotutto, si tratta di un servizio di sviluppo personalizzato nella modalità "fammi chissà cosa", e i problemi di relazione cliente <-> esecutore che ne derivano sono assolutamente comprensibili e senza storia anche in linea teorica. Cioè, le critiche su questo punto non hanno senso. E abbiamo fatto molto per risolvere i problemi di relazione fin dall'inizio attraverso un processo di lavoro dettagliato, il congelamento degli importi e l'arbitrato.
Il problema del dumping esiste e bisogna fare qualcosa al riguardo.
Non è colpa nostra, ovviamente, perché i prezzi sono regolati dalla domanda e dall'offerta reali nel modello d'asta, senza alcuna pressione da parte di terzi. Il limite inferiore di 10 dollari è molto basso, ma a giudicare dalle statistiche dei top performer freelance, possiamo vedere che il costo medio va da 42 a 120 dollari. In altre parole, la formazione del prezzo da parte del mercato funziona.
Molto probabilmente, è già possibile fissare il prezzo minimo degli ordini in 20 dollari.
Ma qui dobbiamo capire che il mondo è grande e ci sono un numero enorme di Paesi dove i redditi sono molto più bassi e i prezzi da 10 dollari - non è così poco. Ad esempio, gli sviluppatori russi non sempre si rendono conto che in realtà i loro redditi sono più alti della stragrande maggioranza dei Paesi del mondo.
Il limite inferiore di 10 dollari è molto basso, ma a giudicare dalle statistiche dei migliori freelance si può notare che il costo medio va da 42 a 120 dollari. Cioè, la formazione del prezzo da parte del mercato funziona.
Molto probabilmente, è già possibile fissare il prezzo minimo degli ordini in 20 dollari.
Ma qui dobbiamo capire che il mondo è grande e ci sono un numero enorme di Paesi in cui i redditi sono molto più bassi e i prezzi da 10 dollari - non è così poco. Ad esempio, gli sviluppatori russi non sempre si rendono conto che in realtà i loro redditi sono più alti che nella maggior parte dei Paesi.
Perché è necessario imporre delle restrizioni sul prezzo? Sulla base di quali considerazioni?
Non bisogna confondere "Statistiche di servizio" e "Top".
Se un esecutore vuole fare un lavoro per 1 dollaro, che lo faccia pure - è un suo diritto e una sua scelta.
Ma perché il TOP dovrebbe includere questo tipo di lavoro?
Dovremmo innanzitutto decidere cosa riflette il TOP: se è"Livello di competenza", è una cosa, e se è"Numero di lavori completati", è un'altra.
Ora il TOP riflette il "Numero di lavorieseguiti" - non"eseguiti", ma"eseguiti". Chi lavora con il servizio da molto tempo lo sa.
Ma il cliente non lo sa. Un cliente legge "Servizio di sviluppatori professionisti" e "Sviluppatori TOP". E intende TOP come "livello di competenza".
È semplice: bisogna dare definizioni chiare e rispondere a una serie di domande, come ad esempio:
-- può un lavoro "fatto" in 48 secondi -- statisticamente -- essere considerato un lavoro che riflette un livello di competenza e viene conteggiato nell'indicatore "velocità media di completamento del lavoro"?
-- un lavoro "Bonus" può essere considerato un lavoro completato o è più un lavoro "Feedback"?
-- il lavoro "pagamento per tariffe" può essere considerato un lavoro, e tale lavoro è incluso nelle statistiche di servizio?
-- un lavoro che assomiglia a "dsbcksdbcdwjeroewmf perché scrivere 30 parole, chi ha inventato questo" può essere considerato un lavoro?
-- ecc.
Una volta chiarito questo aspetto, si possono già trarre delle conclusioni su come affrontare il dumping e altri problemi. Qual è il motivo del dumping? Per arrivare in cima o per portare a termine il lavoro a qualsiasi prezzo.