Discussione sull’articolo "Suggerimenti per una presentazione efficace del prodotto sul Market" - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Gli esperti hanno un pulsante Download Demo sia sul sito che nel terminale:
Ma per gli indicatori in MT4 risulta che non hanno ancora abilitato il download delle versioni demo. Lo faremo come in MT5 nella prossima versione.
wooh, finalmente un esito positivo delle trattative - ora è chiaro perché c'è stato qualche malinteso tra di noi.
Gli esperti dispongono di un pulsante Download Demo sia sul sito web che nel terminale:
Ma per gli indicatori in MT4 risulta che non hanno ancora abilitato il download delle versioni demo. Faremo come per la MT5 nella prossima versione.
La vostra posizione è sorprendente.
Provate con un'idea del genere (non pagherò, dato che ho solo temporaneamente in mano un prodotto completo, senza alcuna garanzia o controllo della licenza personale rilasciata) a bussare ai venditori di software e a giustificare loro che è solo per lo sviluppo.
Fortunatamente, abbiamo la possibilità di testare illimitatamente le versioni demo di qualsiasi prodotto, che si possono utilizzare nel tester e creare soluzioni derivate.
Questa è solo una posizione normale per una situazione in cui le versioni demo (per MT4) non possono essere testate. Se esiste la possibilità di testare le versioni demo, compresa la MT4, allora non ci sono domande.
Tuttavia, la frase "Non pagherò perché ho solo temporaneamente tenuto in mano un prodotto completo" (termina qui) è ancora assolutamente corretta! Perché mai uno sviluppatore personalizzato dovrebbe pagare per un prodotto che gli serve solo per evadere un ordine? E i venditori di software non hanno nulla a che fare con questo. Non ho in alcun modo suggerito di aggirare i loro diritti. La seconda parte della frase "e senza alcuna garanzia o controllo della licenza personale concessa" proviene dal soffitto. Il problema è che MK non fornisce tale controllo.
Suppongo che tu intenda la prossima versione di MT4 (non MT5).
Solo una posizione normale per una situazione in cui non è possibile testare le versioni demo (per MT4). Se c'è la possibilità di testare le versioni demo, anche per la MT4, allora non ci sono domande.
"Quando si preparano le schermate dei grafici, si consiglia di utilizzare lo schema di colori standard "Bianco e nero" (colori neri su sfondo bianco). Questo schema è il più compatibile con il design della vetrina e non disturba l'occhio del cliente con una serie di colori non standard."
1. È consigliato o è ancora obbligatorio? Se è ancora consigliato, significa che non è obbligatorio!
2. Su quali basi si è giunti alla conclusione che lo sfondo scuro irrita l'occhio dell'acquirente? È stato condotto un sondaggio o la decisione è stata presa unilateralmente come sempre?
Per favore, ditemi, quale delle schermate è più fastidiosa, quella scura - su cui tutto è ben visibile o quella chiara - su cui non si vede quasi nulla!!!?
E la maggior parte degli utenti utilizza ancora lo schema scuro! Non è vero? Una volta erano disponibili gli screenshot di tutti gli utenti e, per quanto mi ricordo, quando li visualizzavo, la maggior parte di essi aveva colori scuri!
Non è forse meglio per la percezione, visto che c'è più contrasto!!!?