Discussione sull’articolo "Informazioni generali sui segnali di trading per MetaTrader 4 e MetaTrader 5" - pagina 21
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Che cosa ha a che fare con i broker, se non sono coinvolti in alcun modo in questo schema?
Questo argomento è stato discusso - perché hanno vietato la sottoscrizione di segnali gratuiti ai conti reali. Renat ha risposto allora
Posso avere un link a questa discussione? Vorrei conoscere il punto di vista ufficiale.
La più ovvia è la possibilità per gli utenti di utilizzare il sistema di copiatura dei trade gratuitamente, cioè aumenta il carico sui server della società di gestione, ma non c'è denaro. Pertanto, la società, limitando le possibilità degli utenti, ha ribaltato la situazione a suo favore - riducendo il carico o costringendo a pagare. Considero le altre opzioni proposte come un tentativo di rendersi candidi e soffici, ma vorrei comunque studiare il punto di vista dell'azienda.
Posso avere un link a questa discussione? Vorrei conoscere il punto di vista ufficiale.
Il più ovvio è la possibilità per gli utenti di utilizzare il sistema di copia delle transazioni gratuitamente, cioè aumentando il carico sui server della società di gestione, ma non c'è denaro. Pertanto, l'azienda, limitando le possibilità degli utenti, ha ribaltato la situazione a suo favore - riducendo il carico o costringendo a pagare. Il resto delle opzioni proposte lo considero un tentativo di rendersi bianchi e soffici, ma vorrei comunque studiare il punto di vista dell'azienda.
Dove trovo ora questo link )))) e così mi ricordo. Non è il carico, ma la differenza tra conti demo e conti reali. Molti broker forniscono un periodo demo limitato, da un mese a tre mesi - in breve, ognuno ha diverso, quindi immaginate, apro un conto demo, guadagno interessi per due mesi, il terzo mese ho un mucchio di abbonati - e il quarto mese un mucchio di reclami a Methaquots e restituire i soldi a loro spese + commissione, + reputazione. server demo è ancora una demo, può essere disabilitato, le quotazioni sono diverse - quindi l'esecuzione è la peggiore. E ci sono broker che non supportano il servizio di segnali (sì, non lo amano nel loro cuore). Ecco un broker di questo tipo: è possibile ottenere un conto e trasmettere segnali demo da esso. E poi questa demo è sparita, e di nuovo gli abbonati sono fuori con Metaquotes.
MQ deve aver guadagnato di più se ha copiato i segnali dalla demo al reale, non credete? Il carico non ha nulla a che fare con questo))))))) Dopo tutto, la reputazione è più costosa! Imho
Il resto delle opzioni proposte, lo considero un tentativo di rendersi bianchi e soffici, ma vorrei comunque studiare il punto di vista dell'azienda.
MQ deve aver guadagnato di più se ha copiato i segnali dal conto demo a quello reale, non credi?
Penso che una persona adeguata non sottoscriverebbe il proprio denaro reale per un segnale proveniente da un conto demo. Se non è ovvio per te, posso spiegartelo se me lo chiedi. E le persone "inadeguate" non hanno soldi per questo. Ecco perché questa opzione non fa brillare i soldi per MQ. L'unica opzione ragionevole per utilizzare lo schema demo-reale è quella di <cancellare> e qui MQ vola davvero oltre i soldi. Per non volare oltre, hanno introdotto una restrizione demo-demo, reale-reale.
E per quanto riguarda la reputazione con la chiusura del conto - tutta la responsabilità è del cliente e del cliente, e l'intermediario non ha nulla a che fare con questo. Dopo tutto, cosa vi impedisce di aprire un segnale in reale, raccogliere abbonati e chiuderlo da soli?
D'altra parte, se un fornitore di segnali non sa che il suo broker limita la durata della demo, pensate che sia un professionista e che possa operare con profitto? =)
Penso che una persona adeguata non sottoscriverebbe il proprio denaro reale a un segnale con un conto demo. Se non ti è chiaro, posso spiegartelo se me lo chiedi. E le persone "inadeguate" non hanno soldi per questo. Ecco perché questa opzione non fa brillare i soldi di MQ. L'unica opzione ragionevole per utilizzare lo schema demo-reale è quella di <cancellare>, e qui MQ vola davvero oltre i soldi. Per non volare oltre, hanno introdotto una restrizione demo-demo, reale-reale.
E per quanto riguarda la reputazione con la chiusura del conto, tutta la responsabilità è del cliente e del cliente, e l'intermediario non ha nulla a che fare con questo. Dopo tutto, cosa vi impedisce di aprire un segnale in reale, raccogliere abbonati e chiuderlo da soli?
D'altra parte, se un fornitore di segnali non sa che il suo broker limita la durata della demo, pensate che sia un professionista e che possa operare con profitto? =)
Lo so per esperienza personale, non è il primo giorno qui). Un tempo ero entrato nella nomination "L'autore più prolifico" :) e mi ero abbonato con soldi veri a questi segnali. Non ero favorevole a cancellare l'abbonamento da demo a reale, ma quando ho acceso la parte razionale della mia testa, ho scoperto che era stato fatto correttamente.
PS.Sul tuo link <cancella> non c'è nulla, il compagno si è registrato solo ieri. Quindi la domanda è: cosa vuoi? Ovviamente non il pane :).
Cari sviluppatori, nel titolo dell'argomento"Qual è la differenza tra il nostro sistema e gli altri" al punto 4 si legge"Piena trasparenza della cronologia delle transazioni".
Ho già fatto una domanda su uno dei più grandi broker ForexCapitalMarket che ha "tagliato" la storia delle transazioni (si tratta piuttosto di un'anti-pubblicità :). Il mio segnale https://www.mql5.com/it/signals/111014 è stato pubblicato all'inizio di giugno e ieri era nella prima pagina del rating, e oggi dopo questo taglio della storia era molto indietro. Ma non è tutto, avete la data di pubblicazione, perché ora la pagina del segnale mostra 5 settimane di lavoro e un avviso "Il conto è stato aperto di recente e quindi i risultati possono essere casuali"?
Alla domanda avete risposto che intendete conservare lo storico presso di voi, ma la data di pubblicazione del segnale può essere indicata correttamente, non è in alcun modo collegata allo storico delle transazioni presso il broker.
Come posso uscire da questa situazione? Quando pensate di memorizzare lo storico? Potete memorizzare non l'intero storico delle transazioni, ma i punti di controllo in base alle date. Il patrimonio netto è mostrato correttamente, a partire dalla data di collocamento del segnale, ma il saldo e la crescita non lo sono, perché la scala sull'asse X non è per date, ma per transazioni. Poiché le transazioni sono tagliate fuori, il calcolo è distorto. Allora perché non contare anche per date?
Cari sviluppatori, nel titolo dell'argomento"Qual è la differenza tra il nostro sistema e gli altri" al punto 4 si legge"Piena trasparenza della cronologia delle transazioni".
Ho già posto una domanda sul fatto che uno dei più grandi broker ForexCapitalMarket abbia "tagliato" la cronologia delle transazioni (si tratta piuttosto di un'anti-pubblicità :). Il mio segnale https://www.mql5.com/it/signals/111014 è stato pubblicato all'inizio di giugno e ieri era nella prima pagina del rating, ma oggi dopo questo taglio della cronologia sono molto indietro. Ma non è tutto, avete la data di pubblicazione, perché ora la pagina del segnale mostra 5 settimane di lavoro e un avviso "Il conto è stato aperto di recente e quindi i risultati possono essere casuali"?
Alla domanda avete risposto che intendete conservare lo storico presso di voi, ma la data di pubblicazione del segnale può essere indicata correttamente, non è legata allo storico delle transazioni presso il broker.
Come uscire da questa situazione? Quando pensate di memorizzare lo storico? Potete memorizzare non l'intero storico delle transazioni, ma i punti di controllo in base alle date. Il patrimonio netto è mostrato correttamente, a partire dalla data di collocamento del segnale, ma il saldo e la crescita non lo sono, perché la scala sull'asse X non è per date, ma per transazioni. Poiché le transazioni sono tagliate fuori, il calcolo è distorto. Allora perché non contare anche per date?
Potete dirmi dove sono le tariffe?
la tariffa è una percentuale o un importo fisso?
Se è una percentuale del costo, qual è l'importo minimo?
e qual è la tariffa minima?
è possibile far accedere ai segnali a pagamento solo alcuni utenti?
Ho trovato quel 20%, cosa mi impedisce di mettere un segnale a pagamento che costa 0,2$ al mese?
Potete dirmi dove sono le tariffe?
la tariffa è una percentuale o un importo fisso?
Se è una percentuale del costo, qual è l'importo minimo?
e qual è la tariffa minima?
è possibile far accedere ai segnali a pagamento solo alcuni utenti?
Ho trovato quel 20% che mi impedisce di inserire un segnale a pagamento che costa 0,2 dollari al mese.