Discussione sull’articolo "Pagamenti e metodi di pagamento" - pagina 109
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Per favore MQL dovrebbe considerare l'aggiunta di cripto come mezzo di pagamento e prelievo. Faciliterebbe le transazioni veloci.
I metodi di prelievo qui sono troppo limitati e la maggior parte delle volte le carte vengono rifiutate quando si usa il metodo di prelievo con carta.
Grazie
Non possono aggiungere le cripto come pagamento e prelievo a causa di alcune limitazioni nell'UE e negli Stati Uniti, per esempio.
Sono le risposte degli amministratori a questo proposito che ho trovato sul forum russo:
Sfortunatamente, i metodi crypto e le stablecoins non sono disponibili per noi ora. Siamo limitati nei pagamenti dai nostri gateway di pagamento e dalle giurisdizioni fiscali.
L'argomento cripto copre e trascina in massa i giocatori verso il fondo legale ogni settimana. Pertanto, non lo tocchiamo. Non discutiamo di questo argomento.
I metodi di prelievo funzionano bene: le carte funzionano nella maggior parte dei casi, webmoney funziona, paypal è temporaneamente non disponibile ma credo sia il migliore per i prelievi. Quindi, nessun problema per i prelievi.
Gli utenti del forum russo (la maggior parte di loro) hanno molte limitazioni governative/UE/ecc. per quanto riguarda le carte e così via, ma non si sono lamentati, e dicono che i metodi di prelievo sono molto buoni (e molto veloci) - possono usare webmoney e possono usare le carte UnionPay di alcune banche:
Forum sul trading, sui sistemi di trading automatizzati e sul test delle strategie di trading
Come prelevare denaro da MQL5.com ora?
Nikolay Ivanov, 2022.12.03 02:01
Ho appena controllato l'uscita su webmoney ... in 1 secondo è stato visualizzato senza problemi. anche più veloce di quanto l'ultima volta ..Quindi, non è affatto un problema.
La rimozione di PayPal su MQL ci costerà veramente molto
Non possono aggiungere le criptovalute come pagamento e prelievo a causa di alcune limitazioni nell'UE e negli Stati Uniti, per esempio.
Sono le risposte degli amministratori al riguardo che ho trovato sul forum russo:
I metodi di prelievo funzionano bene: le carte funzionano nella maggior parte dei casi, webmoney funziona, paypal è temporaneamente non disponibile ma credo sia il migliore per i prelievi. Quindi, nessun problema per i prelievi.
Gli utenti del forum russo (la maggior parte di loro) hanno molte limitazioni governative/UE/ecc. per quanto riguarda le carte e così via, ma non si sono lamentati, e dicono che i metodi di prelievo sono molto buoni (e molto veloci) - possono usare webmoney e possono usare le carte UnionPay di alcune banche:
Quindi, nessun problema.
Ci sono molti gateway di pagamento elettronico nel mondo, che non credo sia problematico utilizzare in base alle leggi che sono tenuti a rispettare.
E sicuramente hanno commissioni molto più basse di quelle che hanno qui, compreso PayPal, che è sempre stato molto costoso in termini di commissioni.
Alcuni:
...
Non vengo dall'UE e non sono un giurista. Quindi, non so se per loro sia legale, sicuro e facile, oppure no.
So che la società MetaQuotes è una società di sviluppo software (non un broker).
E ho parlato con l'amministratore diversi anni fa via PM, e mi ha detto che il suo software (Metatrader) esisterà
con il forum mql5 o senza il forum mql5 (con il mercato o senza il mercato), perché la priorità principale per loro è sviluppare il software.
Neteller ... Stripe ... Paypro Global ... Payoneer ... perché loro (i programmatori che stanno sviluppando il software) hanno bisogno di loro?
E per favore non paragonare MQ con i broker.
MQ non è un broker. Perché i broker esistono grazie ai depositi/prelievi e così via: se i trader smettono di depositare o prelevare dai broker, i broker smetteranno di esistere. Ma Metatrader esisterà indipendentemente dal forum, dal mercato, dai depositi/prelievi.
Certo, è più bello avere più uscite di pagamento ... ma se non c'è così non c'è ...
Certo, è più bello avere più uscite di pagamento ... ma se non c'è così non c'è ...
Anche se sto citando il post di Sergey, questo mio post è in realtà rivolto a tutti coloro che richiedono opzioni di pagamento extra.
Posso comprendere appieno la frustrazione di tutti, ma devo riconoscere il punto di vista di MetaQuotes e vorrei fornire esempi di come altre aziende di software gestiscono questo problema.
Ad esempio, Microsoft, Apple o Adobe offrono solo carta di credito, PayPal e bonifici bancari come metodi di pagamento per servizi e prodotti online.
In effetti, per i servizi aziendali business-to-business, vengono offerti solo carta di credito e bonifico bancario. PayPal è offerto solo ai clienti al dettaglio, non ai clienti aziendali o ai fornitori.
Quindi, il fatto che MetaQuotes offra più opzioni di queste è già un bonus.
E potete dimenticare le criptovalute. Non solo non sono consentite da alcuni obblighi commerciali e legali, ma sono troppo instabili per essere gestite da una società non finanziaria e MetaQuotes è una società di software, non una società finanziaria.
Non vengo dall'UE e non sono un avvocato. Quindi, non so se sia legale, sicuro e facile per loro, oppure no.
So che la società MetaQuotes è una società di sviluppo software (non un broker).
Ho parlato con l'amministratore diversi anni fa via PM, e mi ha detto che il suo software (Metatrader) esisterà
con il forum mql5 o senza il forum mql5 (con il mercato o senza il mercato), perché la priorità principale per loro è sviluppare il software.
Neteller ... Stripe ... Paypro Global ... Payoneer ... perché loro (i programmatori che stanno sviluppando il software) hanno bisogno di loro?
E per favore non paragonare MQ con i broker.
MQ non è un broker. Perché i broker esistono grazie ai depositi/prelievi e così via: se i trader smettono di depositare o prelevare dai broker, i broker smetteranno di esistere. Ma Metatrader esisterà indipendentemente dal forum, dal mercato, dai depositi/prelievi.
Certo, è più bello avere più uscite di pagamento ... ma se non c'è così non c'è ...
Capisco che siete responsabili dello sviluppo del software. Io stesso sono uno che sta cercando di guadagnare una posizione qui a MetaQuotes.
Ma non vedo perché non possano aumentare le opzioni di deposito e prelievo, e confrontarle con grandi aziende come Apple o Microsoft, non ne vedo il motivo, perché, se non sbaglio, MetaQuotes non risponde alla legislazione statunitense. Se è così, allora capisco perfettamente.
Ma se non è così, allora inserire opzioni come le criptovalute non è affatto svantaggioso, poiché tutti coloro che vogliono gestirle le utilizzerebbero e risparmierebbero molto in commissioni.
La cosa importante, dal mio punto di vista, è offrire più opzioni di pagamento.
PayPal non è ancora disponibile, credo che siamo già da 5 giorni senza questa opzione, ed è quella che posso usare solo per i prelievi.
MetaQuotes è limitato dalle leggi dell'Unione Europea, non da quelle degli Stati Uniti, e per molti versi le limitazioni dell'Unione Europea sono molto più severe di quelle degli Stati Uniti. Inoltre, nell'UE, Microsoft, Apple e Adobe devono rispettare le leggi dell'UE e quelle degli USA.
So che lei è responsabile dello sviluppo del software. Io stesso sto cercando di guadagnarmi una posizione qui a MetaQuotes.
Ma non capisco perché non possano aumentare le opzioni di deposito e prelievo, e confrontarle con quelle di grandi aziende come Apple o Microsoft, non ne vedo il motivo, perché, se non sbaglio, MetaQuotes non risponde alla legislazione statunitense. Se questo è il caso, allora capisco perfettamente.
Ma se non è così, allora inserire opzioni come le criptovalute non è affatto svantaggioso, poiché tutti coloro che vogliono gestirle le utilizzerebbero e risparmierebbero molto in commissioni.
L'importante, dal mio punto di vista, è offrire più opzioni di pagamento.
PayPal non è ancora disponibile, credo che siamo già da 5 giorni senza questa opzione, ed è quella che posso usare solo per i prelievi.
Scusate se mi intrometto in questo modo, credo che Sergey intenda dire che lo svantaggio sta anche nell'avere "riserve" in cripto che fluttuano in modo assurdo.
A pensarci bene, però, se si tratta di un metodo di prelievo o di deposito non hanno bisogno di detenere alcuna cripto. Forse è la sicurezza che li preoccupa.
Quindi, se ho capito, diciamo che voglio prelevare in Eth, allora Metaquotes deve andare in un CEX per ottenere eth e inviarlo al loro indirizzo di portafoglio, e, successivamente, al mio portafoglio ... sì, hanno bisogno di detenere crypto. A meno che non ci sia una soluzione di pagamento automatizzata tramite un CEX di cui non ho ancora sentito parlare (forse c'è).
MetaQuotes è limitato dalle leggi dell'UE, non da quelle degli Stati Uniti, e per molti versi le limitazioni dell'UE sono molto più severe di quelle degli Stati Uniti. Inoltre, nell'UE, Microsoft, Apple e Adobe devono rispettare le leggi dell'UE e quelle degli Stati Uniti.
Quindi non c'è nulla da discutere riguardo alle criptovalute.
Insisto ancora sull'utilizzo di più opzioni di pagamento con altri portafogli elettronici uguali o simili a PayPal, che sono molti.