Discussione sull’articolo "Gestione degli Eventi in MQL5: Modifica del periodo MA al volo"
Non credo che il GPT abbia nulla a che fare con questo.
Oltre allo svantaggio menzionato nell'articolo, ce ne sono molti altri. Ad esempio, l'impossibilità (nell'implementazione attuale) di eseguire più copie dell'indicatore (anche su grafici diversi!).
A mio avviso, sarebbe più ragionevole lasciare gli input (per impostare i valori iniziali) e memorizzare i valori utilizzati in semplici GP.
In generale, l'idea, l'implementazione e l'articolo sono "A". Non essere modesto, Alexey;)
Non credo che il GPT abbia nulla a che fare con questo.
Oltre allo svantaggio menzionato nell'articolo, ce ne sono molti altri. Ad esempio, l'impossibilità (nell'implementazione attuale) di eseguire più copie dell'indicatore (anche su grafici diversi!).
A mio parere, sarebbe più ragionevole lasciare gli input (per impostare i valori iniziali) e memorizzare i valori utilizzati in semplici GP.
Grazie, Andrei.
Sì, non avevo pensato a copie multiple su grafici diversi: è più universale memorizzarle in GP. Ma la riprogettazione è comunque molto semplice. E non dimenticate di fare attenzione al nome breve dell'indicatore in modo che venga visualizzato correttamente.
Ho scelto i GPT in origine proprio perché possono essere facilmente richiamati nel dialogo e visualizzati. Ma non per modificarli! Se proprio volete, potete farlo, ma tenendo conto di quanto scritto nell'articolo.
Alexey, hai provato l'indicatore (quello con la "matrioska") su M1-M15? Si blocca su questi intervalli. Si manifesta in modo tale che quando si lancia l'indicatore sul grafico o si cambia il TF, premendo un tasto di scelta rapida o semplicemente cliccando nella finestra del grafico, l'indicatore si sposta a sinistra. Sulle ore e oltre, tale effetto non è visibile.
Vi prego di dare un'occhiata, è molto necessario.
Il prezzo mediano non coincide con la MA reale.
In breve, non è finalizzato.
In breve, non è finalizzato.
Dall'articolo:
Anche se mi piacerebbe vedere la mossa subdola di quella linea MA al mio comando, chiunque conosca il MQL4 sarà dispiaciuto del fatto che nel MQL5 non possiamo chiamare e modificare alcun parametro dell'indicatore al volo.
In MQL5, una volta inizializzato l'handle, l'indicatore è fisso - morto per il suo parametro. Non posso più analizzare il movimento del prezzo con un periodo diverso, perché il periodo dell'indicatore è già fissato.
In MQL4, possiamo chiamare l'indicatore direttamente all'interno di start() e cambiare i suoi parametri a piacimento.
Non c'è da stupirsi che Integer abbia scritto così tante librerie ...OnArray nel codice base.
:(
Dall'articolo:
tornando indietro, chi è interessato al metodo, oninit non può essere chiamato una seconda volta, il buffer di visualizzazione rotola a zero (size == 0).
prezzi corretti, implementati via par-ry
in breve come promemoria.
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Il nuovo articolo Gestione degli Eventi in MQL5: Modifica del periodo MA al volo è stato pubblicato:
Supponiamo che un semplice indicatore MA (Media Mobile) con periodo 13 sia applicato a un grafico. E vogliamo cambiare il punto in 20, ma non vogliamo andare alla finestra di dialogo delle proprietà dell'indicatore e modificare il numero da 13 a 20: semplicemente stanchi di queste noiose azioni con mouse e tastiera. E soprattutto non vogliamo aprire il codice dell'indicatore e modificarlo. Vogliamo fare tutto questo premendo un pulsante - "frecce su" accanto al tastierino numerico. In questo articolo descriverò come farlo.
Cosa c'è di meglio: un file indicatore o un tandem "indicatore + advisor"?
In realtà, questa domanda non è così semplice. Da un lato, è bene avere un file indicatore, perché tutte le funzioni, inclusi i gestori di eventi, sono concentrate in un unico posto.
D'altra parte, immaginiamo che ci siano 3 o 4 indicatori applicati al grafico insieme a un Expert Advisor: questa situazione non è rara. Inoltre, supponiamo che ogni indicatore sia dotato di un proprio gestore di eventi, oltre allo standard OnCalculate(). Per evitare confusione con l'elaborazione degli eventi in questa "crue eterogenea" è più ragionevole concentrare tutti i gestori di eventi, ora consentiti negli indicatori, in un unico posto - nell’Expert Advisor.
Da tempo gli sviluppatori di software decidono di darci la possibilità di elaborare gli eventi nell'indicatore: dalla versione beta non pubblica del 09.09.09 (quando l'indicatore è considerato come "puro calcolo & entità matematica" e non deve essere contaminato da eventuali caratteristiche che ostacolano la velocità di calcolo) sono trascorsi esattamente 5 mesi. Probabilmente, la "purezza dell'idea" deve soffrire - e ora si scatenerà un vero caos di fantasie dei programmatori. Ma l'equilibrio è sempre da qualche parte nel mezzo tra un'idea pura, ma limitata, e una capacità non così pulita, ma più potente.
A settembre-Ottobre 2009, quando il numero di build della versione beta di MT5 non ha nemmeno raggiunto 200, ho scritto e fatto il debug del codice del tandem "Expert Advisor + Indicator", che consentiva di gestire i parametri MA al volo, ma " al grado C": è stato aggiornato solo dopo l'arrivo del tick, ma non immediatamente. A quel tempo questo tandem era l'unica soluzione possibile, ed ora difficilmente interessa a chiunque.
Non potevo quindi pensare a come portare la funzionalità dell'indicatore a "grado B", ovvero come viene presentato nell'ultima versione. Ora sono lieto di fornire una soluzione più conveniente a tutti coloro che potrebbero essere interessanti.
In allegato il mio breve video, che mostra il lavoro della nostra creazione. Il cambiamento graduale della curva MA (solo il periodo sta cambiando - all'inizio aumenta, poi diminuisce) è persino abbagliante in qualche modo. Questa è Matryoshka (simile al famoso set russo di bambole nidificanti).
Autore: Sceptic Philozoff