Indicateurs: Accélérateur en douceur
Для компенсации задержки проходы производятся навстречу друг другу.
- Veuillez clarifier la question de la compensation des retards.
- S'agit-il d'un redécoupage à partir d'ici ?
- Veuillez clarifier la question de la compensation des retards.
- Est-ce de là que vient le redécoupage ?
Si même la MA la plus courante est parcourue par le réseau d'abord dans un sens puis dans l'autre, les retards des contre-passes sont compensés et le résultat est une courbe qui n'a pas de décalage par rapport à la séquence d'origine. Malheureusement, il en résulte un redécoupage sur les bords de la séquence. L'ampleur du remuement de la queue dépend de nombreux facteurs, mais il est certain qu'il se produira avec cette approche.
Oui, c'est ce que je pensais, merci.
P.S. Je suis tombé sur vos articles. Lecture.
Si même la MA la plus courante est parcourue par le réseau d'abord dans un sens puis dans l'autre, les retards des contre-passes sont compensés et le résultat est une courbe qui n'a pas de décalage par rapport à la séquence d'origine. Malheureusement, il en résulte un redécoupage sur les bords de la séquence. L'ampleur du remuement de la queue dépend de nombreux facteurs, mais il est certain qu'il se produira avec cette approche.
Comment se fait-il que le retard soit miraculeusement compensé ?
Pensez-vous que le simple fait d'exécuter la mashka à l'arrière vous permettra de connaître l'avenir ?
ZY la mouche la plus ordinaire, comme vous le dites, a un retard d'une demi-période, donc où que vous la conduisiez, le retard restera en place.
Comment cela compense-t-il miraculeusement le retard ?
Vous connaîtrez l'avenir rien qu'en lançant la mashka là-bas ?
ZY le magicien le plus courant, comme vous le dites, a un retard d'une demi-période, donc où que vous l'exécutiez, le retard restera en place.
Faisons une expérience:
- Copiez la séquence originale d'une longueur suffisante dans le tableau de travail.
- Lissez ces données dans le tableau, par exemple en utilisant MA2.
- Changez le sens d'indexation de notre tableau de travail.
- Effectuons à nouveau le lissage MA2
Nous obtiendrons ainsi la séquence originale lissée située dans notre tableau de travail. Le résultat du lissage correspondra à l'application d'un filtre à retard nul (réponse impulsionnelle symétrique), sauf pour les bords de la séquence où l'effet de bord ou, comme on l'appelle ici, le redécoupage apparaîtra.
Ci-dessus, MA, c'est-à-dire un filtre à réponse impulsionnelle finie, a été utilisé comme exemple. Lorsque l'on utilise des filtres à réponse impulsionnelle infinie (par exemple EMA), les effets de bord se propagent théoriquement sur toute la longueur de la séquence. Mais si le facteur de lissage est suffisamment petit, cette caractéristique peut le plus souvent être négligée.
Si vous ne parvenez pas à comprendre théoriquement pourquoi cela se produit, réalisez une expérience en lissant, par exemple, une impulsion unique située au milieu de la séquence, et assurez-vous qu'il n'y a pas de retard après le filtrage. Par ailleurs, au lieu d'utiliser des algorithmes multi-passages, vous pouvez appliquer le lissage une seule fois avec un filtre ayant une réponse impulsionnelle symétrique. Le résultat sera le même.
Comme il a déjà été dit, lors des contre-passes de lissage, le retard du filtre est compensé, et cela se produit objectivement et ne dépend pas de la manière dont vous le traitez.
PS
Il convient de noter que les effets de bord (redécoupage) sont déterminés par la réponse impulsionnelle résultante du filtre et la forme du signal original. En d'autres termes, le redécoupage ne se produit pas de manière chaotique, mais selon une loi strictement définie, ce qui vous permet d'utiliser l'indicateur de redécoupage pour prendre différents types de décisions. Si, bien sûr, l'algorithme de prise de ces décisions n'est pas trop primitif.
bon indicateur, mais il ne s'affiche pas dans certains graphiques
Bonjour, l'indicateur est RECHERCHÉ !) Juste une question : pourquoi l'indicateur ne fonctionne-t-il pas sur l'indice Dow ? Sur HQ et ES ça marche très bien ! Mais il ne fonctionne pas sur le Dow((( Aide !
Fonctionne sur le Dow
Cher Victor,
Je suis en train d'essayer votre indicateur et je dois dire qu'il donne un aperçu à l'avance. Il est évident qu'il est nécessaire de les utiliser en comprenant le contexte global de l'action du prix. Le point d'inversion des indicateurs est particulièrement intéressant, surtout lorsqu'il y a, avant et après eux, des pentes raides. Mais je n'ai pas compris l'équation que vous utilisez et pourquoi vous l'appelez accélération. Vous avez une opération de division entre deux prix proches; je m'attendais plutôt à une double "dérivée" par rapport au temps, quelque chose comme
- V(i) = ( P(i) - P(i-n) ) / TF*n, où P est le prix à la i-ième bougie n est la période et TF l'horizon temporel utilisé
- A(i) = ( V(i) - V(i-n) ) / TF*n , où P est le prix de la bougie i, n la période et TF l'horizon temporel utilisé / TF*n
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Accélérateur en douceur:
Accélérateur souple.
Author: Victor