Galerie d'interfaces utilisateur écrites en MQL - page 80

Nouveau commentaire
 
Aleksey Vyazmikin #:

Il ne s'agit pas de critiques, mais de la joie de parvenir à un résultat tangible.

Sur ce point, je suis d'accord, mais en l'absence de demande, cette joie disparaît instantanément et le vide demeure. Je me retrouve donc dans la même situation que les personnes qui écrivent des conseillers sans garantir le résultat. Dans le même bateau, en quelque sorte.
 
Реter Konow #:
Pour le développeur, bien sûr. Cependant, en regardant l'expérience des auteurs des articles et des bibliothèques d'interface graphique, on ne peut s'empêcher de remarquer une certaine difficulté de vulgarisation à laquelle ils ont dû faire face. Pour une raison qui m'échappe, ce sujet ne retient pas l'attention du grand public. Peut-être parce que le pourcentage de développeurs chevronnés n'est pas élevé, mais il est également probable que la complexité des grandes bibliothèques et des articles effraie quelqu'un. Soyons francs : la POO n'est pas une simple abstraction et lorsqu'elle se dresse sur le chemin, la motivation d'une personne est mise à l'épreuve.

Mon langage de balisage est bien sûr beaucoup plus simple que le concept OOP, mais il nécessite également une présentation divisée en plusieurs parties et étalée sur plusieurs mois. En termes de vulgarisation, c'est une approche très inefficace. C'est pourquoi j'en suis arrivé à la conclusion que le langage de balisage connaîtra presque inévitablement le même sort que les bibliothèques graphiques.

En revanche, un éditeur visuel au sein de la plateforme de négociation est une nouvelle façon de faire. Cela n'a jamais été fait auparavant. On peut donc espérer qu'il connaîtra un destin différent.



De nos jours, la plupart des interfaces avancées sont développées de manière programmatique, et cela donne de très bons résultats, de plus l'écriture d'une bibliothèque prendra beaucoup moins de temps que le développement d'un éditeur graphique complet, l'essentiel est juste de proposer une interface logicielle pratique qui serait facile à utiliser Je pense que vous pourriez vous inspirer de React Native.

 
Kuzma Shevelev #:



De nos jours, la plupart des interfaces avancées sont développées de manière programmatique, et cela donne de très bons résultats, de plus l'écriture d'une bibliothèque prendra beaucoup moins de temps que le développement d'un éditeur graphique complet, l'essentiel est juste de trouver une interface logicielle pratique qui serait facile à utiliser Je pense que vous pourriez vous inspirer de React Native.

Je ne vais pas polémiquer, c'est juste une opinion.

Dans l'évolution du développement des interfaces graphiques, les bibliothèques de classes ou de fonctions occupent la première étape des trois existantes - bibliothèque graphique, langage de balisage et éditeur visuel.

La bibliothèque permet au développeur de créer des contrôles de la manière la plus fastidieuse, mais il convient de noter qu'elle offre une liberté de création maximale (elle n'est conçue que pour les développeurs TRÈS expérimentés).

Le langage de balisage est le maillon intermédiaire de cette chaîne. Il allie la commodité et la facilité à un large éventail de fonctionnalités. Cependant, il hérite des bibliothèques l'un de leurs principaux inconvénients : la nécessité de compiler entièrement le programme pour vérifier la moindre modification. Si vous changez la couleur d'un élément, compilez-le, si vous voulez vérifier quelque chose, recompilez-le. Vous avez changé la police de caractères ? - Recompilez. Vous avez déplacé la position ? Vous écrivez un texte différent ? - Recompilez, recompilez, recompilez.

Cependant, le langage de balisage est indispensable lorsque de grands groupes d'éléments multiples sont créés et que des propriétés sont définies en masse. Il rend ce processus très pratique. Beaucoup plus facile que dans une bibliothèque. De plus, la syntaxe simple, l'intuitivité et les règles simples garantissent une compréhension beaucoup plus rapide que dans le cas des bibliothèques.

L'éditeur visuel occupe la première place. Il combine tous les avantages du langage de balisage, mais les élève à un niveau supérieur, hors de portée des bibliothèques. Lorsque l'on travaille dans l'éditeur, toutes les modifications sont visibles immédiatement. La recompilation n'est pas nécessaire. Il n'est pas inférieur au langage de balisage, mais le surpasse en termes de capacités. Le sommet.

Et objectivement, il ne reste plus beaucoup de chemin à parcourir jusqu'à ce sommet... par rapport à la distance parcourue jusqu'à présent.

 
Bien que je n'utilise pas de graphiques dans mes EA, et que les EA donnent des résultats financiers très tangibles, je suis le sujet avec intérêt et je souhaite à l'auteur beaucoup de succès du fond du cœur !
 
JRandomTrader #:
Bien que je n'utilise pas de graphiques dans mes EA, et que les EA donnent des résultats financiers très tangibles, je suis le sujet avec intérêt et je souhaite à l'auteur de réussir du fond du cœur !
Je vous remercie de tout cœur !


 
Une autre mise à jour de l'état d'avancement du développement est prévue pour le 31 décembre.
 

État d'avancement : bon.

Beaucoup de travail a été effectué au cours des quinze derniers jours selon un plan préétabli. L'accent mis sur la mise en œuvre de capacités d'édition manuelle à l'intérieur de la fenêtre de l'éditeur graphique a porté ses fruits. Les mécanismes d'édition des anciennes versions de l'éditeur ont été restaurés et mis à jour. Cependant, il reste encore du travail à faire. D'ici le 7 janvier, je prévois de présenter le travail complet de tous les principaux mécanismes d'édition nécessaires à l'éditeur graphique. Il est presque prêt.

P.S. De nombreux gadgets fonctionneront beaucoup mieux dans un avenir proche.

P.S.S. Bonne année !




 

Bonne année Peter. Merci encore pour tout votre travail.
J'attends avec impatience votre prochaine mise à jour/présentation.

 
Douglas Prager #:

Bonne année, Peter. Merci encore pour votre travail acharné.
J'attends avec impatience votre prochaine mise à jour/présentation.

Merci, Douglas. Bonne année à tous !
 
Реter Konow #:
Sur ce point, je suis d'accord, mais en l'absence de demande, cette joie disparaît instantanément et le vide demeure. Je me retrouve donc dans la même situation que les personnes qui écrivent des conseillers sans garantir le résultat. Dans le même bateau, en quelque sorte.
Je vous comprends. La réalité frappe durement.
1...7374757677787980818283
Nouveau commentaire