Tous les indicateurs de John Ehlers... - page 16
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
rvi...
https://www.mql5.com/en/forum/174980
intéressant thx 4 lien
avant que quelqu'un le code sérieusement - rapide et sale pour l'instant juste pour essayer ce que c'est
-------
comme AdaptiveCyberCycle, autres JE adaptatifs,
fonctionne seulement avec CyclePeriod.mq4 nom de fichier exact, bla,bla
mettre à jour cci_AdaptiveCyberCycle00test02.mq4
Très intéressant messieurs !
Fxbs, pouvez-vous mettre le cci adaptatif en histogramme, comme un cci "normal", svp.
Merci !
non, Joe - c'est à eux de le faire, qui sait ce qu'ils font.
BatMA, filtre Batterworth 2pole - version Yuba :
https://www.mql5.com/ru/code/8538
vous ne voulez pas croire - ce n'est pas du beurre...
(mode 0sma, 1ema 2smma, 3lwma, 4 BatMA - Filtre Batterworth,version Yuba)
ici (rouge) comparé avec ema et le filtre Butterworth bipolaire standard
http://mqlsoft.com/download/indicators
Merci fxbs...
Passez une bonne semaine.
Ethan
Très intéressant messieurs !
Fxbs, pouvez-vous mettre le cci adaptatif dans l'histogramme, comme un cci "normal", s'il vous plaît.
Merci !Ici vous l'avez... je pense qu'il est préférable de l'utiliser comme une ligne... en tout cas, bon courage.
Salutations
Simba
Inverse Fisher Transform of RSI.mq4(this thread) slight mod
BatMA, mod 2&3pole gaussian filter ; Yuba Batterwort Moving Average - MQL4 Code Base
BatMA_23poleGF.mq4 : MA_Method_ = "SMA-0 ; EMA-1 ; SMMA-2 ; LWMA-3 ; 2poleGF- 4 ; 3poleGF-5"
BatMA_MAx23poleGF.mq4 Filtre gaussien 2&3pole appliqué à MA(paramètres variables, si MAperiod =1, MA est un prix pur)
...
Encore un "filtre gaussien".
Fonctionne pour les ordres (pôles) jusqu'à 12 (pour une raison quelconque lorsque l'ordre > 12, metatrader se déchaîne - je suppose qu'il ne peut pas gérer les nombres trop grands ou trop petits utilisés dans cet indicateur pour ces valeurs, mais simplement n'ont pas la volonté de chercher des solutions pour un bug de plus, pas à moi ...) donc, maintenant, il est limité à 12e ordre ...
PS : Ehlers n'a pas fait de version pour l'ordre > 4, mais il semblait logique de l'étendre dans une certaine mesure.