Stratégies de trading basées sur les filtres numériques - page 92

 

...

Une petite citation d'un homme que presque tout le monde connaît (John Ehlers) :

Le problème de pratiquement tous les indicateurs est qu'ils sont causaux. Cela signifie qu'ils dépendent directement des données pour leur calcul. Par conséquent, le calcul ne peut être effectué qu'après l'arrivée des données, et - par conséquent - tous les indicateurs causaux ont un décalage. Le décalage est peut-être le pire ennemi des traders, en particulier lorsqu'ils négocient en mode cycle, lorsque des entrées et des sorties à relativement court terme sont attendues.

Donc "à la causalité ou à la non-causalité" ou peut-être "à la non-causalité ou à la causalité" ?

MrM :
indicateurs non causaux

preuves anecdotiques

vendetta personnelle

 

alternative pour l'onde composite ?

mladen:
Donc "à causal ou à non-causal" ou peut-être "à non-causal ou à causal" ?

Ce n' est pas la question

car la réponse est connue. Au lieu de gaspiller de l'énergie sur ce sujet, pourquoi ne pas revenir au but initial de ce fil de discussion : les filtres numériques?

Quelqu'un a-t-il des suggestions pour une méthode alternative pour recréer la forme d'onde composite après avoir fait l'analyse spectrale

(avec Goertzel / Mesa / ...) :

Les barres par cycle

u = (2*PI)/Cycle

w = Cycle

x = Amplitude

y = Phase en radian

z = (y * (180/PI)) / 360 : pour convertir les radians en % de l'onde

h = référence (permet de créer la forme d'onde)

onde = x * (sin(u * (h + (z * w))))

et ensuite simplement additionner toutes les ondes pour créer le composite.

 

...

Il est amusant que vous mentionniez Goertzel (étant un sous-ensemble de la FFT) et Mesa

En outre, je pense que Crodzilla sera très heureux que vous lisiez ses messages sur FF - notamment ce message :
Mais alors, après tout, la connaissance ne connaît pas de frontières ...
MrM:
Ce n' est pas la question

car la réponse est connue. Au lieu de gaspiller de l'énergie sur ce sujet, pourquoi ne pas revenir à l'objectif initial de ce fil de discussion : les filtres numériques ?

Est-ce que quelqu'un a des suggestions pour une méthode alternative pour recréer la forme d'onde composite après avoir fait l'analyse spectrale

(avec Goertzel / Mesa / ...) :

Les barres par cycle

u = (2*PI)/Cycle

w = Cycle

x = Amplitude

y = Phase en radian

z = (y * (180/PI)) / 360 : pour convertir les radians en % de l'onde

h = référence (permet de créer la forme d'onde)

onde = x * (sin(u * (h + (z * w))))

et ensuite, il suffit d'additionner toutes les vagues pour créer le composite.
Dossiers :
crodzilla.jpg  72 kb
 

Bonjour mladen

mladen:
C'est amusant que vous mentionniez Goertzel (qui est un sous-ensemble de la FFT) et Mesa. A part cela, je suppose que crodzilla sera très heureux que vous lisiez ses messages sur FF - notamment ce message :
Mais alors, après tout, la connaissance ne connaît pas de frontières ...

La question est : Comment combiner des ondes de fréquences et d'amplitudes différentes en une forme d'onde composite ?

 
mladen:
leledc,

Permettez-moi de répondre indirectement : Brian Millard, qui a poursuivi certains travaux de Hurst, n'a recommandé dans son travail qu'un (un) seul indicateur - la moyenne mobile triangulaire centrée. Maintenant, le serpent est une Moyenne Mobile Triangulaire Centrée + une certaine extrapolation. Et comme j'aime le travail de Millards, la conclusion est ...

PS : je vous joins une version de la moyenne mobile triangulaire centrée (elle a déjà été publiée sur certains fils de discussion publics, mais je ne me souviens plus où, et je me dis que cela ne fera pas de mal de la publier à nouveau). Je ne la recommande pas parce que j'ai écrit cette version mais parce que le code dans celle-ci est plus simple et quand il s'agit de code : plus il est simple, moins il y a de chance qu'il y ait une erreur (et beaucoup plus facile à utiliser dans tout développement ultérieur).

Salutations

mladen

Merci Mladen... J'ai aussi utilisé votre version T3...

Dossiers :
1.gif  25 kb
 
 
Dossiers :
1_2.png  32 kb
 
mrtools:
Comme toi Leledc j'ai expérimenté avec le macd (et d'autres choses) en utilisant certains des indicateurs de Mladen et aussi d'Igorad, jusqu'à présent tout va bien, la chose la plus importante pour moi est que l'ordinateur n'a pas explosé !!!

Bon travail !

 
leledc:
Bon travail !

Merci mec, pareil pour toi, tes mods Fourier font une grande différence dans ma prise de décision !

 
mrtools:
Merci mec, pareil pour toi, tes mods Fourier font une grande différence dans mes prises de décision !

Oui, la même chose pour moi, Leledc a fait un travail brillant.

Une semaine que nous l'avons, et moi aussi ça change un de mes sous-systèmes pour le mieux.

Merci !