Aide pour le 6ème degré de Poly ! - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ma méthodologie de test a toujours été d'exécuter minutieusement autant de backtests qu'il le faut jusqu'à ce que je sois confiant. Ensuite, j'exécute un compte de démonstration et un compte réel côte à côte et je compare les résultats. Dès que j'aurai les résultats des backtests, je les publierai ici - si vous êtes intéressés - je vous tiendrai au courant de chaque étape du lancement. Je m'attends à ce que la première semaine soit lente - l'EA collecte beaucoup de données avant de s'engager activement sur le marché - cependant, une fois que la collecte initiale de données est terminée - il négocie activement et aura presque toujours des positions ouvertes basées sur la tendance générale.
Mon EA fait maintenant un maigre 5% par semaine. Dans le cas où je subis une perte, je réussis à faire une moyenne du coût en dollars environ 80 % du temps. Avec cette nouvelle amélioration, je m'attends à au moins 12-15% par semaine, si ce n'est plus.
Les backtests de base servent à déboguer. Mais vous pouvez obtenir un véritable backtest qui donnera des résultats réalistes si vous utilisez les données tick de votre courtier et une combinaison de données tick.
De plus, Alpari a une démo et un live identiques, d'après ce que j'ai vu. Peut-être aussi d'autres courtiers, mais je ne peux le confirmer que pour Alpari. Les EA peuvent donc être vérifiés assez bien de nos jours.
Je suis très intéressé par les résultats, alors tenez-moi au courant. N'hésitez pas à m'envoyer des MP si nécessaire. Vous pouvez également créer un signal à partir d'un compte de démonstration.
Les chiffres semblent excellents, mais ils dépendent bien sûr du risque de transaction unique et du RRR.
Je suis bien sûr intéressé à en savoir plus. Je suis conscient que vous l'utilisez commeanalyseur de tendance, je l'avais en tête lorsque je le testais. Mais comme j'ai une autre approche, je ne me suis probablement pas bien adapté.
En ce qui concerne la MA, la SMA donne les meilleurs résultats pour moi, sur le prix appliqué OPEN, CLOSE et WEIGHTED, selon le cas d'utilisation. Bien que j'utilise des valeurs dérivées en entrée.
C'est le poly de 3ème degré. J'ai modifié i_regr pour montrer la véritable progression de la ligne sur les prix en direct en lui faisant placer des objets à l'indice zéro.
J'ai aussi codé une version mobile de l'algorithme. Sa ligne suit le même chemin que les objets i_regr.
OK, maintenant cette courbe peut être comparée à MA pour voir l'intérêt de tout cela.
J'ai dû modifier un peu l'algorithme pour créer la version mobile ; je pense qu'elle est correcte ; je l'ai testée par rapport aux objets au 3e et au 6e degré ; elle semble correcte, mais tout le monde est invité à vérifier sa précision.
Je n'ai pas été capable de reproduire les écarts lisses en utilisant l'algorithme std deviation, je pense que c'est parce qu'il crée la ligne entière en une fois. Si je code std deviation à la version mobile, cela ressemblera à des bandes de Bollinger. Il faudrait peut-être faire les choses différemment.
J'ai dû modifier un peu l'algorithme pour créer la version mobile, mais je pense qu'elle est correcte. Je l'ai testée par rapport aux objets du 3ème et du 6ème degré, elle semble correcte, mais tout le monde est invité à vérifier sa précision.
Je n'ai pas été capable de reproduire les déviations lisses en utilisant l'algorithme std deviation, je pense que c'est parce qu'il crée la ligne entière en une fois. Si je code std deviation à la version mobile, cela ressemblera à des bandes de Bollinger. Il faudrait peut-être faire les choses différemment.
Cet indicateur est génial - les mathématiques étaient la partie la plus difficile - regardez ça les gars. Sur le yen, pour la semaine dernière - malheureusement, toutes les autres paires que je négocie montrent deux lignes de tendance à la baisse ("Sell Sell Sell !") Voici l'indicateur joint. Essayez-le pour voir. Regardez comme les lignes sont lisses et sans bruit. Cela rend le codage de l'EA tellement plus facile...
aha, vous le lissez avec deux MAs, comme par exemple MACD
Malheureusement, je n'ai pas le temps ce jour, mais pour le week-end, je pense que j'aurai le temps de faire des expériences.
Cet indicateur est brillant - les maths étaient la partie la plus difficile - regardez ça les gars. Sur le yen, pour la semaine dernière - malheureusement, toutes les autres paires que je négocie montrent deux lignes de tendance à la baisse ("Sell Sell Sell !") Voici l'indicateur joint. Essayez-le pour voir. Regardez comme les lignes sont lisses et sans bruit. Cela rend le codage de l'EA tellement plus facile...
Vous devriez poster mq4 et non ex4.
OK les gars, j'ai modifié l'algorithme original d'une manière différente cette fois, je pense que c'est un outil analytique utile pour déterminer la validité des signaux historiques de la ligne poly. Cette version a un paramètre d'entrée supplémentaire "Pos" Il va dessiner la ligne exactement comme elle était lorsque le numéro de barre entré dans le paramètre Pos était la barre actuelle.
Original i_regr : Vert
Nouveau Positional_i_regr : Bleu
et ici avec le mouvement violet démontre qu'il est précis au positionnel bleu.
Nouveau Positional_i_regr : Bleu
et ici avec le mouvement violet démontre qu'il est précis au positionnel bleu
La ligne bleue est positionnelle ? Cela veut-il dire en temps réel ? Laissez-moi regarder ce que vous avez -
z
La ligne bleue est positionnelle ? Cela veut-il dire en temps réel ? Laissez-moi regarder ce que vous avez -
Oui, vous pouvez le placer à n'importe quelle section du graphique par numéro de barre pour voir comment il aurait été à ce moment-là, il continuera à se mettre à jour en temps réel à partir de cette position sur le graphique.