L'ordre, le moment et le potentiel du processus de négociation - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le verrouillage peut être effectué sur un groupe de paires, vous pouvez le vérifier sur la démo :
https://www.mql5.com/ru/forum/366487/page44#comment_21819394
Vous n'avez pas fini de le lire : il est impossible de le faire avec des lots égaux .
Le lien montre une serrure intentionnelle, 2 paires et leur croix. Yusuf n'a pas ça, donc il ne peut pas avoir beaucoup non plus.
Vous n'avez pas tout lu : il n'est en principe pas possible de négocier avec les mêmes lots.
Le lien montre une serrure intentionnelle, 2 paires et leur croix (anneau). Yusuf n'a rien de tel, il ne peut donc pas avoir de lots non plus.
L'idée est que si vous ouvrez avec des volumes différents, certains des volumes formeront toujours un anneau équilibré, c'est-à-dire une serrure.
Et dans les transactions aléatoires multidevises, nous aurons beaucoup de ces anneaux. Et s'il n'y a pas de swaps, on crée l'illusion d'un trading actif avec de gros volumes échangés et des résultats proches de zéro (avec un drawdown lent, comme celui de Yusuf). On a l'impression que "nous devons faire quelques ajustements quelque part et nous ferons des bénéfices", alors qu'en fait il n'en est rien.
Le fait est que si vous ouvrez avec des volumes différents, certains des volumes formeront toujours un anneau équilibré, c'est-à-dire une serrure.
Et dans une transaction aléatoire multidevises, il y aura beaucoup de ces anneaux. Et s'il n'y a pas de swaps, on crée l'illusion d'un commerce actif avec de gros volumes échangés et des résultats quasi nuls (avec un drainage lent, comme celui de Yusuf). On a l'impression qu'il suffit de "corriger quelque chose pour que cela rapporte", alors qu'il n'en est rien.
Il me semble qu'il faut garder cela à l'esprit lors de la constitution d'un portefeuille, si l'on veut faire du trading de portefeuille. Et s'il s'agit d'un trading multidevises régulier, c'est-à-dire que l'ouverture et la fermeture sur chaque paire se fait séparément et indépendamment des autres paires, alors la présence des anneaux que vous avez mentionnés n'a pas d'importance.
Il me semble qu'il faut garder cela à l'esprit lors de la constitution d'un portefeuille, si l'on veut faire du trading de portefeuille. Et s'il s'agit d'un trading multidevises régulier, c'est-à-dire que l'ouverture et la fermeture sur chaque paire se fait séparément et indépendamment des autres paires, alors avoir les anneaux que vous avez mentionnés n'a pas d'importance.
Conneries.
Dans le trading de portefeuille comme dans le trading multidevises, la fonction cible est le solde total du compte de trading. Et cela signifie que les serrures sont d'une importance capitale.
Il me semble qu'il faut garder cela à l'esprit lors de la constitution d'un portefeuille, si l'on veut faire du trading de portefeuille. Et s'il s'agit d'un trading multidevises régulier, c'est-à-dire que l'ouverture et la fermeture sur chaque paire se fait séparément et indépendamment des autres paires, alors la présence des anneaux que vous avez mentionnés n'a pas d'importance.
Tout cela est correct.
Conneries.
Dans le trading de portefeuille comme dans le trading multidevises, la fonction cible est le solde total du compte de trading. Ce qui signifie que les serrures sont d'une importance capitale.
Je pense que vous vous trompez. Faisons des suppositions. Supposons qu'il existe un triangle équilibré dans un ensemble de paires de devises sélectionnées pour le trading. Lorsqu'il s'agit d'un portefeuille, il ne donne rien, si ce n'est une perte. Mais dans le cas du trading multidevises, lorsque le trading est effectué indépendamment pour chacun des instruments composant le triangle, il peut produire un profit.
Je pense que vous vous trompez. Faisons des suppositions. Supposons qu'il existe un triangle équilibré faisant partie de l'ensemble des paires de devises sélectionnées pour le trading. Dans le trading de portefeuille, il ne donnera rien d'autre que des pertes. Mais dans le cas du trading multidevises, lorsque le trading est effectué indépendamment pour chacun des instruments composant le triangle, il peut aboutir à un profit.
Ne le prouvez pas - cela n'a aucun sens.
Ne soyez pas si unilatéral. Les positions opposées ne sont rien en termes de profit - c'est vrai. Mais ils ne subissent pas de perte (autre que le coût d'ouverture et de maintien de ces positions) - c'est là leur énorme impact.
- Diversification ?
- Non, je n'en ai pas entendu parler.
Ne le prouvez pas - c'est inutile.
Vous voulez dire qu'il ne faut pas jeter des perles avant les porcs ?))).
Il y a beaucoup de lecteurs ici, ça pourrait être utile à quelqu'un.
Vous n'avez pas tout lu : il n'est en principe pas possible de négocier avec les mêmes lots.
Le lien montre une serrure intentionnelle, 2 paires et leur croix (anneau). Yusuf n'a rien de tel, donc il ne peut pas avoir de lots non plus.
Il ne s'agira pas d'un verrouillage complet, mais d'un chevauchement partiel, ce qui se traduit par un faible volume net sur le marché et par de nombreux coûts inutiles. Les transactions sont indépendantes, mais comme il y a toujours un signal de l'indicateur, et que le contrôle de la position nette n'est pas mis en œuvre, ces coûts sont formés en permanence.