vagabondage aléatoire - page 5

 
ILYA_365:

Est-ce que je comprends bien qu'il est possible de gagner de l'argent avec le sous-marin, mais que les coûts finiront par être déficitaires ?

Vous pouvez, mais seulement par hasard. Il est impossible de trouver une fonction qui déduit l'équité positive de SB (parce qu'il n'y a pas d'équité positive dans SB par construction). Mais même si vous avez de la chance, cette équité aléatoire obtenue à partir du SB recherché aura en moyenne des coûts beaucoup plus faibles sous la forme de commissions et de slippages. En d'autres termes, même si vous aviez la chance d'obtenir une telle fonction, vous ne seriez pas en mesure de la mériter.
 
Vladimir Baskakov:
Tous les adeptes du SB ont déjà été tomatisés ici. Peut-être que l'un d'eux est de retour, jouant les idiots, espérant ressusciter le sujet.

Je vous l'ai dit, si vous ne voulez pas parler affaires, ne postez pas ici.

 
Vasiliy Sokolov:
C'est possible, mais seulement par hasard. Il est impossible de trouver une fonction qui déduira aléatoirement une valeur positive de SB. Mais même si vous avez de la chance, cette équité aléatoire obtenue à partir du SB souhaité aura un coût moyen beaucoup plus faible en commissions et slippages. En d'autres termes, même si vous aviez la chance d'obtenir une telle fonction, vous ne seriez pas en mesure de la mériter.

Je vous entends.

 
Andrei Trukhanovich:

Une petite observation. Personne (c'est-à-dire pas une seule personne) n'a été capable de montrer un suivi réel normal, parmi ceux qui s'obstinent à prouver avec leur bouche qu'il est possible de gagner de l'argent avec une pièce de monnaie.

Prouvez également l'affirmation dans le cadre d'une expérience publique (en sautant le pas avant le début à un moment ou à un autre pour discuter des détails).

La surveillance est exactement le genre de chose qui est abondante ici. Mettre Martin sur SB et jouer un changement de probabilité pour pousser l'effondrement imminent quelque part dans le futur.

 
J'ai écrit normal )
 

Selon l'article, il existe un autre secret de l'entreprise :

Каждая последующая котировка будет высчитываться, как предыдущая плюс случайное число в диапазоне от "-1" до "+1". Как только будут получены 60 «сделок», они будут преобразованы в минутную свечу

Cette condition se traduit par un graphique plat, où en augmentant le stop à la taille de l'écart du graphique, vous pouvez annuler le nombre de lots. L'idée est que l'incrément de prix doit également être aléatoire, alors la probabilité d'une tendance prolongée et d'un flat sera égale.

Ils ont créé des conditions raffinées pour eux-mêmes et y font des profits :)


Comme ça, ici aussi, l'incrément est constant :

Dossiers :
 

Des conneries écrites par . L'incrément est accidentel, mais le graphique s'avère être plat.

Seulement 10 000 "unités de temps". Il commence avec 100 "roubles".

Gain de -0.5 à +0.5, le gain 1, l'échelle du graphique 40

Incrément de -5 à +5, plage d'incrément 10, le graphique a la plus large plage 350

Gain de -50 à +50, plage incrémentale 100, écart du graphique 4500


 

Voici un mouvement qui suit la tendance, de la dixième fois :)

L'incrément est de -50 à +50, l'incrément est de 100, l'écart est de 8500.

Jusqu'à présent, la conclusion préliminaire est la suivante : les gars de l'article ont un échantillon insuffisant.

 
Aleksei Stepanenko:

Voici un mouvement qui suit la tendance, de la dixième fois :)

L'incrément est de -50 à +50, l'incrément est de 100, l'écart est de 8500.

Jusqu'à présent, la conclusion préliminaire est la suivante : les gars de l'article ont un échantillon insuffisant.

C'est le but de la phrase, à savoir que nous pouvons gagner) un échantillon d'ensemble avec une espérance de 0. Mais il existe des queues de tendance parmi les échantillons, et selon le théorème, la tendance peut être infinie. C'est-à-dire que l'affirmation selon laquelle parmi un nombre infini d'échantillons, il y aura des variantes avec une tendance infinie est vraie.
 
Tout est possible, même si c'est 50/50. L'expérience compte. Tout est à la portée de l'homme.
Raison: