vagabondage aléatoire - page 7

 
Hmmm... Ont-ils recommencé à errer ?
 

À propos, je ne suis pas d'accord avec l'affirmation selon laquelle on ne peut pas gagner de l'argent avec le SB trading. Je suggère le plan suivant.

1) Un MSF quantique est acheté, ce qui permet d'obtenir un véritable SB, plutôt qu'un pseudo SB.

2) Créer, breveter et publier un algorithme pour le TS qui soit rentable pour le SB.

3) Un prix Nobel est obtenu pour la réfutation de la physique quantique moderne officiellement reconnue.

4) Obtient un grand prix pour avoir trouvé des vulnérabilités dans les systèmes cryptographiques utilisant le RNG quantique.

5) Facultatif, facultatif. La moitié du bénéfice me revient - pour l'idée.

 
En outre, il existe un article(https://smart-lab.ru/blog/579572.php), qui indique également la possibilité de gagner sur l'onglet. Je ne peux pas vérifier cette méthode, car je ne connais pas la méthode des sommes cumulées (Cusum). Si qui comprend, une demande énorme pour répéter l'expérience et éventuellement faire un grand tableau des résultats.
Как заработать на случайном блуждании. Часть 1
Как заработать на случайном блуждании. Часть 1
  • smart-lab.ru
Добрый день, господа! Начиная серию публикаций о способе заработка на случайных процессах и, в частности, на классическом случайном блуждании (т.н.
 
et voici un autre article sur le sujet(https://smart-lab.ru/blog/699573.php).
Физико-математические основы Грааля. Часть 13. И вновь о случайном блуждании...
Физико-математические основы Грааля. Часть 13. И вновь о случайном блуждании...
  • smart-lab.ru
Время от времени, на разных форумах, то и дело вспыхивают ожесточенные споры: можно или нет заработать на случайном блуждании? В
 
ILYA_365:
et voici un autre article sur le sujet(https://smart-lab.ru/blog/699573.php).
Il a été écrit par A_K, un apologiste de ce mouvement, qui est devenu religieusement fou.
 
Vladimir Baskakov:
C'est A_K qui a écrit, l'apologiste de ce mouvement, est devenu religieusement fou.

Si ça ne marche pas sur qqn, alors réfutez-le, mais seulement de manière constructive, pas avec la phrase "ça ne marche pas".

 
ILYA_365:

Si ça ne marche pas sur qqn, alors réfutez-le, mais seulement de manière constructive, pas avec la phrase "ça ne marche pas".

Dans ce cas, rien n'est plus constructif que la phrase "Ça ne marche pas".

Comment expliquer que 2x2=4 à quelqu'un qui pense que 2x2=5 ?

 
Dmitry Fedoseev:

Dans ce cas, il n'y a rien de plus constructif que la phrase "ça ne marche pas".

Comment pouvez-vous expliquer que 2x2=4 à ceux qui pensent que 2x2=5 ?

2x2=4 peut facilement être prouvé sur des pommes, par exemple.

 
ILYA_365:

2x2=4 peut facilement être prouvé, par exemple, par des pommes.

Essayez

 
Dmitry Fedoseev:

Essayez

Je vous en prie, n'encombrez pas le fil de discussion, si votre but était de dire que "c'est impossible de gagner de l'argent sur sb", alors je vous ai entendu et vous ne pouvez plus rien écrire ici.

Raison: