Un sujet pour les commerçants. - page 127
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Si vous considérez cet apport :
Le vert est l'indicateur d'équité, nous pouvons voir que les paires ont déjà chuté de presque 100$.
C'est le moment où nous entrons, la divergence est terminée, ou presque, il n'y aura pas de grosse perte.
L'entrée s'est faite ici, regardez de ligne en ligne, sur la seconde à ~15:30 et nous avons entré l'achat et la vente.
---
Le profit a été retenu au détriment d'un signal stable de poursuite de la divergence.
J'ai fermé le trade à presque 40, mais le shift est monté jusqu'à 70$ et est devenu divergent à 35 (actuel).
Le tirage au sort était de 12 $.
J'ai fermé le trade à presque 40, mais le décalage était jusqu'à 70 $ et a divergé à 35 (actuel)
Et alors il y aura une grande perte.
Bien joué, continuez comme ça. Ne continuez pas à avoir votre opinion personnelle et n'essayez rien vous-même.
Bien joué, continuez comme ça. Ne continuez pas à avoir votre opinion personnelle et n'essayez rien vous-même.
Essayer de perdre tout le dépôt - bien, je ne le ferai pas.
Si vous ne respectez pas ces règles simples, vous pourriez perdre une douzaine de dépôts.
C'est comme traverser une route, il faut regarder sur les côtés et ensuite marcher. Si vous ne regardez que dans une seule direction, il y a de fortes chances que vous vous fassiez écraser.
C'est la même chose ici.
Je doute fort que vous ayez suivi les simples règles de participation.
Si vous ne respectez pas ces règles simples, vous pourriez perdre une douzaine de dépôts.
C'est comme traverser une route, il faut regarder sur les côtés et ensuite marcher. Si vous ne regardez que dans une seule direction, il y a de fortes chances que vous vous fassiez écraser.
C'est la même chose ici.
Je doute fort que vous ayez suivi les simples règles de participation.
Juste pour rappeler aux sceptiques que AUDJPY / NZDCHF et AUDCHF / NZDJPY sont des synthétiques complètement différents.
Permettez-moi de rappeler aux sceptiques que AUDJPY / NZDCHF et AUDCHF / NZDJPY sont des synthétiques totalement différents.
Différents, mais pas absolument. Les quatre actifs sous-jacents sont les mêmes, mais assemblés dans un portefeuille avec des pourcentages de capitalisation différents. Mais la question "Et alors ?" reste posée).